既然用了恩里克 就是要打控球战术的 就是要交学费的

oolongly

既然用了恩里克 就是要打控球战术的<br>就好比国米用了加斯佩里尼 又不让人家打三后卫<br>一个新的战术去适应是需要一段时间的<br>尤其是控球这样的战术<br><br>巴萨的今天源于前主帅里杰卡尔德多少年来的执着<br>他们一直坚持着自己对技术足球的追求，有过低沉、有过失败、有过失落，却从未怀疑过这份信仰<br><br>所以<br>控球战术是不是适合意甲是另外一回事儿<br>恩里克到底水平怎么样也是另外一回事儿<br><br>总之我是看到了罗马在恩里克的带领下是有相对的进步的<br>
在控球配合这条路上是有长进的<br><br>下半场一段时间内罗马还是打得不错的<br>配合也能有效的向禁区推进<br>就是前锋把握机会的能力太差<br><br><br>DB既然这样选择了要这样改造球队 估计一时半会儿也不会炒掉恩里克<br>老板愿意交学费<br>我们只能希望罗马确实能学到东西<br>我们只能希望有一天这个量变可以引起质变<br>

青衫磊落离歌黯

质变到来 肯定前景很好

但量变过程如果太长 换了谁都没信心

年轻罗马也许会有前途 但这样交学费 对球迷和球员都是折磨

zm8799

下半赛季不输德比就行，真无所谓了

月光倾城

您看到控球了吗？控球不是目点，控球应该只能是一种形式，一个过程。反观罗马，为了控球而控球，毫无目的可言

夭夭

今晚好无聊，玩玩arguement，好久不玩儿了。。。
1. 既然控球战术不适合意甲，那非要打控球战术算哪一回事儿？
2. 既然恩里克的水平不高，那非要用恩里克打控球战术算哪一回事儿？
3. 既然lz将我狼好比国米用了加斯佩里尼，坚决顶他打三后卫，然后住在降级区，适应到了乙级，也算在信仰的道路上死得其所。
4. 既然lz也像恩里克一样总是很高兴看到球队在控球上有长进，我衷心的希望他有朝一日也能控到巴萨那种程度，然后在意甲赛场和站住位置的意甲后卫们玩儿防守反击。
5.既然我们总是能在一场比赛中的一小段时间内发挥不错，那好像也不错是吧，干嘛要赢球呢。
6.巴傻黑没关注过巴萨历史，我一直以为巴萨的控球是克鲁伊夫建起来的体系。
总之，就像lz说的那样，球队是老板花钱买的，他要执意用恩里克交学费，恕我不能期待所谓的量变到质变。

fishy

7.既然要交学费，为什么不能给蒙特拉而是恩里克？为什么不能是克雷森齐而是安赫尔？为什么不能是博列洛、奥卡卡而是奥斯死瓦尔多？

Avatar

原帖由 <I>fishy</I> 于 2011-10-30 03:03 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=936567&amp;ptid=28132" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> 7.既然要交学费，为什么不能给蒙特拉而是恩里克？为什么不能是克雷森齐而是安赫尔？为什么不能是博列洛、奥卡卡而是奥斯死瓦尔多？

因为钱在谁手里就是谁说了算。。。所以大家才要努力赚钱。。。

oolongly

原帖由 <i>青衫磊落离歌黯</i> 于 2011-10-30 02:28 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=936505&amp;ptid=28132" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
质变到来 肯定前景很好

但量变过程如果太长 换了谁都没信心

年轻罗马也许会有前途 但这样交学费 对球迷和球员都是折磨

<br>所以我就说嘛 既然选择这条路 就要有耐心 要不就成了皇马 折腾了多少年 <br>

oolongly

我说的是<br>适不适合意甲 有没有水平 是两回事儿<br>没有说不适合 没有说没水平<br>这样看发展<br>现在不好 不一定是真的不好<br><br>

原帖由 <i>夭夭</i> 于 2011-10-30 02:54 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=936558&amp;ptid=28132" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
今晚好无聊，玩玩arguement，好久不玩儿了。。。
1. 既然控球战术不适合意甲，那非要打控球战术算哪一回事儿？
2. 既然恩里克的水平不高，那非要用恩里克打控球战术算哪一回事儿？
3. 既然lz将我狼好比国米用了加 ...

漱石枕流

既然都是要交学费的，给意大利人交还是给西班牙人交都是一样的，只有个人喜好的区别了。如果ＤＢ可以预知未来当时交学费之前可以看到现在的情况，说不定他会选择给蒙特拉交学费，但是谁又说的准。何况现在还在交学费，还没毕业出成绩呢。

oolongly

因为DB喜欢控球 恩里克毕竟是巴萨出来的 <br>蒙特拉是要打什么样的呢？<br>这是DB对于罗马规划的问题 你可以另开一个贴讨论 罗马到底要朝什么方向发展<br><br>用了恩里克 就会按照教练意图买人 用人<br>至于球员上谁 哪个教练没有固执？<br>估计没一个教练能让你满意的<br>安切洛蒂用人不被骂？<br>还是光头不被骂？<br><br>

原帖由 <i>fishy</i> 于 2011-10-30 03:03 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=936567&amp;ptid=28132" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
7.既然要交学费，为什么不能给蒙特拉而是恩里克？为什么不能是克雷森齐而是安赫尔？为什么不能是博列洛、奥卡卡而是奥斯死瓦尔多？

oolongly

你懂的！<br>

原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2011-10-30 03:10 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=936577&amp;ptid=28132" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
既然都是要交学费的，给意大利人交还是给西班牙人交都是一样的，只有个人喜好的区别了。如果ＤＢ可以预知未来当时交学费之前可以看到现在的情况，说不定他会选择给蒙特拉交学费，但是谁又说的准。何况现在还在交学费 ...

我爱Menez

巴萨的控球基于从小灌输的战术素养和球员超强的个人能力
目前这支罗马，恕我眼拙，没看出来有什么资格可以用好控球战术的
真正优秀的教练是知道如何根据队内球员的配置来制定能够发挥团队最大作用的战术，而非依葫芦画瓢啊
所以说恩里克画虎不成反类犬，比起很多教练，实在太嫩了

LucaToni

或许人家眼里本就没这区别

fishy

钱是在DB手上没错，他喜欢选谁我也觉得是他的自由，他喜欢看着控球而输球，也可以。

不过，既然选了恩里克，被人质疑被人支持都很正常，蒙特拉一样。

罗马选了谁往哪个方向走，这个不假设了。

我只想说，蒙特拉目前的成绩完爆恩里克，无论在罗马还是卡塔尼亚。