【讨论】说说封顶工资的问题

bleue · 发表于 2007-6-8 19:53:53

2个问题要讨论：1、一个象罗马这样的大俱乐部合适不合适设立封顶工资？

当众筒子在转会版口水四溅（~）的时候，看到有种说法，对于俱乐部的封顶工资提出了异议。有观点认为，对于罗马这样的大俱乐部，实行封顶工资本身就是不合理的；因为手下的一干实力球员拿不到想要的高工资自然想走人，要走人；从而导致俱乐部无法留住一流的人才。再进一步的发挥是，从此以往，大概罗马就永远是一个小富即安、为他人做嫁衣的球队。

从现实情况来看，这是个金钱的世界；没钱的人只好留不住人。这种观点显然有合理性，有现实思考。当然接下去的问题又出现了，假使认定封顶工资不利于留住核心球员，那么罗马干怎么做呢？说着说着就到了宏观角度，要讨论俱乐部发展的定位和策略问题。这个，请大家探讨，其必要性、可行性，或者，该被废除性~~

2、假使有理由设定封顶工资，多少数额是合理的？
现在俱乐部设的是250万，加奖金最高可达350万。

首先涉及对于奖金的理解：一般认为全部奖金要拿到是比较困难的。从我个人对新闻上对三笔奖金的理解，一部分是津贴（这应该是固定可拿的）；一部分似乎是根据表现来确定，很可能是出勤率）；第三部分是特别奖，应该指球队完成什么目标的额外奖励。所以，球员个人表现好，至少可以保证前2部分。数额不知...

个人以为，俱乐部的政策应该是有一定延续性的；设定250万似乎有点过低之嫌。假设梅克斯和德罗西等人续约之后过几年表现仍然稳定，下一份合同就不可能按现在的封顶工资执行。但说回来，现在如果设定封顶300万，估计几个关键球员想签下300万以下（即使他想留）也是难的，必定水涨船高。

PS:本贴就不涉及专门球员了。具体球员的续约问题，请去转会版专贴。

海底火山 · 发表于 2007-6-8 20:10:30

我个人认为俱乐部可能这几年想先把经济好好稳定下来，略有赢余后可能会提高封顶工资的数额，比如说350W什么的，这只能说是俱乐部的一个策略，毕竟俱乐部现在的确没什么钱

虫虫来罗马 · 发表于 2007-6-8 20:12:37

这还有什么说的没钱就是应该设立封顶工资

hanyl516 · 发表于 2007-6-8 20:24:06

个人感觉不应该设立这个，不要说英超俱乐部大把花钱给球员工资，我们现在的工资水平在意甲都不能算高的，我们不要做乌鸡，奶牛

大家都承认我们的俱乐部比较穷，那是不是应该问责一下我们的经营人员，不要老是想着截流，要开源．

登风的旗 · 发表于 2007-6-8 20:39:55

赚钱要靠开源节流

开不了源，你节流再多也没用

10者如4 · 发表于 2007-6-8 20:41:20

个人认为，俱乐部现在这种情况，设定最高工资帽本没有错，但是我觉得至少不应该使之尽人皆知，而是俱乐部在转会或者续约谈判时心里保持这条底线就好了

[em02]

kobemc · 发表于 2007-6-8 20:46:07

都说税后

目前国际足坛的行情来说顶薪就是Sheva和Ballack的13w镑的周薪，和年薪在650w-700w镑之间

小罗续约要价是800w镑，和周薪大约是15w镑

Totti拿的是540w镑也就是10w镑周薪左右

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

10w镑应当是个坎，这个坎以上的，应当都是World Class级的。

400w镑的年薪，换到周薪大约是8w镑左右，这样与10w相比，2w的差距较小，应该算是一流球员里面工资上限。

5w-8w的周薪，附加其他奖金，应该是给continental级别球员的待遇。

球队的250w工资帽，实际上也就是5w周薪，差不多就是Chivu/Mexes/Mancini这些球员当前工资应得待遇的下限了。当然Inter为Chivu出价400w年薪纯属捣乱，He doesnt deserve that much...

考虑到球队在转会市场上不容易买来同级别的球员，球员对球队又很重要，球队主力级别的球员又比较少，核心队员没有轮换值比赛踢的比较多等因素，个子又都是当打之年，给他们7w左右的周薪应该是俱乐部必须付出的－－也就是年薪350w。但是这个工资只能给Chivu/Mexes/Mancini/DDR这种，想Perrota/Pizarro/Taddei这些年纪较大，没什么潜力的人，5w的周薪差不多了

罗慕洛斯勒莫斯 · 发表于 2007-6-8 20:46:53

号称是大俱乐部，我们可能还没一些经营得好的小俱乐部富足

EdwardTotti · 发表于 2007-6-8 20:48:19

我觉得的确不应该对外公开250W封顶工资,这样球员心里会造成困惑和委屈,的确俱乐部要通过欧洲足球市场进行分配工资!如今世界钱才是硬道理,只要极少数人才会去选择忠诚之类.所以我觉得俱乐部最好能在其他宣传类上多花功夫去研究怎么使罗马队名气大!!!不能硬抠球员的工资,因为球员的经理人都知道自己的球员价值如何,弄不好就利马走人.也许齐沃不是最重要,但如果多走几个这类人罗马也一定吃不消的!!![em02]

罗慕洛斯勒莫斯 · 发表于 2007-6-8 20:48:49

以下是引用10者如4在2007-6-8 12:41:20的发言：

个人认为，俱乐部现在这种情况，设定最高工资帽本没有错，但是我觉得至少不应该使之尽人皆知，而是俱乐部在转会或者续约谈判时心里保持这条底线就好了

[em02]

顶这个

工资灵活点好

ajaxtotti · 发表于 2007-6-8 20:51:11

罗马是大俱乐部这个前提首先就有问题我们不是皇马也不是曼联我们的大从何而来意大利联赛的运作远没英超好所以不要羡慕那边的工资在本土即使38 糜烂也有限制更何况是我们. 我的大只在于我们的传统但在经济上要称大还早的很.

限薪相当有必要,当然不能一个等级,比如TOTTI可以最高,接下来可以设置一个400W左右的合同限制,比如DDR,P7,MEXES,MANCINI这样的球员,然后是300W左右,如TADDEI这些.这些合同可以是薪金加提成的那种.

要想获得好成绩就必须有这些条件,按罗马发展理念来说应该是持续性的,如果这点工资也玩不起,森西家族可以放弃罗马了,或者今天卖DDR,明天卖MANCINI.我也不反对.看你们自己怎么玩了.

250W的薪金的确太少,如果MEXES续约我会感到是个奇迹,但是对于还有2年合同的MANCINI,不知道你明年怎么弄.

所以我认为这个制度不能废除,但应该调整上限.

虫虫来罗马 · 发表于 2007-6-8 20:53:53

以下是引用10者如4在2007-6-8 12:41:20的发言：

个人认为，俱乐部现在这种情况，设定最高工资帽本没有错，但是我觉得至少不应该使之尽人皆知，而是俱乐部在转会或者续约谈判时心里保持这条底线就好了

[em02]

觉得这样子不好``` 毕竟我们还是要去买人的啊``` 不说出来等到球员加盟了会有上当受骗的感觉的~~

可能做生意是应该这样子吧反正现在多这样了难道还能说我们不限了在心里在去加个底线！~

leonmfy · 发表于 2007-6-8 21:06:16

首先一点，工资封顶是对全部球员还是部分，能不能有例外？

比如托蒂，蒙特拉...

10者如4 · 发表于 2007-6-8 21:14:05

以下是引用虫虫来罗马在2007-6-8 12:53:53的发言：

觉得这样子不好``` 毕竟我们还是要去买人的啊``` 不说出来等到球员加盟了会有上当受骗的感觉的~~

可能做生意是应该这样子吧反正现在多这样了难道还能说我们不限了在心里在去加个底线！~

其实这不应该是欺骗吧，只是一个谈判技巧问题，按俱乐部现有情况限是肯定要限的，我只求不要限得那么“明目张胆”，否则，但凡有点野心的球员谁愿意加盟？？谁又愿意留下？？

另者说了，这封顶制度的届线以后也是会随着俱乐部的经营和成绩的进步而提高的，要不然两年后，DDR和M帅该怎么办？？

既然现在250w是暂时的，那为什么一定要公布出来呢？？除非俱乐部以后就打算朝着中小球会发展，不管核不核心，一律250w，那我也没话可说......

[em02]

Westlife · 发表于 2007-6-8 21:17:01

封顶是应该的～但顶不该太低了～350w为宜

		自动登录	找回密码
密码			立即注册