[原创]再读红楼之二：宝黛之恋

arg2002 · 发表于 2007-6-8 10:39:16

再读红楼之二：宝黛之恋









再没有更近的接近
所有的偶然在我们之间定型
只有阳光透过缤纷的枝叶
分在两片情愿的心上，相同
           ——穆旦“诗八章”
 





我有时会想，倘若宝玉与黛玉真的得偿所愿的话，他们是否会幸福，结果是没有答案，因为他们的爱情，不符合任何一种既定的形式，
 





就精神交流而言，我不觉得黛玉有多么理解宝玉，宝玉那种发自心灵深处的恋恋情深，发自心灵的柔情缱绻，即“情不情”，并不在黛玉的视野里，宝玉固然是那个主流社会的叛逆者，但是这种叛逆却绝对不是一句“藐视仕途经济学问”就可以概括的，相反，这种深情才是最大的叛逆，
 





黛玉毕竟是个女孩子，在那个时代里，不可能拥有一个男人所拥有的视野以及胸怀，鲁迅先生早就说过：悲凉之雾，遍被华林，呼吸领悟之唯有宝玉，的确如此，与其说黛玉理解宝玉，不如说，她与宝玉都有着追求生命真趣与真爱的倾向，都是拥有天真灵魂的人，正是这种真实，把他们紧紧联系在一起，在那样的大环境下，能有一个女性，虽然未必真正或者深刻理解他，但却能从内心认可他，从感情上认同他，能真正尊重他的人生选择，这太珍贵了，宝玉如何能不珍惜，如何能不视作瑰宝，宝玉不会不明白，宝钗对他的选择，是不满意的，甚至是蔑视的，只是出于涵养，才不说的太多，
 






 
宝玉怜爱所有的女孩子，但并不是个幼稚的人，对于人性的丑恶狭隘，有着相当的了解，因此也就明白，能真正伴随他的只有黛玉一人，伴随他的心灵之旅，而非灵魂之旅，遗憾吗？也许，然而爱的第一要义，却不一定是刻骨的精神契合， 
 
事实上，黛玉绝非一个招人喜欢的女孩子，至少我是不喜欢的，因为黛玉的性格，往好处说，是太过率性，太过认真，从反面说，是小性，是尖刻，是一点都不会体贴人，只有长久的交往，才可能去了解她身上率真美好的一面，而忽略她很不讨人喜欢的其他，或者忽略那些对自己而言并不那么重要的东西，做到这一点并不容易，我想也只有宝玉， 
 
我真的很佩服曹雪芹，他了解爱情的实质，真正的爱情中必有亲情的元素，真正的爱情，无论如何开始，到了最后，必定都是一种生死相许的意气，不离不弃的勇气与担当，很多人奢谈所谓激情与责任的差别，却根本不明白，真爱必定有责任心的相伴，因为爱，担当是自然而然的，而且，
 
真爱，也不大可能是速成的，除了那些天生的深情与豁达同时拥有的人，或者阅尽沧桑之后而了悟的人，即便是他们，也同样需要一个过程，因为这样的人，在深情与广远之外，必定也是有着强悍的个性与刚强的心，这样的两个人想要和谐共处，是需要一个磨合的过程的，
 
何况红楼中的爱情，是在两个少年人之间展开的，这个过程就更漫长，因为还伴随了他们的成长，宝钗的出现，无疑激化了宝黛之间固有的矛盾，黛玉的种种表现，正是投入深情后的正常反应，会为对方一个微小的疏忽而介意，不断的争吵，不断的怄气，是为了确认自己在对方心中的地位与分量，倘若对对方没有一点信心，也断然不会这么做，这个过程琐碎无比，但却是成就真爱的必然，尤其是对于未经沧桑的少年而言， 
 
常有人感慨“人生若只如初见”，每次听到这种弱智的话，我都觉得很可笑，似乎人们只能拥有表面的肤浅的情感，而且满足于这种肤浅的快餐情感，说这种话的人，以及相信这种话的人，必定是那种毫无担当的人，更没有勇气去承担生命中的深度与广度，承担生命中所有元素，愉悦的，或者不那么愉悦的，
 
而且，他们之间的情感互动，处处都显示出一种笨拙，在整个的过程中，看不到任何心理秘笈之类的指导，也没有任何男女之间战争常用的手段，双方都显得那么的没有心机，那么没有策略，那么的笨拙，然而，真爱必定如此，必定是节制的，羞涩的，乃至笨拙的，不知所措的，因为太在意对方，也就失去了机变，因为完全发自内心，也就不会有任何的夸张，即使是嫉妒，即使是担忧，也都是自然与真实的，虽然也许不那么美好， 
 
事实上，在这个时代，已经看过了太多夸张的情感，我总觉得，夸张的不只是情感，更是一种生存的姿态，而这样的姿态，除了说明某种内在的空虚与无力之外，真的只能是一无所有，多少人盼望着疯狂的玩一把，或者刻薄点说，是渴望疯狂的被玩一把，难道这不是一种最无力的生存？ 
 
爱情，是生命的一部分，终归还是生命的疆界决定了爱情的疆界，纯净的生命拥有纯净的爱情，深沉的生命拥有深沉的爱情，但真爱，必定是满心怜惜，必定是对己对人的包容，是给予的激情，也是索取的激情， 
 
所以，宝黛之恋的确是真爱，然而，这份情感又的确是虚弱无力，也许直到这里，我才触及到了另外一个实质性的问题，那就是他们的人格与性格，而这将是下一篇的内容了

[ 本帖最后由 arg2002 于 2007-10-23 21:45 编辑 ]

bleue · 发表于 2007-6-8 17:57:22

踢你一脚。你说的人生山峰那个高那个低是怎么得出来的？

说高低就俗了，不如说曹雪芹塑造的是完全不同类型不能类比的几类人。所以说只有偏爱，无所谓高下或者对错。

罗慕洛斯勒莫斯 · 发表于 2007-6-8 18:32:54

就精神交流而言，我不觉得黛玉有多么理解宝玉，宝玉那种发自心灵深处的恋恋情深，发自心灵的柔情缱绻，即“情不情”，并不在黛玉的视野里，宝玉固然是那个主流社会的叛逆者，但是这种叛逆却绝对不是一句“藐视仕途经济学问”就可以概括的，相反，这种深情才是最大的叛逆，

呵呵，让我对宝黛爱情有了更深入理解。。

tfmelon · 发表于 2007-6-9 00:57:43

我觉得宝黛二人似乎谈不到真正的恋爱，但他们有情、有爱是不可否认的。

因为当时那个社会环境，让恋爱无从谈起，若是真的动了这个念头，便不为世人所容，是很大逆不道的行为了，如此行为在奴才、丫头们身上，顶多算是个不成人，但一旦主子小姐做出这等事来，老太太都会觉得“白疼他了”，可见。不否认大家所说的两人身上追求自由，追求爱情的叛逆精神，但他们大观园毕竟不是太虚，世俗的好恶自然为他们的行为、思想带来影响。

从一开始同吃同住的长大，到后来略通人世后的种种，两人似乎一直处在恋爱的初级阶段，互相试探、互相猜测、无法表白。当然，这个阶段无疑是真正疯狂甜蜜的爱情之前最美好的时期，但真的谈不到生死相许的爱情。

不过，从另一方面来说，以我们现在对所谓爱情的尺度来衡量宝黛之间的关系实在是欠妥，时代的不同导致爱情的表现形式也有着根本上的不同，也许在他们那个时代，宝黛间的这种感情已经是强烈、炙热到相当程度的了。

宝黛之间的差异正如脂砚所言，是“情不情”与“情情”的差别，这个差别对于宝黛的感情而言虽然不会是本质上的问题，但几乎所有的问题都出在这个上面，“情情”的黛对于“情不情”的玉的博爱总会于心不安，生出各种气来。

随手写下这么些话，其实也是说不清道不明，散乱一团，正如宝黛的爱情。

celiawang · 发表于 2007-6-9 01:37:43

赞lsd和lz两位大才女

[em06]

zhaolong916 · 发表于 2007-6-11 01:01:04

我发现我最近喜欢上了蔡飞雨

[em09][em07][em07]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册