我看易中天

芦苇叶上风 · 发表于 2006-8-21 18:31:34

易中天红了，并且红得透亮．无论是从＂乙醚＂群体的急速膨胀还是从他的签名售书的火爆场面都可见一斑．先不论他学术水平的高低，这么一个已经年过半百的教历史的大学教授还能拥有如此杀伤力，个中原因还是颇值得玩味的．
 


本人一直以来都比较关注《百家讲坛》，因此早在去年易中天讲汉代风云人物时就开始关注他了，原因也不复杂：除了他讲述的内容以及讲述方式比较吸引人外，因为他是厦大的教授，而本人对厦大有一种说不出的好感，加之这位仁兄的名字也起得相当大气，所以当时就把他记住了．
 


不过<?xml:namespace prefix = st1 /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="易中天">易中天</st1:PersonName>先生蹿红的速度确实让我始料未及，早在去年就传出他将暂时放弃在厦大的本职工作，专心准备他的三国系列，然后书也出来了，《品人录》，《闲话中国人》等不一而足，内容也是包罗万象：历史哲学伦理美学宪政．．．一时间，易中天俨然成了国学大师文化名人．
一不小心把话题扯远了，还是回到本文开篇的问题．在我看来，易中天成功的秘决其实说穿了就是将严肃干燥的历史通俗化再加上一些自己独到的点评．我丝毫没有贬低<st1:PersonName w:st="on" ProductID="易">易</st1:PersonName>先生的意思，毕竟能做到这一步并非易事．学术方面研究得比他好的大有人在，演讲口才方面他也不是行家里手，问题的关键就在于易中天把这两者有机结合，再加上他自己在表演方面的一些天赋，从而形成了独特的风格．通过易中天的加工，艰深的历史在普通的观众面前不再是一座让人望而生畏高不可攀的山峰，而是化身一变成了邻家可爱的小妹妹，让人百看不厌．总之，听易中天的演讲，观众不但能重新认识历史进而产生自己对历史的思考，而且能得到身心上的愉悦，从这个意义上来说，<st1:PersonName w:st="on" ProductID="易中天">易中天</st1:PersonName>先生对和谐社会的构建还是大有裨益的．
 


写到这里我突然想起了另一个人，曾经风光一时的余秋雨．当初他的文化大散文一出现，以其深厚的历史底蕴和飘逸非凡的文采让人过目难忘．从《文化苦旅》开始，他的书一时也是洛阳纸贵，风靡华夏．同样是将历史通俗化，跟易中天稍有不同的是，余秋雨借助的是历史和文学．
 


最后我还想提醒的是，无论易的讲坛抑或余的散文，我们的确能从中学到东西，但是请不要把这些同严肃的学术等同起来．国学大师陈寅恪提倡＂独立之精神，自由之思想＂，一旦搞学术研究的同时还得想着迎合市场的需要，这样子的学术对于学术的独立性和严肃性都是难以接受的．
 


希望这样的成功模式不要搅乱了书斋里的清静，也希望立志钻研学问的专家学者们不要为了成名就放弃了基本的理论研究．能有一两个像<st1:PersonName w:st="on" ProductID="易">易</st1:PersonName>先生这样的红人对于普通大众来说是好事，不过从一个国家一个民族的学术研究发展前景的角度出发，这样的人还是少点为妙．



[ 本帖最后由 arg2002 于 2007-10-23 23:41 编辑 ]

Frey · 发表于 2006-8-21 18:40:23

改革开放一起来

对原有权威和经典（尤其是霸道的权威和经典）的颠覆是一大潮流自然得人心

[em03]

罗慕洛斯勒莫斯 · 发表于 2006-8-21 18:41:08

都是炒红的。。

不过我挺喜欢他，至少有新气象新风气

tfmelon · 发表于 2006-8-21 22:14:04

易中天语录

听过几次易中天的百家讲坛，反正我在听的时候是没起过换台的念头，不管怎么说，还是比较吸引人的。

今天在报上看到节选的一些易中天语录，看的时候就能想象出他说这些话的语气和表情，真是忍俊不禁，搜来一些同乐。

哪个想呆在这种鬼地方哟。
……然后韩信就和那个南昌亭长绝交了~~~不跟他玩了！
那个封印就在手里磨阿磨，磨阿磨，等到方的都磨成圆的了，还不给人家！~
“这么多人你不追，偏去追那个韩``什么信的”
他（韩信）经常去蹭饭吃的一家叫南昌亭长……把饭先做好，等他来了就吃完了——人家讨厌他嘛……他脾气还大的不行，一甩袖子，绝交。您老人家（南昌亭长）是个小人啊。
韩信大笑“想不到我今天与樊哙这种人为伍啦！”——樊哙怎么了吗？
（胶西王卖官）：和尚摸得，我摸不得？秦始皇卖得，我卖不得？
大夫范蠡下海经商,据说还带了一个小蜜
刘邦对萧何说:你小子他**跑哪去了！萧何：我去追人才去了，刘邦：谁啊？萧何：韩信。刘邦：扯——淡。
空城计不符合逻辑啊，你想想，司马懿十万大军开过来了，他诸葛亮叫几个老兵去扫地，大开4城门，再叫2个小孩在他身边，他自己呢，拿着张琴唱卡拉OK… 再说了，司马懿当时十万大军，就一点办法都没有，我看不会吧…… 第一，当时司马懿看诸葛亮神态自若，听琴声平稳，说明他俩离的很近嘛！你司马懿派一个连队进去打探打探虚实不行吗？第二，诸葛亮高高在上，司马懿就不会找个神箭手把他给射下来？（哈哈~~）第三，司马懿十万大军啊，你把诸葛亮的城池围他个三天三夜，看他到时候会怎么样嘛! 所以我说，空城计这件事，是决不会发生在诸葛亮身上滴~~
吕布想：曹操这个贼，狡猾狡猾地
清朝入关前将领们都学三国，把《三国演义》印了1000本，发给各个将领作内部文件....
司马懿是个知识分子......
不服周，不服周，老子奏丝不服周～(武汉话,作痛苦状...)
宝贝，你回来吧，好不好？别闹了，跟我回去吧…… (说的是曹操劝老婆回家)
武则天拿着那张旧船票，重新登上了后宫这艘豪华游艇。
曹操是喜欢美女的，他不管走到哪里都喜欢“搂草打兔子”，收编一些美女什么的！
这个时候的曹操因为刚刚出道，二十岁还不太懂得官场，是个生瓜蛋子。以为他当了一个副县级的公安局长就怎么了不起了，他放出话来谁敢违令格杀勿论，结果蹇图这个大尾巴狼撞上来了，说出去的话泼出去的水，只好硬着头皮把他打死。”
曹操从中央到地方，又从地方到中央，给朝廷写了无数的建议，都如泥牛入海，杳无信讯。
就使我们觉得袁绍这个人好像有一种天才，凡是对他有利的正确的意见他一定是不听的，凡是对他不利的错误的意见他一定是要听的，那才是怪了。
政治上失利，道义上失理，战略上失策，指挥上失误，用人上失当，组织上失和，有此六失，还不失败，那才叫天理不容。
因为大概袁绍这个人也是一表人才，是一个帅哥，然后他三个儿子当中小儿子最帅，于是袁绍就认为老帅哥的接班人那就应该是小帅哥，荒唐嘛，这不是荒唐嘛！
袁绍这个人政治上短见，军事上弱智，组织上低能。
(袁绍)整天在家里面大会宾客，用现在的话说就是办沙龙，开Party，车水马龙，门庭若市。这个事情当时就引起了当局的注意.
哪有说大侠用斧头的，或者是两把铁锤（作企鹅状），这不成体统.所以说剑是很高贵的。
“晁错说：‘那不管啦，削之亦反，不削亦反！’那我们就搞他一下!结果两个人一看，还真反哪！”
“刘邦想‘对啊，这个时候不能骂韩信哪，这个时候不能得罪他，可是我已经骂过了呀。’继续骂：‘混蛋！男子汉大丈夫建功立业，要当就当个真齐王，干吗当假的呀！’”
“我要是把衣服让给别人穿，那是‘以身相许’！
“晴雯又没和宝玉那个，和宝玉那个的是袭人！”
“韩信刚参加工作那会儿... ”
“我被你雇佣了，我是忠心耿耿给你谋划，如果我的主意你不听，byebye，我换一个老板。”
韩信是待业青年
刘邦:我是流氓我怕谁啊
朝廷派人去查吴王，也没有发现什么大规模杀伤性武器嘛
“杨奉、董承就把皇帝迎回洛阳……从长安到洛阳一走就是一年，天子就成了‘浪子’”
“做人情，最重要的是要让对方察觉不到你在做人情……”
“辣（那）个皇上哪里敢在你送上来的报告上批No嘛～～他只会批Yes嘛～～～你嫌辣个手续费事干嘛嘛～～～”
“文丑被斩以后，关羽就给曹操写了一份辞呈，骑上赤兔马，去追他那个比兔子跑得还快的哥哥了………文丑死了以后刘备向兔子一样调头就跑”
“刘备干逃跑这事还是很在行地。他就像海轮上的老鼠，好像总是能第一个察觉到哪一艘船会翻掉（经典的比喻，要记住）………先是跟着公孙瓒打袁绍，然后又跟着曹操打吕布，又跟着袁绍打曹操……”－－！
“袁尚、袁熙哥俩一合计：‘咱们请公孙康那小子喝酒，在酒席上就把他给做了！’这边公孙康也合计：‘不如我请他们哥俩来喝酒，在酒席上就把他给做了……’……结果是公孙康把那

wwwyuti · 发表于 2006-8-21 22:57:08

易中天确实搞笑，想笑的时候看看他不错～～～[em07]

我不是好人 · 发表于 2006-8-22 04:19:16

LZ在天涯上发过？

易还是很不错滴，是少数能让我开始看就不会有换台想法的节目了

萨穆埃尔 · 发表于 2006-8-22 05:34:16

我敢说，我的一位历史老师的才华就高过易中天，只是他没上电视罢了。

芦苇叶上风 · 发表于 2006-8-22 05:41:13

以下是引用我不是好人在2006-8-21 20:19:16的发言：

LZ在天涯上发过？

没事哪敢上天涯献丑啊？？？

86batistuta · 发表于 2006-8-24 23:29:26

让我们更好的了解历史

能够把三国演义里的“演义”部分拨开是难能可贵的

饿狼传说 · 发表于 2006-8-25 00:39:01

其实我挺替易中天悲哀的，他的搞笑是手段，不是目的，很多人却关注他的手段忽略目的

romayh · 发表于 2006-8-25 03:09:48

以下是引用饿狼传说在2006-8-24 16:39:01的发言： 其实我挺替易中天悲哀的，他的搞笑是手段，不是目的，很多人却关注他的手段忽略目的

同感同感!!!!!

caoqq · 发表于 2006-8-25 03:32:02

我很欣赏他啊不枯燥能记住很多东西呢

以现今的视角重新回顾历史突然发现历史从未离我们如此之近

朴罗马 · 发表于 2006-8-25 22:17:26

其实观点也不是很新颖，但是说话比较通俗易懂。

就是太墨迹，听他的百家讲坛都银死了。。。

besharp · 发表于 2006-8-27 00:32:41

他之所以红跟他讲的是三国也有关系

毕竟《三国演义》在中国太普及了

托蒂的发箍 · 发表于 2006-8-28 09:31:27

以下是引用萨穆埃尔在2006-8-21 21:34:16的发言：

我敢说，我的一位历史老师的才华就高过易中天，只是他没上电视罢了。

想听节他课

能安排吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册