永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1774|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

谈谈罗马的451

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-1-17 23:56:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

由于蒙特拉、农达两名前锋均受伤,罗马主帅斯帕莱蒂在锋线无人的情况下变阵451,将托蒂顶在最前面,中场则使用5名球员。但这个不得已的变阵却收到了奇效,近4轮联赛罗马取得了3胜1平的佳绩,因此有必要重新认识斯帕莱蒂在451上的一些变化。在此我先谈谈自己的一点看法抛砖引玉。

首先明确了德罗西的位置。此前罗马的4231和433等阵型中,虽然中场人数也不少,但是一直没有确定一名防守型后腰,经常看到罗马的几名中场分工不明确,每个人在进攻和防守中都卖力得很,但是一直有混乱的感觉,而且罗马目前的中场球员实力还不是世界级,要想同时做好攻防两方面任务实在力不从心。而现在德罗西被派作防守型后腰,罗马的这个451阵型其实也可以说是4141阵型,德罗西的主要任务就是在两个中后卫之前形成保护,不让对方球员轻易获得直接面对罗马中后卫的机会。这样做虽然限制了德罗西的进攻能力发挥,但是却可以使得罗马的其他中场球员把主要精力放在进攻中,因而在使用451之后,佩罗塔、阿奎拉尼等人的进攻能力得到了展现的机会,表现得十分犀利。当然,德罗西目前在防守中还有些小毛病,一是视野还不够开阔,二是有时候会急于上抢而失去自己的防守位置。

第二是托蒂的位置很灵活。罗马目前的451中托蒂名义上是最前面的那个1,但这仅仅是在罗马防守的时候,在进攻中,托蒂经常拉到外线组织,而此时在对方禁区内的罗马球员一般是他身后的佩罗塔和阿奎拉尼。首先这么做充分发挥了托蒂的组织能力,弥补了罗马中场组织的一些缺陷;其次托蒂游动到外围可以让原本盯防托蒂的对方中后卫感觉别扭,如果对托蒂贴身则会失去自己的位置,但不贴身防守托蒂又能更加自如的组织;第三,在德罗西承担了主要的防守任务的同时,佩罗塔和阿奎拉尼能够放手进攻,充分利用托蒂后撤吸引对方后卫的空挡及时插上,在这几场比赛中,佩罗塔和阿奎拉尼就获得了很多进球良机,如果把握机会的能力再强些,他们的表现还能更好。

还有就是中场两翼的球员选择,斯帕莱蒂也是很有想法的。由于托蒂是罗马的唯一前锋,他不但要回撤组织,而且头球功夫并不算强,在这种情况下,如果罗马还选择两翼下底传中的战术就扬长避短了。斯帕莱蒂明显看到了这个情况,他让原本打左边的塔代伊到右路,而右脚的托马西在左路,这就是让两翼少下底传中,而尽量多选择肋部的突破和射门,而且中场两翼收缩后也能够和回撤的托蒂形成更加紧密的联系。这也是在罗马同AC米兰的比赛中,曼奇尼替补上场后在左边而不把塔代伊换到左边的原因之一。右脚的曼奇尼在左路连续两场比赛进球,正是在罗马目前451对两翼的特殊要求下的结果。而边路的传中球罗马目前基本上就交给了两名边后卫。

可以说,目前罗马的451在进攻中是两翼往中路收缩,托蒂后撤组织,佩罗塔和阿奎拉尼则寻找机会插上成M型排列;德罗西主要承担防守任务,和身后的两名中卫成三角形。

2#
发表于 2006-1-18 00:16:00 | 只看该作者

也是无奈之举啊~~

看看热刺的米多和我们当年放走的现在里昂的卡努,哪个不是好的高中锋啊~

希望奥卡卡快快成长,接上我们罗马中锋的棒吧~~

巴蒂走之后,就一直没有很成形,多套路的阵形了~

3#
发表于 2006-1-18 01:07:00 | 只看该作者
没好的中锋,希望农达和飞机尽快恢复,毕竟451,让TOTTI当那个1也不是长远之计
4#
发表于 2006-1-18 01:14:00 | 只看该作者
这个阵形主要看中场,从没想到佩罗塔、托马西可以这样用,光头真不是盖的
5#
发表于 2006-1-18 06:30:00 | 只看该作者

451是个宝,无论怎么用,都会好于原来的442。

此前我们最大的问题就是中场失衡,攻强守弱。而足球历来都是易守难攻。经常见到我们的中场集体攻长去,之后对方一个长传反击反击。我们的中场失去了平衡,没有太多的拉锯,已经成为了快速通道。我们队员经常劳而无功,长此下去就失去了心态。

451,无论怎么说,中场厚实多了,尤其T10突前,5中场的防守非常有效。近几轮我们失球数大减就是明证。

6#
发表于 2006-1-18 07:08:00 | 只看该作者

就算飞机 农达复出

在这个阵型下也要打替补.

不过只要能赢球 光头怎么着都行

7#
发表于 2006-1-18 07:32:00 | 只看该作者
上一场比赛队长,马脸和小曼的几次快速传球配合很有些三叉戟的味道,HOHO
8#
发表于 2006-1-18 08:42:00 | 只看该作者
451的罗马是中场  3个后腰是 平行站位吗?  从左至右是  佩罗塔  托马西  德罗西吗 然后左右分别是塔代伊和曼奇尼?
9#
发表于 2006-1-18 09:00:00 | 只看该作者

三线作战

中场要是减员怎么办

10#
发表于 2006-1-18 19:05:00 | 只看该作者

451的创意是不错,不过让佩罗塔和托马西频繁参与进攻也够讽刺的。。。。攻击力无明显不足,因为托蒂确实强到任何情况下都能创造机会的地步,但效率明显下降,米兰只中了一弹,该谢天谢地了。在对手不强的时候可以考虑让奥卡卡等小辈多上场,前锋就是前锋,其门前嗅觉和攻门感觉和其他位置的球员确实不可同日而语。

11#
发表于 2006-1-18 23:09:00 | 只看该作者
不知道对密集防守型球队451效果怎样
12#
发表于 2006-1-19 00:35:00 | 只看该作者
佩罗塔可以说完成了任务,让伤愈后归队不久的老托打前卫,是个有创意加有勇气的举动
虽然老托当年在卡佩罗手下打过前卫,但毕竟那时候体力好

现在老托的突破和传中,相比于他受伤前,倒是不错的了
但是毕竟受伤了很长时间,体力不支尤其在下半场更明显
这一场比赛中有好几次停球相当离谱,他自己也很懊恼
个人感觉,老托的任务现在有些过重,或者让他先替补恢复恢复也可以
13#
发表于 2006-1-19 00:44:00 | 只看该作者
   还是希望小德能去进攻, 那个防守后腰的让胡子来不行吗?
14#
发表于 2006-1-19 00:45:00 | 只看该作者
还有,两翼方面应该多给哈尔甲点机会,应该很有前途的球员
15#
发表于 2006-1-19 04:22:00 | 只看该作者

诟病防线为中场失误买单 客场再败米兰失强队底蕴

-------------------------------------------------------------------------------- http://sports.tom.com  2006年01月18日 14时16分?犂丛?:足球报 黄保华

罗马人几乎是抱着一种遗憾的心态来看待安切洛蒂的这场失败,因为在他们的心目中,“叛徒”卡佩罗才是最大的敌人,但同情并不能减少安切洛蒂和他的球队对失败应负的责任。

安切洛蒂承认,刚开始,米兰确实被罗马的突破弄得手足无措。30分钟过后,红黑军团失去了连续性。“托蒂成功地转移了我们的注意,他们借此机会放入了大量的中场进攻球员。”米兰后卫不敢压上,造成中场一片空虚,而前锋们为了得球和填补中路,不得不拼命回跑。安切洛蒂指出,赛前的策略是尽量阻止罗马中场的渗透,特别不能让佩罗塔和托蒂发挥作用,对进攻反而没有那么重视。结果,当卡卡和西多夫往中路移动时,边路球员没有完成“填空”的职责,“塞尔吉尼奥只有为数不多的几次成功地阻止了托蒂的进攻。”

安切洛蒂这个赛季算是患上了客场恐惧症,迄今已是5次失败:对桑普多利亚1比2,对佛罗伦萨1比3,对切沃1比2,米兰德比2比3以及本场的0比1。上一次类似情形出现在2000/2001赛季,那一年,球队最终成绩是第6。

赛季半程,球队仅仅在5场比赛中没有失球:客场对特雷维索(2比0)、卡利亚里(3比0)以及利沃诺(3比0)。即使在圣西罗,米兰难保大门不失,仅在面对拉齐奥(2比0)和梅西纳(4比0)时做到这一点。红黑后防线应有的个性和平静都消失殆尽。

但加利亚尼也一直在强调,“把失败的责任推到后防身上,是一种很不负责的说法,后防球员只不过是为其他人的失误埋单而已。”的确,如果中场总是出现漏洞的话,身后的球员将会陷入极大的压力之中。没错,有加图索这样拼命的战士,但攻强守弱的特点却是不争的事实。而再加上后防如此低迷,结果就是:仅半程,AC米兰丢球22粒(主场9粒,客场13),几乎是去年同期的两倍。而上赛季,球队只在9场客场中丢掉2球。

在罗马中场多面开花之时,本该属于米兰的这个特点却消失了。在斯帕莱蒂的策略里,单前锋托蒂更像是一个佯动的棋子,吸引对方注意力是其主要任务,然后其他人出其不意地迅速出击,小曼奇尼的进球就是这一策略的产物。罗马屯集中场球员(加上托蒂是6人)破坏米兰豪华中场,给其他球队打米兰,又提供了一个范本。反观米兰,尽管有着西多夫、皮尔洛等高素质的球员,但对卡卡的依赖型愈发加大。很多时间,卡卡成了唯一能够突破防守的球员,可一旦巴西人被多人盯防,整个米兰的节奏都被延缓。这也是米兰除防守之外,急需解决的问题。

[em02]
[此贴子已经被作者于2006-1-18 20:24:29编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-8-8 18:51 , Processed in 0.335213 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表