【比赛讨论帖】热那亚0：1罗马（30楼开始赛后评论）

兰特马利欧

原帖由 <i>雨过天晴</i> 于 2014-12-15 00:23 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1133672&amp;ptid=32677" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>

你帮我找几个吐槽克洛普，西蒙尼的帖子，让我拜读一下。穆里尼奥就是那个指着西汉姆说你们摆大巴让我们怎么踢，你们踢的是中世纪足球。周末自己对拜仁摆出901阵容的伟人？人品太差

<div>自己随便想个教练名字，后面加点临场指挥，干儿子之类你想得到可以套用在任何教练身上的词，你绝对有收获</div>

fmroma

球员不是游戏中的数据，周中踢完欧冠，而且是生死战，身体心理肯定都有影响的，不只罗马，其他周中踢了欧冠的球队这周末的表现也都不太好，当然已经欧冠提前出线的球队例外

阿提密斯恩崔立

这论坛越发鸡飞狗跳了，比赛也是一塌糊涂

fmroma

克洛普还没人批？现在都被喊着要下课了
另外米兰国米投入是减少了，但尤文可不少，算起来每个赛季都比罗马多的，罗马现在也是联赛第二，这个收益率不说优秀，合格是没问题

rosicky0314

原帖由 兰特马利欧 于 2014-12-15 00:22 发表
1个月算近么？只算最近3场的话，尤文好像3连平了，似乎更惨点，看来意甲真是没好教练

尤文3连平跟罗马状态差有什么关系？去跟国米比下，加西亚就可以封神了？

lyf176

没事干别和人家38比  人家有电话 打你村可以搞点球 你村行么  老实回家玩去吧
PS 地球迟早要毁灭 我已经预测到了 大家还是收拾细软赶快到火星吧

ice_answer

等等，意甲里除了尤文和拿波里有强队？你在逗我？

原帖由 <i>T的心</i> 于 2014-12-15 00:21 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1133668&amp;ptid=32677" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
看了下赛程，上半程就打尤文和那不里是客场，其他强队都是主场，不甚好

浪子邪心

原帖由 <i>雨过天晴</i> 于 2014-12-15 00:19 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1133664&amp;ptid=32677" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
加西亚这种风格，球队早晚有一天要崩盘。现在的成绩完全靠高投入来维持，如果也成为两个米兰那种只卖不买，他的好日子估计也要到头了。连续几年意甲第一，第二的投入，踢成这样子，而且是这么多场，真该总结下。想要 ...

<div>笑了 38刚回来那两年也是年年第一第二的投入 成绩还不如现在罗马 在意假 投入的多少跟成绩从来有成正比过 国米照你这标准38降级前直接解散好了&nbsp;</div><div>再说 你从来脑补来得连续几年意假第一第二投入 去年夏天刚刚靠卖人挣了3000多w你就忘了 那时候谁能想到加西亚能把罗马带到现在的样子</div><div>最后 今年阵容虽然花的多 可最大头的伊图尔贝到现在都没完全融合球队 但是中卫后上赛季两个绝对主力一个走了一个赛季报销 姆比瓦，马诺拉斯都是赛季开始前不到1个礼拜来得 却成了主力在踢谁能想的到&nbsp;</div>

兰特马利欧

原帖由 <i>xiaobaitu</i> 于 2014-12-15 00:26 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1133677&amp;ptid=32677" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>

&nbsp;
穆里尼奥即使有人这么说他那也只是个别球迷，但加西亚的临场指挥能力弱我估计大部分球迷都会认可。
&nbsp;
加西亚有他的优点，但他的临场指挥能力在目前看来确实不怎么样。
&nbsp;
我不想再和你多说什 ...

<div><br></div><div>说实话，我从不认为临场指挥能力对一个教练是很重要的一点。</div><div><br></div><div>一是，我真没见过什么能一贯临场指挥发挥优秀，每每能出奇制胜的教练，二是要靠临场指挥能力来吊命，另一个角度证明你的赛前布置有问题，能吊一次两次，能吊三次？这种从另外一个角度来说，就是球队发挥不稳定，好比贝尼特斯的球队一样，事实上，所谓的临场好的教练，绝大多数都是弱队教练，因为没人会记得他们正常输的比赛，只会记得他们偶然出奇制胜赢强队的比赛。第三，这也得靠对手衬托，能被你算到他每个变化，他的每个变化你全都算到的对手，可不好找。</div>

雨过天晴

原帖由 fmroma 于 2014-12-15 00:29 发表
克洛普还没人批？现在都被喊着要下课了
另外米兰国米投入是减少了，但尤文可不少，算起来每个赛季都比罗马多的，罗马现在也是联赛第二，这个收益率不说优秀，合格是没问题

<div>最近刚有声音吧。你算净投入？38不卖人好吧？罗马最近每年通过高价卖人买了不少人。说得很明白，净投入意甲最近几年一直前两位，进不了欧冠说不过去。</div>

reason

原帖由 <i>雨过天晴</i> 于 2014-12-15 00:26 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1133678&amp;ptid=32677" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>

泽曼真达不到，安德雷奥利也达不到。这种较为稳定的虐菜水平和摆大巴体系真不是谁都可以的。但是球队的定位就是欧冠，进不了就是失败

<div>泽曼这些不能算一般教练，他连底线都达不到。</div><div><br></div><div>我说的一般教练指的是塞维利亚的埃梅里这种类型的。</div><div><br></div><div>加西亚现在靠着一套豪阵每一场要么极为丑陋，要么各种被爆冷。</div><div><br></div><div>也就差不多是底线吧，再差就不行了。</div>

ice_answer

论赛程，我们已经在客场踢过目前意甲的第一，第四，第五，第六（还少赛一场），这个客场成绩没什么可喷的吧

reason

尤文和罗马最大的区别就是一个有能力留人，一个每个赛季必须要卖掉几个骨干球员。

这是尤文和别的意甲球队包括罗马的本质区别，不缺钱，能够自给自足。 罗马虽然表面上不缺钱，实际上财政还是很困难的，还要靠年年卖大将淘彩票维持。

一旦这个彩票买错了，那么这个赛季歇菜。

买对了，那么这赛季可能排名好看点。

这么多年，罗马的轮回无非就是这样，必须要改变这种状况，球队才能有质的改变。

[ 本帖最后由 reason 于 2014-12-15 00:41 编辑 ]

雨过天晴

原帖由 浪子邪心 于 2014-12-15 00:33 发表
笑了 38刚回来那两年也是年年第一第二的投入 成绩还不如现在罗马 在意假 投入的多少跟成绩从来有成正比过 国米照你这标准38降级前直接解散好了&nbsp;再说 你从来脑补来得连续几年意假第一第二投入 去年夏天刚刚靠卖人 ...

<div>大神，罗马从美帝来了后，年年大投入，第一年恩里克没进欧联；第二年泽曼又是大投入，没进欧联；加西亚过来是第三年，第四年。</div><div>尤文第一年回来第七，没欧洲比赛。第二年好像有欧联，第三年就是冠军了，而且是连续冠军。</div><div>你还是收起你的笑容别笑了</div>

xiaobaitu

原帖由 浪子邪心 于 2014-12-15 00:33 发表
笑了 38刚回来那两年也是年年第一第二的投入 成绩还不如现在罗马 在意假 投入的多少跟成绩从来有成正比过 国米照你这标准38降级前直接解散好了&nbsp;再说 你从来脑补来得连续几年意假第一第二投入 去年夏天刚刚靠卖人 ...

<div><br></div><div><br></div><div><div>你怎么不说尤文刚回来时的意甲竞争力也比现在强呢。那时国米、AC、那不勒斯都很强，尤文当时处于当打之年的球员却所剩无几，他花钱多成绩一般很正常。</div><div><br></div></div><div>伊图贝尔即使再表现不好，也是加西亚买来的，不能说因为他表现不好就不算引援了。</div>