一场事先张扬的自杀案

daqian709

意甲近年盛行3后卫战术，卡佩罗有嗤之以鼻之意：“夸张点说，3后卫战术是意甲近些年的一大新意，甚至让我想起防线自由人的历史角色。小卡纳瓦罗在采访中说，他难以适应4后卫体系，因为他必须参与进攻，而在3后卫体系下，这种情况少得多。如果一种导致球员变懒惰的战术大行其道，我只能认为这是一种历史的倒退。”

卡佩罗在罗马的话，现在的得子、托大还能混得下去？这后腰、前腰踢得都太惬意了

加西亚还在嘴硬：体能不存在问题

daqian709

<P>有得子、托大两个大爷，再加上纤弱的小屁，河南人表示很累，中场其实就我一人，真你妈当我是牲口啊</P>

[ 本帖最后由 daqian709 于 2014-2-16 11:36 编辑 ]

11141114

<img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/smilies/default/em05.gif" smilieid="34" border="0">

原帖由 <i>lyf176</i> 于 2014-2-16 11:15 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1074758&amp;ptid=31932" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
最后一句  你在这说说能改变加西亚的排兵布阵？套用你的这句话 明明不能改变的的事你非折腾是不是叫做自作贱呢？

阿提密斯恩崔立

非黑即白的论调要不得啊，搞阶级对立么[em01]

laputa

原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2014-2-14 16:29 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1074676&amp;ptid=31932" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
我觉的最起码评价一个人要就事论事，大的优点当然可以掩盖小的不足，但也不能说因为人家优点大于缺点就把缺点搁着不管说都不能说。除非你觉得罗马被尤文图斯那不勒斯客场两个干净利落的0：3输球又输人就是真实实力的 ...

<div><br></div><div>最后那段信息很重要，值得思考。</div><div><br></div>

Frey

谁说加西亚是完美无缺的了？相反我反对的正是那些想将完人标准加到加西亚身上的人。

有时候想想是不是因为博帝马核美国队长这些之前负责吸黑的黑洞都走了，为了遵循一个球队必有被黑之人的规律，加西亚就开始招黑了。[em07]

多说两句，网络讨论对于已有立场的双方来说任何一方想说服另一方都不容易，那为什么还要讨论？除了闲的蛋疼以外，还不就是你表达你认为正确的道理，而我也陈述我觉得合理的原因，唯一作用只是在于给旁观的（还未形成观点）第三者提供建议，希望自认为正确的观点能被更多人认同。希望当你坚定的认为你是正确的时候也想想别人也是同样坚定的认为自己是正确的，别那么哀其不幸，怒其不争。

aimar16

什么不能改变? 我说的是换人的问题 是明明可以换人却不换 垃圾时间不换下主力 要主力踢满全场这那一部分不能改变? 别说什么怕被翻盘这个理由吧 照你们这样说如果顺境球也不懂如何保持胜局的话加西亚真的连好教练也说不上
好吧 你们还是要把小妖的问题跟换人的问题溷为一谈 那再问一句 多多是未上位之前还不是你们所说的"不能保证成绩"的小妖
如果不换人也不能批评的话 照你们的论点之前的比赛换下主力是不合理的那之后的比赛换下主力也一样不合理了 那主力应该继续打满每场比赛 那我祝福那些主力能捱到第38场联赛吧
别拿伊瓜因比 凭纸面上说4场一定比3场消耗大吗 伊瓜因打中场吗 他有我们3中场那种上前压迫吗 再者主力不轮换这问题是由季初一直说的 你为什么只抽3场来说?

aimar16

既然不是完美的 缺点是存在的为什么不能指出来? 真奇怪 原来把缺点指出来希望改进这叫要人当完人 硬要人不能说某人的缺点 那不是说不得吗? 是谁要别人服从自己的观点 你说人人可以说出自己认为对的 那为什么我们就不能说 好像是你们一心认为人家的批评是无的放矢的是存心找渣 说出来批评的人是不客观的 马后砲的 是谁一口否定人 你能就人家的论点回覆 为什么人家回覆你的论点就变网络恶霸 为什么你高呼言论自由的同时然后现在又动不动把人归纳为没得黑某人要找其他人黑  这裡是论坛还是一言堂 什么叫"辨"论 人家一直在讨论"事" 你们就动不动在其他人头上套黑帽 再说一次 每场都有人提出的质疑我不明白为什么会被人归纳为"无限放大" 说出批评就是心怀不轨

lyf176

伊瓜因又上场比赛了  大爷的 为什么他就不轮换 为什么他就不累趴

aimar16

<p>你要拿希古因比好吧 近四场只全打了一场 两场80分钟被换下 一场60分钟后备上阵
我拿荷兰人跟你比 近7场6场打满90分钟 直到上场对拿不勒斯79分钟被罚下 对上第8场也后备入替 前后连上了630分钟 再之前不数了 何时没上场过我记不了</p><p>球员被累趴了原来是球员的错</p>

[ 本帖最后由 aimar16 于 2014-2-17 00:02 编辑 ]

firephoenix

<P>

原帖由 <I>lyf176</I> 于 2014-2-16 23:30 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1074792&amp;ptid=31932" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 伊瓜因又上场比赛了 大爷的 为什么他就不轮换 为什么他就不累趴

截止第23轮，意甲联赛23场，欧冠6场中伊瓜因在几乎没有伤病的情况下一共打了22场联赛1672分钟，5场欧冠406分钟，场均76.9分钟，3次替补出场，2次没有出场</P>
<P>斯特罗曼20场联赛（不算帕尔马那场）1774分钟，除了联赛第一轮受伤，第17轮累积黄牌停赛，打满了其他的所有比赛，场均88.7分钟，而且斯特罗曼的踢法感觉更消耗体力一些</P>

Frey

是我表达不清楚还是你理解有问题？

有空再说一遍，说不得是建立在我也认为加西亚有换人这个缺点但选择性无视的情况下的，但问题是我认为他的换人是合理的，为他进行辩护就是说不得了？我说的完人标准是又要成绩，又要练小孩，又要稳操胜券，又要按大家的想法在”合适“的时间换”合适“的人，又要攻势如麻，又要防守稳固等等。

我说的最后一段表达的是大家都认为自己的观点是正确的，不要把和你对立的观点就当成十恶不赦。什么时候变成完全相反的要“一言堂”，“扣黑帽”还“网络恶霸”了？我自问用词比较注意了——”更“客观，"少"fm上谈兵，”少“马后炮——但这么看来我的语文还是体育老师教的。[em07]

lyf176

这样算啊  那你把时间再拉长点  一个人1年上了35场 其中最近四场就上了最近这1场  和另一个人一年上了10场  最近4场上了4场 请问 最近这一场谁更累？

阿提密斯恩崔立

中锋和中场的位置完全没有可比性。

如果斯特罗曼还不算累成狗，那不知道铁人的标准如何定义了。

aimar16

是我表达不清楚还是你理解有问题？ 你叫人不要批评这是说不得 关你辩不辨护什麽事?
要求教练合理地换人>又要成绩，又要练小孩，又要稳操胜券，又要按大家的想法在”合适“的时间换”合适“的人，又要攻势如麻，又要防守稳固等等? 在足球圈要求教练换换人何时变得如此"奢求"?
指出教练的缺点>要求教练当完人
在垃圾时间可以练练新人>玩fm上身 像要把主力阵容都让小妖上
批评加西亚换人的弊病>否定加西亚的一切
想球队能改进的去改进>输了球找渣 吹毛求雌 要加西亚改变不能改变的

别人一直在讨论事 而你们就不断把人的论点上纲上线推到极端化 put words in others' mouths
请问我又何时把你看成"十恶不赦"? 你能出来说别人的论点是"苛求"教练换人 然后人家回你你就高叫被强压 明明是你要为加亚西护航不让人批评加西亚 然后你就反过来把自己做的用来指责其他人 还大义凛然地高叫言论自由 请问我那裡不让你发表你的论点 人家一直没离开过加西亚换人的问题 你要反驳的就请你就其他人的论点反驳 而不是扭曲人的观点来把人妖魔化 把人说成是无的放矢的 而反过来把自己当成受害人