永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

【买定离手】2011至2012赛季,罗马比赛盘口分析

[复制链接]
61#
发表于 2011-8-18 16:21:13 | 只看该作者
快分析啊,等着看呢。[em03]
我们已经很久没赢盘了
62#
发表于 2011-8-18 20:45:19 | 只看该作者
对于外行人来说,6串1和进球彩买的痛快
63#
 楼主| 发表于 2011-8-18 20:52:46 | 只看该作者
<P class=t_msgfont><FONT size=4>北京时间2011年8月19日凌晨2:45&nbsp; &nbsp;欧联杯资格赛&nbsp; 地点:斯洛伐克布拉迪斯拉法</FONT><BR></P>
<P class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>布拉迪斯拉法 VS 罗马&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR></DIV>
<P class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P class=t_msgfont><FONT size=4>本场比赛是欧联杯资格赛第一回合 是罗马本赛季结束夏季热身赛后第一场正式比赛&nbsp;也是两个国家首都球队之间的对抗</FONT></P>
<P class=t_msgfont><BR>&nbsp;</P>
<P class=t_msgfont><FONT size=4>下面以BET365数据作为分析&nbsp;: </FONT></P>
<DIV class=t_msgfont><BR><FONT size=4>本场比赛标准盘目前从初盘的布拉迪斯拉法受让1球,0.7的低水&nbsp; 降盘为受让半球/1球,0.9的中水</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>应该说这个降盘对于罗马是不利的 罗马让1球的话就是说至少赢了球就不会输盘 体现出一种信心保证</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>而现在</FONT><FONT size=4>降盘后,罗马让球偏少,虽然说只要赢球,即便赢1球就可以赢一半的盘,可是按照正路分析,降盘意味着外围不绝对看好罗马取胜的前景</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>分析下,有这种情况出现并非不可理解</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>罗马本赛季夏季热身赛后几场很不给力,加上转会市场目前停顿且此前换血很大,正在磨合期,而这场比赛又是客场挑战素以神秘、顽强著称的东欧球队,被看低不意外&nbsp; 另外相信大家还记得,0910赛季的欧联杯资格赛第一场,罗马同样是客场挑战斯洛伐克球队科希策,就是3:3的平局,然后第二回合回到主场7:1才拿下</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>反观布拉迪斯拉法 这支球队是上赛季斯洛伐克联赛冠军 夏季期间打了4场欧冠资格赛后被淘汰,降到打欧联资格和赛&nbsp; 最近国内联赛两轮比赛它在主客场都以2:1比分取胜 应该说正在状态</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>接下来是大小球&nbsp; 标准盘初盘是2.5球/3球,1.075的水位 目前盘口维持2.5球/3球不变,水位则降到0.975</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>应该说这个水位显示大球打出的可能性较高 因为如果布拉迪斯拉法如果想晋级 那么本场比赛肯定会靠进攻争取一个好结果 而罗马目前的防守并不牢固,丢球不是不可能</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>但我的疑惑是,罗马目前攻击相对乏力 菠萝、托大和播扬的组合还没有踩到步点 而且中场目前组织手腊梅没有到位,罗马能否取得2+以上的进球我是有些怀疑 当然,布拉迪斯拉法的防守并不牢固 最近4场比赛就场场丢球</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>综上,我相对看好大球打出 至于罗马能否如愿取胜,不敢确定</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>预测比分</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4>1:1,1:2,2:2</FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
64#
发表于 2011-8-18 21:06:35 | 只看该作者
下午看得10 现在30吧 水位从一球降到半一把罗马推到生死台了 一球罗马超高水看好罗马小胜 现在从盘口看我们的确不乐观了 客胜水位不断提高 北单31吧
65#
发表于 2011-8-18 22:05:55 | 只看该作者
看好1比2罗马取胜。。
66#
发表于 2011-8-18 23:01:05 | 只看该作者
本人看好罗马至少胜2球
67#
发表于 2011-8-19 00:52:43 | 只看该作者
按这分析 搞不好就2:3  3:3了
68#
 楼主| 发表于 2011-8-19 06:34:16 | 只看该作者
坑爹级表现 让俺分析又错了[em04]

不赢球想到了 没有想到会输球 更没有想到大球没打出来是因为咱一个球都不进[em04]
69#
发表于 2011-8-19 10:05:48 | 只看该作者
再接再厉吧,分析的还是比较专业的,奈何现在的罗马还不稳定。
70#
发表于 2011-8-19 15:33:55 | 只看该作者
楼主别灰心,赌球还不如股票呢,我觉得。股票还有个k线,技术分析,各种指标,kdj,macd等等,赌球这个就有点太靠运气了,生死都在大庄和球队手里
71#
 楼主| 发表于 2011-8-19 20:33:51 | 只看该作者
现在的罗马 防守缺人 攻击线走了武器梅子差火力太多 分析起来头痛啊
72#
发表于 2011-8-20 14:43:16 | 只看该作者
关键是你的一开始的中心思想就错了 建议lz做个调查 看看论坛里的筒子对本赛季的排名预测是多少 就知道了
以后预测的时候就知道怎么预测啦[em07]
73#
 楼主| 发表于 2011-8-20 17:24:35 | 只看该作者
分析只看盘口说话 和球迷预期无关

如果分析有误 只能说对盘口没有吃透 或者对球队目前实力不甚了解
74#
发表于 2011-8-22 13:43:20 | 只看该作者
楼主分析得不错,赞一个。赛前没几个人看好斯诺云。
75#
发表于 2011-8-22 17:09:39 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>青衫磊落离歌黯</I> 于 2011-8-20 17:24 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=917055&amp;ptid=27485" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 分析只看盘口说话 和球迷预期无关 如果分析有误 只能说对盘口没有吃透 或者对球队目前实力不甚了解
</P>
<P>我意思不是球迷预期,我是说三个诸葛亮抵个诸葛亮</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-5-2 13:45 , Processed in 0.363376 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表