忍不住，说两句

daqian709 · 发表于 2013-7-5 20:04:01

森西家族用了几十年的时间把罗马带到准豪门的阶段，转手美国佬，是为了“回归”还是继续创造“历史”，如果只为回归，自宫即可，另外，十年基因种下不易，你自己都无所谓了，我也没话说了，宏观上来说，你说的没错，引申来说，社会阶层固化，谁也跳不出这个套，但道理可以这么讲，话不能这么说

来自十号的 · 发表于 2013-7-5 23:42:19

这话就说的过了，首先不否认美国老板对俱乐部的付出，但美国人接手时的罗马是森西刚接手时的罗马能比的？假如大家都是这样一个期望，那不用说下去了。问题是我村经过了森西时代后实力跟名望在意大利已经是仅次于北方三禽的存在，球迷自然是希望在美资的支持下更上一层楼，但事实是成绩上跟森西时代后期差不多，不用说看到夺冠的实力，连拿前三进欧冠的背影都还没看见，一些出色的球员也不愿意来，这符合球迷的期望？
再说历史，历史也仅仅代表过去。当你现在让一名球员去选择来罗马还是去都灵，正常来说结果是很明显的。说底蕴，利记的底蕴比车仔要牛得多吧，但托妞就是去车仔了。为什么？不就是考虑球队现有的竞争力以及未来的发展么。球迷跟球员都一样，关注的首先是球队现有的实力，然后才会是历史底蕴等等。三餐不饱,不思进取而整天缅怀过去，意义何在？

firephoenix · 发表于 2013-7-6 08:39:12

再往前的主席是维奥拉吧，貌似某个评选中罗马历史最佳主席

firephoenix · 发表于 2013-7-6 08:46:25

美国人接手的摊子能有多好，财政方面都被银行接管了，过往成绩还行，拿了好几个亚军，但拿到这些成绩的一线队球员平均年龄意甲第一还是第二[em07]

漱石枕流 · 发表于 2013-7-6 12:17:15

兴亡谁人定，盛衰岂无凭。

作为球迷自然希望球队能够一年进一步直至登上欧洲之巅并且仙福永享万寿无疆，但又有多少球队能够做到这一点。无非是你唱罢来我登场。森西时代就是这样一个例子，出身草莽，在二十世纪初达到球队历史的又一段辉煌时期，但自卡佩罗叛逃，实际上就已经大势已去了，如果不是电话门，罗马的衰败将会出现的更早更明显。美国人接手罗马的时候实际也正是意甲旧秩序重新回归的时候，虽然整体竞争力下降，但是联赛内部的竞争却更加的激烈。尤文图斯和AC米兰的复苏，那不勒斯和佛罗伦萨的崛起，这都是罗马和国米二人转的那几年所没有的，加之罗马自己内部也存在的问题，这两年虽然投入加大但是联赛排名的停滞不前，其实是很好理解的。

我们这些人无非就是赶上在罗马历史的一段辉煌时期爱上了这支球队，结果言必称01年，但实际上01年夺冠这种事情，在罗马80年历史上完全是小概率事件。我们自视为准豪门，意甲老四，但实际上罗马球迷人数在意大利还要排到那不勒斯后面，影响力也就和拉齐奥佛罗伦萨一个档次。要打造一支新兴豪门，在没有巨额资本的持续注入之下，谈何容易。20世纪以来多少和罗马一个档次的球队试图改变命运怎么怎么地，勒沃库森不莱梅瓦伦西亚拉科鲁尼亚甚至拉齐奥，可是十多年过去，除了曼城切尔西巴黎这样的寡头球队，其他造反成功的又有几支？

来自十号的 · 发表于 2013-7-6 13:58:05

历史上存在无数的所谓小概率事件，包括人类起源，但这却是真真实实发生的。为何不认真去探讨所谓的小概率事件而一句小概率事件而已就打发了呢？01夺冠真的就是偶然这么简单的吗？那时候意甲的竞争程度并不比现在差多少，世界上多少好球星齐聚意甲，那个时期对于意甲老板来说钱真的不算钱只是数字，而在这个时期能夺冠没有其中的必然性吗？卡佩罗的调教，球队的磨合和稳定，世界级球星的加盟以及疯狂的投入造就的夺冠是一句运气能说的通的？
都知道玩足球需要投钱，尤其是在意大利，这是前提。夺冠前后森西家族由于军备竞赛（对门一样，只是垮得更早）被拖垮跟现在可不一样，看看糜烂的两支球队，投入真的很大吗？牌面上看还不如美国人投的多（勒沃库森不莱梅瓦伦西亚拉科鲁尼亚等等可没有这样的持续投入实力），这几年也只有888从乙级升上来后疯狂买人，为何成绩上却差这么多？再说美国人接手的球队，年龄的老化，实力的下降时不争的事实，听起来是否有点熟悉，没错，糜烂也经历过，但却很快走了出来，而我村这支球队呢，连自己的球迷都不认为在短期内能进入争冠行列，除非竞争对手出现问题。
都说逆水行舟，不进则退。但意甲的情况是在吃老本，除了888，几支强队都有向后退的倾向，我村在这样的投入下还是这样的成绩，扪心自问一下，这是为神马？一支豪门球队的形成真的没那么复杂，不需要你有百年底蕴，一个年代就可以完成蜕变。昨日前日的曼联利物浦，今日的切尔西曼城，将来有可能的巴黎摩纳哥。

maggio · 发表于 2013-7-6 14:09:13

感觉像LZ这样谈转会的，完全就是无头苍蝇。

先确定主教练，然后主教练确定打法，球队框架再来谈转会好不好..................
恩里克和泽曼问题太多，太偏激..........
这个教练看看再说吧~~

这条后防完全没问题，人员实力够而且人数也凑合，主要问题还是中场...
锋线虽然没有卡瓦尼这种高产，但还是有两三个人当得上中产，没必要急功近利。

新教练的人物就是确定一下框架，理清一下球队的中场。

德子，和小皮，小马，小拉

说句实话，这4个人都走也不稀奇，关键是看能得到多少转会费。
这4个人里面皮亚尼奇和德罗西现在根本就不是必须品，小马是后防关键，拉梅拉有那么多进球这都是能拿得出手的~

lyf176 · 发表于 2013-7-6 14:53:22

亲你给我十亿欧元我保证让大罗马成为宇宙罗马

来自十号的 · 发表于 2013-7-6 15:15:51

亲，冥币收不，还要订制

daqian709 · 发表于 2013-7-6 15:22:43

足球场上，所谓豪门，其实就是养成一种习惯的过程

漱石枕流 · 发表于 2013-7-6 15:59:08

追求小概率事件当然是没有问题的，否则我们还看什么球。但既然知道是小概率事件就没有必要说受点挫折就怨天尤人骂爹骂娘，没有必要因为两年的时间投入不少没见成效就把俱乐部从上到下一竿子否定了。
何况你举的后四个队，不正是我所说的“巨额资本的持续注入”的最好例子么？利物浦那是百年老店，至于曼联，世上有几个弗格森呢？

来自十号的 · 发表于 2013-7-6 16:34:38

大概我没说明白，我的意思不是追求小概率事件而是说明小概率事件里存在必然性。何况我没全盘否定俱乐部的作为吧，只是说美国人入主后假如能走在正确的道路上，以这些年的投入不说成为豪门，至少维持球迷心目中的准豪门地位和意甲前四的地位并不是不可能。最后，我从没否定巨额资本的输入对于球队成长的作用，本来就是个砸钱的运动，砸得多了自然取得好成绩的几率大了。罗马有今天的地位跟森西家族砸钱不无关系，本来就跟切尔西这些球队雷同，只是如今美国人继续砸但成效却不大(尤其是看到糜烂的转会)，球迷还要喊年年重建，这才是应该讨论的问题

狼的尾巴 · 发表于 2013-7-6 16:52:12

原帖由 漱石枕流 于 2013-7-6 15:59 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1033786&ptid=31302" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 追求小概率事件当然是没有问题的，否则我们还看什么球。但既然知道是小概率事件就没有必要说受点挫折就怨天尤人骂爹骂娘，没有必要因为两年的时间投入不少没见成效就把俱乐部从上到下一竿子否定了。何况你举的后四 ...

曼联也是百年俱乐部

浪子邪心 · 发表于 2013-7-6 17:24:07

原帖由 来自十号的 于 2013-7-6 16:34 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1033793&ptid=31302" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
大概我没说明白，我的意思不是追求小概率事件而是说明小概率事件里存在必然性。何况我没全盘否定俱乐部的作为吧，只是说美国人入主后假如能走在正确的道路上，以这些年的投入不说成为豪门，至少维持球迷心目中的准豪 ...

<div>罗马在转会上和糜烂三八这些俱乐部是没法比的，同样的价钱，年薪人球员就是不愿来俱乐部有什么办法，今天早上看了个帖子说湖人的交易的 <a href="http://bbs.hupu.com/5910859.html" style="text-align: center;">http://bbs.hupu.com/5910859.html</a>，才发现原来张伯伦，贾巴尔都恨不能是空手套白狼给换来的，这就是差距，洛伦特，蒙特利沃这样的不惜得罪俱乐部主动去投奔，罗马可有这样的待遇</div><div>再说是球迷嫌俱乐部成绩不满意，年年喊重建，前面一个帖子也列出来了，当年森西刚入住罗马成绩跟现在也差不多，至少俱乐部每年的投入摆在那里，再多点耐心看看吧</div>

rosicky0314 · 发表于 2013-7-6 23:29:26

原帖由 漱石枕流 于 2013-7-5 11:51 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1033542&ptid=31302" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 美国人接手之前的10-11赛季，第6，之后的两个赛季，罗马是第6和第5。

这两个赛季是第7和第6吧
而且用美国人初期和森西初期比明显是不合逻辑的，库克接手苹果，大家会把他跟乔布斯的初期去比吗？市场份额下降了，别人就认为他不如乔布斯。可能乔布斯继续弄下去也得走下坡路了，但谁知道呢？这跟森西一样，大家都认为森西继续下去也不行了，但谁知道呢？现实是美国人花了不少钱但没有进步
况且90年代的意甲，综合实力比现在强多了，森西后期的几次亚军，虽然占了电话门的便宜，但现在的意甲也没完全复苏，混个前5去欧洲赛场，这个要求不高吧。这么多人觉得现在的罗马转会很给力，纸面实力很强，然后就换回一个第七一个第六？未来没办法说，但过去的两个赛季，美国人肯定是失败的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

忍不住，说两句

回复 42# 的帖子

回复 47# 的帖子

回复 50# 的帖子

回复 51# 的帖子

回复 53# 的帖子

回复 51# 的帖子

回复 56# 的帖子