赛季总结一下

laputa

恩，这个赛季的总结就一个字——乱

lyf176

我没说我是数据流，当然没必要找一堆数据来支撑自己，我凭的是这赛季看过的三十多场比赛。
倒是你自己是根据看的比赛呢还是数据呢？要是根据比赛岂不成了你所说的就凭一张嘴，要根据数据说话，也没见你拿出任何一项数据。

xuyang

<P>

原帖由 <I>lyf176</I> 于 2013-5-21 20:15 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025109&amp;ptid=31188" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 我没说我是数据流，当然没必要找一堆数据来支撑自己，我凭的是这赛季看过的三十多场比赛。倒是你自己是根据看的比赛呢还是数据呢？要是根据比赛岂不成了你所说的就凭一张嘴，要根据数据说话，也没见你拿出任何一项 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>必然是比赛结合数据么,数据你又没说要看,http://www.whoscored.com/Teams/84/有,两人数据很多都非常相似,可以说打出的水平相差无几,但在年薪,期望的对比下,显然的罗西发挥的不好,没有达到预期,这个是肯定的,但不至于非要说德罗西就是屎,伊布去巴萨,也没达到期望,去AC米兰和巴黎都拿了联赛冠军,屎一样的球员能做到吗?同一个球员在不同教练,不同战术体系下会有不同的作用和贡献.托雷斯状态也长时间低迷,直到现在也没恢复巅峰状态,也对不起自己的身价和年薪,但起码球员在努力,欧联冠军虽然分量没联赛和欧冠冠军分量那么重,但也有非凡意义,而托雷斯的贡献非常大,肯努力的球员,总有柳暗花明的一天.</P>

arctic

德罗西的模板应该是阿隆索。

罗马的马尔奎尼奥令我想起了拉齐奥的坎德雷瓦

lyf176

。。。不是DDR略好么？现在咋又相差无几。。。

lyf176

还有，至少得三家媒体才有公信力吧，一家就能得结论？

xuyang

<P>

原帖由 <I>lyf176</I> 于 2013-5-21 21:47 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025120&amp;ptid=31188" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 。。。不是DDR略好么？现在咋又相差无几。。。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>一个均分6.93,一个6.86,是不是略好,0.07分是不是相差无几?有冲突?</P>
<P>要么你找几家网站吧，省得我找了，你再来句网站不够权威什么的。</P>

ajiao

我去，竟然拿whoscored来比较球员的表现，你真是董秋迪啊。这种垃圾英媒，竟然还说权威。你本事把米体和罗体的赛季平均得分评分拿出来对比！！！

[ 本帖最后由 ajiao 于 2013-5-22 12:12 编辑 ]

ajiao

原帖由 <i>xuyang</i> 于 2013-5-21 23:04 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025126&amp;ptid=31188" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

&nbsp;
一个均分6.93,一个6.86,是不是略好,0.07分是不是相差无几?有冲突?
要么你找几家网站吧，省得我找了，你再来句网站不够权威什么的。

<br><br>我去，竟然拿whoscored来比较球员的表现，你真是董秋迪啊。这种垃圾英媒，竟然还说权威。你本事把米体和罗体的赛季平均得分评分拿出来对比！！！<br>

firephoenix

这个网站的评分看起来也像几家媒体的平均分，只是不知道用的是哪几家的
抛开评分，数据方面是比较准确的，我了得的不多，不过感觉说垃圾有点过了吧

ajiao

和米体罗体相比，他提到的这个媒体，真的只有垃圾水准，纯数字流。你可以看看这家媒体的意甲赛季最佳阵容，我去，让人无言。

原帖由 <i>firephoenix</i> 于 2013-5-22 12:21 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025164&amp;ptid=31188" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
这个网站的评分看起来也像几家媒体的平均分，只是不知道用的是哪几家的
抛开评分，数据方面是比较准确的，我了得的不多，不过感觉说垃圾有点过了吧

xuyang

<P>

原帖由 <I>ajiao</I> 于 2013-5-22 12:50 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025172&amp;ptid=31188" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 和米体罗体相比，他提到的这个媒体，真的只有垃圾水准，纯数字流。你可以看看这家媒体的意甲赛季最佳阵容，我去，让人无言。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>本身就是纯数据的网站,只能说评分方式比较单一,但怎么能说垃圾?这样的数据更客观,更公正,他评的赛季最佳阵容,未必就如每个人所愿,同样发挥的球员,肯定选择自己主队或者喜欢的,即使稍差,主观因素也可能会战胜客观数据.你凭什么觉得你心目中的最佳阵容就一定是最客观的呢?你可以质疑他的数据和计分规则,换算是否合理,但你不能说数字流是垃圾.罗马体育报和米兰体育报只能说比英格兰的同类媒体好,在德国媒体和法国媒体面前,同样没什么可信度.况且whoscored本身就是专于足球数据的网站,和前面的几个媒体的区别还是很大的,尤其在评分方面,它的评分在其规则下更精确,精确到小数点后2位,而且罗马体育报,米兰体育报的评分精确到小数点后1位,而且不是X.0就是X.5,很模糊,一个赛季下来误差会更大.</P>

sailorbill

不光是不会跑位，速度也不行，对抗也不咋滴。而且作为技术型后腰，必须要具备大范围转移调度的能力，但是我大都只见他拿球迅速直塞，向前意识确实强。不过德罗西这赛季在罗马表现确实没法让人替他辩驳，单看这赛季替罗马队踢的场次的话，基本属于要啥啥不行，吃嘛嘛香。

原帖由 <i>lyf176</i> 于 2013-5-21 11:17 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025058&amp;ptid=31188" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
T77的防守确实蛋疼  我感觉他不怎么会跑位

得尔维奇奥

<P>

原帖由 <I>xuyang</I> 于 2013-5-22 22:38 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025240&amp;ptid=31188" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> &nbsp; &nbsp; 本身就是纯数据的网站,只能说评分方式比较单一,但怎么能说垃圾?这样的数据更客观,更公正,他评的赛季最佳阵容,未必就如每个人所愿,同样发挥的球员,肯定选择自己主队或者喜欢的,即使稍差,主观因素也 ...

</P>
<P>评意甲，罗体和米体当然更权威，这有什么可争的，不要为了辩驳而辩驳，这样很没意思。</P>

xuyang

<P>

原帖由 <I>得尔维奇奥</I> 于 2013-5-23 00:41 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1025251&amp;ptid=31188" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 评意甲，罗体和米体当然更权威，这有什么可争的，不要为了辩驳而辩驳，这样很没意思。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>即使同样是媒体，本身的业务种类也不完全一样，一个算是综合性的体育报刊，以足球为主，一个是纯足球数据网站。全国最好的综合医院是北京协和，最好的肿瘤医院是中山大学肿瘤医院，未必综合实力强，就处处强，很简单的道理。论数据，当然专业的数据网站比米体和罗体之类的点评+粗略的打分更专业。数字比语言更客观，一句话的点评，或轻或重，或从不同角度都都能影响对球员表现的判断，同样表现说好点6.5分，说差点6分，而有了数据的支持，你会发现他做的比你看到的多，只是可能因为镜头的原因或自己的分心错过了一些镜头，这样你可以回去再看一遍录像加以验证，对一个球员的付出才公平。</P>
<P>说到为了辩驳而辩驳，你为了"欧冠不重要"这个观点舌战群儒真是为了辩驳而辩驳中的经典，你观点一出，我都不跟你辩了。</P>