一个关于中田的误会

fishy · 发表于 2012-4-30 23:09:49

国家的大方向来说还是正确的，如果不出内乱的话。

不过天朝所有的问题基本上都可以归结为体制的问题。

rosicky0314 · 发表于 2012-5-1 00:50:03

说现在是原始积累阶段，过2,3百年就能追上北欧，这个体制下面我还真不信

雨过天晴 · 发表于 2012-5-1 02:09:02

原帖由 fishy 于 2012-4-30 23:07 发表
我想说几点，但不想讨论政治：

1.明朝为什么不借当时的国力去抢别人，因为在当时，基本上世界上有的，在家里都有或者都可以造出来；
2.康乾盛世对我来说是一个笑话，不过是史书的歌功颂德罢了；
3.棒子的什么大 ...

1.所谓什么都能造出来，中期没落之事何谈？只能说朱棣时很强大，到了英宗就没落了，各方面，军事？看看欧洲航海术吧。也正是这个时期，哥伦布，麦哲仑出现，荷兰，西班牙依次崛起，难不成要说我天朝不屑与蛮夷为伍？既然世界最强大，那么土木堡10w冤魂又是为何？皇帝被缚。明朝中期崛起，李成梁，戚继光等著名将领。倭寇出现，与郭嘉没关系？打赢倭寇，是不是也该想想问什么在中国领土内出现日本浪人为非做歹。呵，继续，萨尔浒之战，什么都有都造得出来的明朝怎么输那么惨？别说将领不好，都是痛击日军的猛将。为什么葡萄牙人抢占澳门，17世纪初，荷兰抢走台湾？
明朝那些事是本好书，翻翻历史，ms不尽然吧？他没有讲为什么葡萄牙，荷兰的侵略，具体怎么回事？一句明朝中期是世界上最强大的郭嘉，却刚好恰在此时，西欧郭嘉的炮船已经出现，大炮比开花大炮威力还大。
都造的出来，为什么开花大炮还要请洋人一同监制？后来的船，还要买西班牙的。
2.康乾盛世竟然是笑话？瑕不掩瑜，这么说的话，那汉武帝的时候也一无是处。康熙朝乃至鼎盛时期的乾隆朝，是中国最后一次达到顶峰，无论科教，文艺，军事，一句笑话未免不负责任。康熙朝，收台湾，抗沙俄，平葛尔丹。乾隆朝，安西藏，降蒙古一部。文化上，焚书坑儒存在，文化却并没倒退。康熙本人自学西方科学，怎能说笑话？康乾盛世，仁宣之治，开元盛世，贞观之治，这四个时期中国都达到了顶峰，乾隆晚年的昏庸就带着前面100年都否定？
3.大宇是他们国企不假，可惜我们的国企没做出来人家的水平吧？中石化，中石油？还是中远，三一？再或四大国有？汽车行业，请问中国的车怎么样？大多合资企业，用的日美德发动机。说韩国，三星如何？不知道中国办出一个三星没？三星掌握芯片技术，不用受治于外国，国内诸厂若何？三星，平板电脑，自己技术，（中国有，acer，htc，台湾）手机，自己技术。芯片，世界上除了sony，就是三星，别无二厂。不知道我们中国的联想怎么样？美国电脑销量前列ms没有联想，欧洲第一更是acer。海尔还是用的人家德国的技术吧？最新消息，三星超越诺基亚了，成为世界第一大手机出口商。我不愿意说棒子企业，本来就很反感，现在却又让我反着给他们说话。中国在世界真真正正的数一数二的企业只有一个，华为。
4.欧债危机，中国援助，你指的是大单nc合约，以及购买欧债吗？欧盟还真没求中国，中国的三点要求，人家口也没松，承认市场经济这件事就连趁火打劫的门都没有，还没看出对中国态度？欧盟，最主要来自于imf贷款，中国哪年不给欧盟送钱，不论经济危机与否。
好吧，按你的逻辑，给了这么多钱，应该感恩，给点好处吧，核心技术没见到，承认市场经济没有，人民币国际化没有，得到了口头的中国是负责任大国。
5.体制问题。国企本就该改革，一句不符合国情竟然所有事情都搪塞的天衣无缝。这个问题该考虑。
欧债危机多说两句，最近法国总统候选人选择抵制紧缩货币政策，荷兰，罗马尼亚纷纷告急，此时按你的说法，应该找中国要钱才对，或者中国应该表示一下，事实，在紧要关头，人家先找的imf，我们拿着数万亿工人血汗钱给人家擦屁股，没擦上还要惋惜伐？
手拿如此多的外汇储备，却不懂得趁机收购国外优良企业，反而选择投机，买国债，机会稍纵即逝。

[ 本帖最后由雨过天晴于 2012-5-1 02:26 编辑 ]

雨过天晴 · 发表于 2012-5-1 02:11:03

原帖由 fishy 于 2012-4-30 23:09 发表
国家的大方向来说还是正确的，如果不出内乱的话。

不过天朝所有的问题基本上都可以归结为体制的问题。

中国特色，任何问题都是体制问题，从不深思，明知道国企问题在哪里，即得利益者掌控公司，岂会就范？

雨过天晴 · 发表于 2012-5-1 02:25:03

原帖由 加里波第 于 2012-4-30 22:37 发表
你真的多虑了，考虑的问题太宏观，反映不了什么。破产只是一种手段，跟亏损啥的沾不上边，
有空百度下：周宁人的钢铁帝国，看看现在生意是怎么做的，中国人没你想的那么傻

温州一个个老板血本无归，不是危言耸听吧，先宏观再微观，又有何错？我还给他唱赞歌伐？
我真不明白，是应该爱国还是爱党还有疑问？郭嘉，是我母亲，无条件的爱。党，即执政者，是人民公仆，这也是英文公务员的直译，可以比拟成人民的儿子。儿子做错了，当爹妈的骂他几句，是为了他往好的方向发展，宠着他，惯着他，孩子只会越走越歪，怎么还成崇洋媚外了？
每天学生们努力学习西方文化，不正是等着学以致用？否则，直接四书五经得了。只可惜古的没学明白，现在的也一知半解。
难道我每天也网网游，地域攻击，粉粉围脖，高喊我党v5，才证明我爱国爱党，是个中国人？
这么来看，戊戌变法，五四运动真傻，太不爱国了，郭嘉永远是对的。鲁迅什么的都信口胡诌，郎咸平，时寒冰，韩寒是地痞流氓。
恩，就这些吧。

[ 本帖最后由雨过天晴于 2012-5-1 02:29 编辑 ]

Paracios · 发表于 2012-5-1 07:24:45

做美狗有前途，我只能活一辈子，两百年后天朝好坏关我屁事<img src="http://www2.romabbs.com:81/images/smilies/default/em03.gif" smilieid="32" border="0">

加里波第 · 发表于 2012-5-1 09:59:46

原帖由 rosicky0314 于 2012-5-1 00:50 发表
说现在是原始积累阶段，过2,3百年就能追上北欧，这个体制下面我还真不信

那时你看到的东西不够多,呵呵

加里波第 · 发表于 2012-5-1 10:02:27

原帖由 雨过天晴 于 2012-5-1 02:25 发表

温州一个个老板血本无归，不是危言耸听吧，先宏观再微观，又有何错？我还给他唱赞歌伐？
我真不明白，是应该爱国还是爱党还有疑问？郭嘉，是我母亲，无条件的爱。党，即执政者，是人民公仆，这也是英文公务员的直 ...

别卖弄了,没事多下基层干点实事为好。不然对社会的贡献真不如民工

雨过天晴 · 发表于 2012-5-1 15:39:33

原帖由 加里波第 于 2012-5-1 10:02 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=960997&ptid=28623" target="_blank"><img border="0" alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></a>

别卖弄了,没事多下基层干点实事为好。不然对社会的贡献真不如民工

实事又是指什么？卖弄又是指什么？这么说来，批评家都是夸夸其谈，毫无墨水可言。没有先人流血，大声疾呼，哪有今天在这里上网闲谈。 各行各业的员工都在为郭嘉奉献自己的力量，即使公务员。 再者说，下基层这话对官员说，我平民老百姓本就在基层，我眼睛看到的，看书得到的，网络学到的，构成我所说的每一句话。 说的每一句，岂是在这里信口胡诌，胡说八道，非亲眼所见，亲身经历，岂敢胡说八道。 有钱人早就移民美帝了，置工人于不顾。 社会问题之多，岂可全赖天之不作美，大抵人之祸吧？

加里波第 · 发表于 2012-5-1 18:48:04

社会问题是不少，可你现在有能力解决其中任何一个吗？
还是少点牢骚，有空钻研怎么赚钱，这个社会不是没给你机会

罗之魂 · 发表于 2012-5-1 18:53:33

这帖真能扯……

rosicky0314 · 发表于 2012-5-1 20:00:23

是的，赚钱才是王道，在一个不怎么样的环境里尽可能让自己可以过的好些

lyf176 · 发表于 2012-5-1 22:34:57

体制有好也有坏啊不是这体制原子弹氢弹也造不出来就真成朝鲜了

Frey · 发表于 2012-5-2 08:42:23

其实我个人无法理解的是有很多人（包括现实生活中接触的一些公务员）认为大天朝在地球上的地位已经是坐二望一了 [em03]

7号影锋朱雀 · 发表于 2012-5-2 12:30:21

难得的大水贴

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一个关于中田的误会

回复 39# 的帖子