举报
原帖由 <i>hunter</i> 于 2011-9-15 10:58 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=927478&ptid=21558" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a> 那奥林匹克這邊要搞的是不是也要得LAZIO同意才能進行??
原帖由 <I>lyf176</I> 于 2011-9-15 13:50 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=927503&ptid=21558" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 球场和拉齐奥没啥关系吧 都是租政府的 关键是政府好像不愿意让盖吧 意大利政府很有意思 要是天朝 肯定支持郊外盖个 这个拆了盖楼卖
原帖由 <I>斯特克伦堡</I> 于 2011-9-11 15:46 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=925947&ptid=21558" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> 新球场如果叫森西球场岂不是少了一大比冠名费
原帖由 七少 于 2011-9-15 15:50 发表 比失去名声来说,这笔冠名费算个P 商人比任何人都需要名声。特别是消费者心中的地位
原帖由 <I>lyf176</I> 于 2011-9-15 17:57 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&pid=927552&ptid=21558" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 对啊 都是租户 我们不租奥林匹克 自己玩 和原来租户有关系么这个我确实不太懂意大利的规定 但是个人觉得就像合租房子 现在有钱了 买房了 和原来合租的人没啥关系吧
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )
GMT+8, 2026-4-25 01:59 , Processed in 0.343758 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.