永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 阿炮
打印 上一主题 下一主题

【13页192楼】官方消息:罗马同罗西协商解约

[复制链接]
331#
发表于 2012-8-8 22:01:03 | 只看该作者
原帖由 <i>Sam</i> 于 2012-8-8 21:57 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=981505&amp;ptid=27445" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
当然好,这么多年来从罗马走出去的就没一个能回来的。他正是知道这点才不愿离开的。所以我说合同到期自由走人也可以让他彻底认清现实,而不是像勒色一样被扫地出门。
<br><br>我觉得没人觉得他这是被扫地出门吧,我个人觉得这反而是个机会。他还年轻,身体素质也不错,去外面好好踢。争取能踢进国家队进入豪门多好。<br>
332#
发表于 2012-8-8 22:05:14 | 只看该作者
希望这样,那SB真要被口水淹死了。[em07]
333#
发表于 2012-8-8 22:10:06 | 只看该作者
我只是以我的思维方式站在小罗西的处境试着想想。
如果小罗西被罗马解约后无球可踢了,或者只能去乙级或者海外低级别去踢。那罗马确实挺没人情味的。
但现在小罗西可以立即找到了一个同级别而且更有希望踢上主力的球队。收入方面在帕尔马踢主力的话,工资+奖金未必比罗马的工资少。这多好的一个机会呀。
334#
发表于 2012-8-8 22:17:30 | 只看该作者
原帖由 <i>Sam</i> 于 2012-8-8 22:05 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=981508&amp;ptid=27445" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
希望这样,那SB真要被口水淹死了。<img src="./images/smilies/default/em07.gif" smilieid="36" alt="[em07]" border="0">
<br><br>我都好希望小罗西以后能踢得好,但即使他以后踢得好,SB也没必要被口水淹死吧。<br>
我的所有想法言论都是建立在泽曼对小罗西不太感冒的基础上。<br>如果小罗西在这个年龄还不能多打些比赛提高的话,那真有可能会踢不出来了。我真觉得他那年回罗马就是个错误,他和罗马那年都太感情用事了。如果当年不回罗马而是去一家能持续踢上比赛的球队,可能他现在已经踢出来了。<br><br>至于罗马有没有人情味这个问题,我是这么看的,如果罗马去强行节约一个已经踢不动的并有着卓越战功的老将比如大佩甚至托蒂,那确实挺没人情味的。解约一个去外面踢机会更好的一个当打之年的球员,我反而觉得罗马太慷慨了。<br><br>
335#
发表于 2012-8-8 22:20:57 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>xiaobaitu</I> 于 2012-8-8 19:29 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=981460&amp;ptid=27445" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 我到现在也没弄明白那些指责俱乐部的人到底是怎么想的,既然这些人也都说了小罗西留下来也只能是个替补,那么自由放他去一只他能争取打上主力的球队有什么不好吗?下赛季还没有欧战,非得把他留下来放在板凳上废掉对 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>罗西说宁愿免费为罗马踢球,仁者见仁。。。<BR></P>

[ 本帖最后由 罗马飞鱼 于 2012-8-9 00:18 编辑 ]
336#
发表于 2012-8-8 22:29:21 | 只看该作者
看过各位大神的评论我想说句罗西走是他自己的问题……话说在罗马那么多年了他到底进步了多少?大家有目共睹!现在不是说感情的时候,是要重建复兴的时候。大家目光能长远点么?既然打不出来俱乐部又引进了其他的人,他是应该把位子让出来。他如果一半的传中能到位,防守能到位一半相信俱乐部也不会放人。就因为是自己的孩子就这样我觉得有点太偏激了,他是打的不好。大师兄25了在干吗?已经是球队主力了好不,他的年龄是个大问题也太会有大的提高。请问各位大神你们客观么?感情能当饭吃?到时谁谁谁又打出来了你们又会说谁谁眼光好怎么样的。那些用其他队举例子的人,我觉得没什么错的,我们不喜欢,不爱罗马我来这干吗?还来这评论?我吃饱没事做?最看不惯那些人身攻击了,人家只是举例子又没说什么,足球就是有钱人玩的。人家有钱就是牛B。但是我只爱罗马!加油罗马!
337#
发表于 2012-8-8 22:41:52 | 只看该作者

标题

sam筒子说的对,罗西走,另觅高枝不反对,只是离开的方式。
谁也不能说清楚,罗西到底是怎么被辞退,还是自己要走。
真相出来在喷也不迟,看看小罗西未来到底发展成什么样也不迟。
338#
发表于 2012-8-8 22:53:30 | 只看该作者
支持 xiaobaitu
339#
发表于 2012-8-8 23:48:43 | 只看该作者

回复 317# 的帖子

没见到也肯定看过比赛视频了,至少不属于泽曼非要不可的
没有几个俱乐部经理是不和教练商量就买卖人的,除了那些超级大牌或有巨大市场利益的。
340#
发表于 2012-8-9 00:21:40 | 只看该作者
罗西协商解约并与帕尔马签下五年长约居然掀起如此大的波澜,很多声音是青训球员应该更得到重视,哪怕是打不上主力,最起码可以留下替补。
但我的愚见是:
1. 我们也没有严格的去区分什么样的算青训,10岁加入梯队?15岁加入梯队?18岁加入梯队?罗西算是,队草能算是不?其他未成年时中途加入罗马梯队的算是不?爱是对球队的爱,不论出身如何,能职业的对待自己身上的罗马球衣,就很值得我们热爱;
2. 我们还是都希望自己喜欢和支持的球队获得更好的成绩,联赛冠军、欧冠冠军…若是如此,势必需要引进更有能力的球员,不仅是主力,连替补都需要能力更强的;譬如这次要送走安赫尔和罗西,应该是经理层和教练团队都认为已经或将会引进更有能力的球员,左后卫雷蒂/多多,右后卫霹雳丝/希腊丝;
3. 一场比赛三个换人名额,而一线队里面有26、27人左右,能够真正进入轮换的球员还是有限的,如果仅仅因为青训的关系,念及感情而留队,上场机会却寥寥,这样会更加快速的毁掉我们热爱的青训队员;
4. 既然大家对罗马培养的球员天然有着一份感情,我们是希望他的职业生涯更好呢还是希望他的职业生涯更差呢?当然,能在罗马功成名就自然是好,若不然,能在其他球队闯出一番天地,不也值得高兴吗?
5. 二十五岁仍然没有在排名中上的球队打上主力,最乐观也只能说是以后会大器晚成,寄于此,去小球队打主力比在大球队打替补更有可能实现;
6. 协商解约应该是没有撕破脸,而且迅速跟帕尔马签了长约,说明解约前多半已经谈好了。协商解约体现的应该是罗马队对自己青训球员的爱护,而非抛弃,对球队来说,解约意味着没有转会费甚至可能还要付出解约金,但对球员来说,加盟其他球队就更加便利;
7. 考虑到对球员来说,踢球是种谋生方式,与其让他打替补不如送他去小球队争主力,这也是对他职业前途的负责,由此也可以想象到罗西前经纪人的想法。
341#
发表于 2012-8-9 00:53:03 | 只看该作者
LS正解



+1
342#
发表于 2012-8-9 00:56:27 | 只看该作者

回复 340# 的帖子

完全同意。
343#
发表于 2012-8-9 01:14:00 | 只看该作者
http://romanews.eu/it,a98981/Rosi-Non-Ho-Mai-Rifiutato-Il-Parma-Ma-Volevo-Prestito-Br

罗西在加盟帕尔马的新闻发布会上的发言:
“我要感谢帕尔马俱乐部,主席Ghirardi和经理Leonardi ,以及那些付出一切努力把我带到这里的人们。我从未拒绝过帕尔马,只是不愿意接受租借而已。我相信我能在这里展现我的价值。我对这次新的冒险感到开心。我向我的罗马队友们,特别是一位特别的朋友,托蒂告别。我要感谢罗马的领导层能够理解我的想法。解约是我的选择,而他们表示理解。”
344#
发表于 2012-8-9 01:15:35 | 只看该作者
.....现在看来解约皆大欢喜...罗西长大了...
345#
发表于 2012-8-9 01:16:08 | 只看该作者
战友成群,基友难寻
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-6 20:28 , Processed in 0.594577 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表