永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论贴】罗马1:2拉齐奥(53楼开始赛后评论)

[复制链接]
226#
发表于 2012-3-5 20:17:11 | 只看该作者
原帖由 Antony 于 2012-3-5 20:02 发表
光头时代,牌面阵容是不错的,年龄结构也比现在合理,当然出成绩也和他的成功捏合有关系。
 
现在这支队伍,个别球员的才华和潜力出众,但是作为一个整体,并不合理。

<br><br>光头第一赛季,不能引援,基本上都是青年队的球员,除了主力还OK,替补根本不敢看。<br><br>而且相比上一个赛季,留下的主力基本就是蒙特拉,齐沃,库福雷,卡萨诺,帕努奇,曼奇尼,德罗西,托马西,托蒂。<br><br>这其中卡萨诺要转会,基本没打过比赛;蒙特拉好像第五轮打完国米进了球之后就受伤了;托蒂也报销了半个赛季;托马西也好像是冬天才复出<br><br>多尼是新来的;梅克斯刚来那会比海爷差多了;库福尔基本没打几场;中场就德罗西和阿奎拉尼,农达没记错打了三场就报销了,塔代伊倒是从保级的锡耶纳来的,赚了;剩下的新来的什么哈尔贾、阿尔瓦雷斯,你当时在百度都不一定找的到;然后就是青年队提上来的了。想想如果两支球队出现伤病,现在和以前谁更好轮换吧。<br><br>不想证明哪个教练更牛,因为有数据在说了;至于阵容,我想,我是不可能认为现在的会比以前差。
227#
发表于 2012-3-5 20:21:56 | 只看该作者
原帖由 <i>罗马狼孩X</i> 于 2012-3-5 19:11 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=953019&amp;ptid=28440" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
如果7分钟换下托蒂,那第三个换人名额是否就不必纠结这么久了呢?
如果早一会换下受伤的胡安,第二个失球是否有可能避免呢?
&nbsp;
除了拉涅利没有人敢让托蒂打替补,他为什么不能接受替补?
&nbsp;
托蒂版的恩 ...
<div><br></div><div>观点独到<img src="http://www2.romabbs.com:81/images/smilies/default/em03.gif" smilieid="32" border="0"></div><div><br></div><div>连人家见红和张指导都说,7分钟那个换人肯定是博里尼或者拉没拉,你怎么没看出来</div><div><br></div><div>再简单不过的,你再看看赛后更大媒体的评分,最高的是哪两位</div>
228#
发表于 2012-3-5 21:12:20 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>Stekelenburg</I> 于 2012-3-5 20:17 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=953045&amp;ptid=28440" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> 光头第一赛季,不能引援,基本上都是青年队的球员,除了主力还OK,替补根本不敢看。而且相比上一个赛季,留下的主力基本就是蒙特拉,齐沃,库福雷,卡萨诺,帕努奇,曼奇尼,德罗西,托马西,托蒂。这其中卡萨诺要 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>齐沃,帕努奇,这两个明显比现在任何1个后卫都要强,曼奇尼,塔代伊就不用说了,在意甲就是顶尖的<BR><BR>托马西联赛出场了27场进2球,中场德罗西和阿奎拉尼,佩罗塔绝对强于现在的中场<BR></P>
<P>多尼和你的ID基本差不多,各有优缺点,梅克斯在光头来的时候已经是第2年了,表现的很好</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>更不用说BUG一样的村长了,出场24场也算是出勤较高的了</P>

[ 本帖最后由 最后的神 于 2012-3-5 21:19 编辑 ]
229#
发表于 2012-3-5 21:20:54 | 只看该作者
我觉得被我成功搞跑了题[em05]
有时候不是我们要挺现任抬出前任,关键是有些人喜欢乱黑现任结果把前任说的好的脱离现实了,结果我们纠正一下(知识所限,也不一定全对),就好像成了为挺现任而黑前任
我只是觉得还可以再给恩里克一些时间看看,这种红牌加点真的输得憋屈,恩里克不服气也是正常的
230#
发表于 2012-3-5 21:23:29 | 只看该作者
换球霸?你这个赛季看球了?没球霸的比赛什么屌样?没看球也看看新闻,看看球霸不上场的场均得分多少
231#
发表于 2012-3-5 21:36:25 | 只看该作者
罗马的现在的后防跟光头时期没法比,胡安状态下滑很快,海因策顶多是轮换的水平,克亚尔伤仲永了,就布尔迪索还值得信赖!光头时期的后防线是什么人,齐沃,梅克斯,库弗雷,帕努奇,费拉里,任何一个都比现在的后卫要强!光头崇尚进攻战术,虽有很多出色的后卫,但罗马的失球并不少啊!光头执教时期最被诟病的就是防守!
232#
发表于 2012-3-5 21:38:54 | 只看该作者

标题

原帖由 Stekelenburg 于 2012-3-5 19:58 发表

球不是一个人在踢的,如果是,你见有梅天王的阿根廷有多牛B么?确实当时托蒂在巅峰,但是托蒂的发挥,没有斯帕莱蒂的改造的关系吗?更何况,托蒂基本就只打了半个赛季而已。
那会的托蒂完全是世界级的 有能力一个人改变比赛结果的托蒂 根本就是把球队提高了一个档次 而且踢了也不只半个赛季
233#
发表于 2012-3-5 21:42:24 | 只看该作者

回复 231# 的帖子

光头后期失球是不少,但是前几个赛季失球数还是很少的,印象中每个赛季基本上属于第二第三少的
他最被人诟病的应该是临阵指挥,尤其是后期,瘫软在教练席上。。。。
234#
发表于 2012-3-5 21:48:50 | 只看该作者
你们见过斯帕莱蒂第一个赛季用青年队的时候有喊过阵容不好么,那时候轮换的都是些什么人,现在板凳上坐的是什么人。
235#
发表于 2012-3-5 22:09:07 | 只看该作者
反正光头也好 劳拉也好 已经证明是没用的了 恩里克也快被证明了  啥时候来个卡佩罗啊 千年老二不如一个冠军好听
236#
发表于 2012-3-5 22:11:26 | 只看该作者
比赛一输,自己的人就吵开了。

把N年前的教练、阵容拿出来比,这有可比性么?是不是等会要把意大利当时联赛大环境、裁判是个啥情况,球场草坪是个啥情况拿出来比啊。。。。
237#
发表于 2012-3-5 22:12:15 | 只看该作者
光头好歹有一手牌 起码能凑够8-9个主力 还有如日中天的球霸和卡麻子  
替补只是补充 皇马的替补比巴萨的好多了 还不一样被打成傻逼
238#
发表于 2012-3-5 22:15:09 | 只看该作者
<P>某些人永远会对恩里克70%的主力是新人而光头大部分球员都是磨合过至少1年的时候进行选择性失明</P>

[ 本帖最后由 最后的神 于 2012-3-5 22:20 编辑 ]
239#
发表于 2012-3-5 22:44:40 | 只看该作者
恩里克的硬伤在于他的适应力实在不行,或许说创造力不行,你抄袭433也不要抄袭得这么僵硬吧,人员倒是经常变,但富有成效的改变实在太少,总的来说,恩里克执教水平有限。我支持改革,但如果现在罗马还是没什么进步,我认为这个改革的路子就没有必要贯彻下去了。也许,为下任高富帅磨合阵型,才是屌丝恩里克在罗马的主要任务
240#
发表于 2012-3-6 00:03:41 | 只看该作者

标题

原帖由 firephoenix 于 2012-3-5 21:20 发表
我觉得被我成功搞跑了题[em05]
有时候不是我们要挺现任抬出前任,关键是有些人喜欢乱黑现任结果把前任说的好的脱离现实了,结果我们纠正一下(知识所限,也不一定全对),就好像成了为挺现任而黑前任
我只是觉得还 ...

+1,我觉得也是,在看一看,不是说挺恩里克怎样。这赛季的新援是这么多赛季以来最多的一次,年龄又小,状态无法保持稳定,这也是德子说出来的。
恩里克最大的问题,其实是他的固执,他的伪巴萨控球,把边卫要求的太高了,恰恰罗马现在的边卫是最差的一环,攻上去了回不来。中后卫等着一对一,别说是娟,海公公,克亚尔,就是换席尔瓦,胡梅尔斯,皮克就敢保证一对一全胜?
恩里克现在该做的是认清现实,每次都犯同样的错误,这才是不能原谅的。甚至说,你可以尝试,试试防守反击怎么样,辣妹,玻璃这不是天生的反击人才吗?
再等等看吧,看看恩里克到底能不能来个华丽的逆袭。
说光头和恩里克时期阵容比,主力阵容无疑是光头时期强,那时候的托蒂是巅峰,与现在的托蒂不是一码事。那时候的75,帕哥哥,梅婊子也比现在的中卫靠谱。但是就替补,阵容完整程度来讲,明显现在踢球的人更多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-10-23 11:38 , Processed in 0.421827 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表