永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 漱石枕流
打印 上一主题 下一主题

那些花儿——罗马青训球员今夕(86级-90级)(3楼87级更新完毕)

[复制链接]
151#
 楼主| 发表于 2014-1-29 05:03:38 | 只看该作者

回复 149# 的帖子

总觉的前俱乐部管理层走了以后一个劲抨击现任的没什么意思,前两年骂骂也就算了,现在形势一片大好还要来说两句有的没的,心态不好。

何况罗塞拉主政期间提拔进一线队并且踢上球的就一个大龄送不走青年格雷科,还卖了阿奎拉尼和博沃,梅内法蒂安图内斯什么的也不是没买过,没踢出来而已。她这么说话未免没底气了一点。就算来的都是备胎,意大利什么时候也出个拉梅拉马尔奎尼奥斯这样21岁不到就能卖3000万的备胎出来?
152#
发表于 2014-1-29 06:31:47 | 只看该作者

回复 149# 的帖子

1400...亲 你记错了
153#
发表于 2014-1-29 08:09:00 | 只看该作者
普拉德留下的两大烂尾楼,1是嗑药诺,2是只有1年合同的德罗西
154#
发表于 2014-1-29 08:21:13 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>lyrrh</I> 于 2014-1-29 00:37 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1072269&amp;ptid=31321" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 以前的交易太差了,买西西尼奥,买巴普蒂斯塔,买梅内。。 现在回看,都是惊人的高价。。回想当时梅内母队的主席,交易之后哈哈大笑,说居然卖了1400w,之前报价没有炒过800w的。。现在看来,梅内确实也就是800w的 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>当你没钱的时候,就知道自己有多被动了,参看现在的国际,能闹出这样的国际笑话,不是一、两个人的问题,那个印尼sb哪怕能拿出个1000w,也不至于</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>罗塞拉时期,不允许她成绩滑坡,而美国人到之前,已经是在低谷,环境是不一样的,罗塞拉如果走青年军路线,长远看也是可行的,但也留不住一干人等了,甚至得子,现在罗马的层面,看齐那不勒斯就是合理定位了</P>
155#
发表于 2014-1-29 08:31:13 | 只看该作者
原帖由 lyrrh 于 2014-1-29 00:37 发表
以前的交易太差了,买西西尼奥,买巴普蒂斯塔,买梅内。。

现在回看,都是惊人的高价。。回想当时梅内母队的主席,交易之后哈哈大笑,说居然卖了1400w,之前报价没有炒过800w的。。现在看来,梅内确实也就是800w的 ...

<div>1.乌迪内斯的合作球队沃特福德现在在英冠</div><div>2.乌迪内斯之所以有西甲格林纳达和英冠沃特福德不是因为他们高卖低买赚得钱,而是老板波佐太有钱。卖球员为生的巴勒莫已经降到乙级了</div><div>3.罗塞拉为了罗马,把能拿出来的都拿了</div><div>4.梅内是9m+3m引进的,3m奖金好像还没完全实现。另外,其作为法国四小天鹅,法国国脚,当时很多球队抢他,当时9m引进已经很划算了</div><div>5.不要总是拿巴普蒂斯塔,西西尼奥挂在嘴边,拿个球队没有引援失误?那萨巴蒂尼引进的皮雷斯,斯特科伦堡这些又算什么。温格还有高价引进德尼尔森的失误,人无圣贤,何必苛责。</div>
156#
 楼主| 发表于 2014-1-29 08:40:32 | 只看该作者
评价罗塞拉和普拉德,应该说还是七分成绩三分过错,犯的错也是在特定的历史条件下很难避免的。
157#
发表于 2014-1-29 09:26:21 | 只看该作者
罗塞拉除了那两个烂尾楼,我倒觉得也没有什么值得唾弃的,当时形势如此实在是山穷水尽。

如果没有美国人接盘,不敢想象。
158#
发表于 2014-1-29 11:30:41 | 只看该作者
个人觉得普拉德能力不怎么样,武西尼奇半成品花了2400万还是多少,如果在罗马的表现好,为什么卖到尤文是1500多万?如果表现的不好,那为什么又掏了2400万?
159#
发表于 2014-1-29 12:43:18 | 只看该作者
罗马形势再不好,也比意甲十五家以上的球队有钱有势。起码依仗影响力免签几个还是做得到的。对比一下米兰,起码加利亚尼的操作我觉得没什么可黑(米兰球迷对他也很顶礼),虽然不搞年轻化这点也成问题,虽然今年买马特里适合当年罗马买博列洛差不多性质的昏招。

当年曼联都说过不买28岁以上球员(虽然没有完全做到)。其中的逻辑很简单,28岁,工资已经非常高,身价也非常高,但随后就是要不断下降到零。同样一笔钱,买年轻人,三年之后这一笔钱会增值最起码保值。买28——罗马就是个例子,几年后几个人过后全变成零,而且期间竞技价值也一路下滑,甚至像博列洛还成了工资包袱。

武齐尼奇的买卖我也同意。以至于我多年以后还一直有”那1700w买一半所有权这其中一定有什么误会”这种幻觉(第一半所有权没什么问题,第二半,武器值3400w?)。。本来应该赚钱的买卖,谁知道居然也做成了赔钱。
160#
发表于 2014-1-29 12:48:06 | 只看该作者
至于你说巴勒莫,巴勒莫要是有SB在何以至此?有SB在,拉梅拉虽然买不起,但马尔奎尼奥斯多半就是巴勒莫的了。巴勒莫财力也只是平平,还不是全靠竞技总监的能力。
161#
发表于 2014-1-29 12:58:57 | 只看该作者
罗塞拉和普拉德,说他们是“七分功三分过”,我不知道有几个人同意。对于他们的工作,最客气的评价,应该也只是平庸,但我觉得比平庸要差劲。

罗马那几年成绩确实不错,但一直是在吃老本。那两年的意甲,竞争力不如现在,尤文伤了元气,那不勒斯未崛起,米兰不稳定,对手只有大国际。我不知道你们有没有这种感觉,就是:只要前场后场,再多两个实力不差的轮换,起码可以拿一个冠军。

每次跟冠军就一步之遥,就是差那一口气。这引援始终没输送上来。那时候的罗马经典一代正值壮年,冠军班底的雏形,就差一两个画龙点睛,但就是迟迟没输送上来。要是有今年SB这种买斯特罗曼、贝纳蒂亚、热尔维尼奥、纳英戈兰这种交易。。

真是的,当年那么好的局面,不作为就已经是犯罪。
162#
发表于 2014-1-29 13:04:26 | 只看该作者
我觉得,钱在萨巴蒂尼手里是多多益善,只要给他一定初始资金,往后几年甚至不需要追加投入,每年都制造大量贸易顺差。就算有克亚尔这种看走眼的时候,也被他设置的租借+选择买断条款化解掉了风险。

现在的普拉德我不好说,起码当年,给他钱也没用,事后想起来还不如少花点。西西尼奥、巴普蒂斯塔、博列洛什么的,买了真还不如不买,转会费就算白扔,起码不用负担那么高额的工资。
163#
发表于 2014-1-29 15:05:49 | 只看该作者

回复 155# 的帖子

我觉得皮里斯挺好的
164#
发表于 2014-1-29 15:42:59 | 只看该作者
ls,真的服了你。一边鼓吹年轻化,一边要夺冠;一边要求保值,一边说不作为就是犯罪。典型的fm思维?
至于罗普,你现在可以质疑他们的思路,可以质疑他们的引援眼光,可以质疑他们的谈判能力,很想知道当时你说了什么。至少我觉得西西鸟 巴普和菠萝几个引援都是为了保留争冠底气的,可以说他们不适合罗马,但你能说他们的能力差?而且菠萝在罗马的开局不算差,只是受到教练的更替加上年龄增加双重影响。总是喜欢走极端,皮萨罗和布尔迪索这些都华丽地无视了。另外,你村也不是没买年轻球员,大明湖畔有法蒂和安图内斯这些人的留影,当然结果是没有打出来。至于年龄,去翻一下其他球队的阵容吧,哪个球队没有28+老将的,睡皮龙哥卡纳瓦罗都要哭了,马克莱莱这么多年已经哭干眼泪了吧。
说回sb,美国人入主的前加西亚时代,是的,看到了希望,但是那么的遥远,比起罗塞拉时期距离冠军的差距不是一般的远。好不容易有两个打出了高身价,结果一个夏天卖完了,好在热鸟 斯特罗曼和贝纳蒂亚一干人在加西亚的带领下打出了超级表现,要不sb要真的被骂死了。可以说正是这个赛季改变了引援思路,不再单纯地追求你所谓的年轻化而取得成功的。还有sb不是没有买过28+以上的球员,别忘了泪滴。
现实不是fm,fm有一档曾试过买一堆14-16岁的高潜随机人,平均年龄不到18岁的时候可以夺冠,还可以拆开部分卖赚过亿还不影响战绩,但现实是你靠这类思路老想一边赚钱一边拿冠军能拿多少个?运气好点的能那一两个,较好点的沦落到娜娜那样,差一点的你村之前就见识了。说到底,足球就是个金钱游戏,只想在转会上赚利润的不能走远。现在能有这个成绩,米兰城两个自甘堕落也是一个因素。
165#
发表于 2014-1-29 16:51:05 | 只看该作者
罗塞拉普拉德免签了托内托和卡塞蒂,再怎么黑,两个人都因为在罗马表现进了国家队。武齐尼奇是375租借+375一半+1200一半,一共不到20m。另外,武器最后只剩一年合同,他和球迷关系降到冰点,只好15m处理。和范佩西一个道理,最后一年,价格便宜。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-25 05:31 , Processed in 4.009201 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表