永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 漱石枕流
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论帖】罗马1:1拉齐奥(88楼开始赛后评论)

[复制链接]
151#
 楼主| 发表于 2013-4-11 01:22:48 | 只看该作者
我也不觉的马尔奎尼奥应该是主力左后卫,问题是巴尔扎雷蒂根本就没进大名单,多多的防守怕是比马尔奎尼奥更差,你这场不上他能上谁?
批评球员是可以的,但起码得实事求是,既然说了“仔细看比赛”那就要真的做到,不能凭印象说话。
152#
发表于 2013-4-11 03:16:47 | 只看该作者
拜托凌晨看球没看清楚好吧。你赢了。

值得你这么提马奎这样说话么。太黑了。

首先马奎出现在进攻端就是不合理选择,后续他也知道自己失去位置所以才有你说的快速回跑,这下明白了我倒是更有理由相信一个左后卫跑右边去干什么? 这个位置明明是人家布拉德利的,我反对你说布拉德利先补左后卫的说法,是布拉德利看到马奎跑右边去了才退到左边的。。。从战术角度这个反击防守完全是失败的案例。

原本德罗西就是角球进攻利器,罗马这么多比赛德罗西一直都是压在对方禁区,而且被对方球员一直拉着手,反击回追启动就慢了。

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 13:49 编辑 ]
153#
发表于 2013-4-11 03:20:39 | 只看该作者
新闻官,我什么时候说你说的不对了,我认为失球罗马方(当然埃尔纳内斯射门好比例更大)责任最大的是马奎鸟,我不认为德罗西是第一责任人。现在大家都重新看明白录像了,也算澄清了一下,之前我说马奎在前场散步确实错了,而马奎确实跑了,但是跑错方向了。

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 03:37 编辑 ]
154#
发表于 2013-4-11 03:37:08 | 只看该作者
不好意思我又看了几遍录像,发现禁区内和马奎争抢点正是埃尔纳内斯。

这么说的话马奎参与进攻也算合理选择,至少对手的反击点和他主要的看防对象都在他视野范围内,但是。。。。但是。。。。从反击开始的那一刻,马奎跑那里去了?右边去了,右边多少人。。目测有2个人(托洛斯和48号),还有1个卡斯坦拖在最后,对方有2个人,你跑过去挤什么,从左上角跑到右下角真难为马奎核心了。。。埃尔纳内斯不就彻底解放了么。。。布拉德利不去右边为了看另外一个拉齐奥球员也是合理之中。

德罗西在前点,他的任务显然不是埃尔纳内斯,教练不可能说你德罗西在角球进攻的同时还要看好人家埃尔纳内斯的,这个任务显然是交给马奎鸟的,而且他开始也是这么做的。从他放弃埃尔纳内斯开始就是悲剧的开始。

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 05:23 编辑 ]
155#
 楼主| 发表于 2013-4-11 04:32:37 | 只看该作者

回复 152# 的帖子

马尔奎尼奥去禁区抢点有什么不合理的,队里头球比他好的还真没几个。角球谁后门柱谁前门柱谁拖后保护都是教练安排的,怎么能说是他的不合理呢?没有一个球员敢不顾教练布置擅自进禁区的,否则他第二天就会丢饭碗的。

开角球的时候布拉德利拖后保护,往回跑的时候也是布拉德利先去的左边,埃尔纳内斯射门的时候罗马四人防线站的很清楚,没有任何人失位。一个拖后防守的球员是不可能去补一个回追防守的球员的位置的,而且另外要注意的一点是埃尔纳内斯并不是这波反击中冲得靠前的球员,马尔奎尼奥回防的时候他甚至还没出现在镜头里,这种情况下马尔奎尼奥怎么可能去防一个比自己还靠后的进攻球员,放着身前高速插上的奥纳齐不追?

角球被断的一刹那马尔奎尼奥和德罗西是在一条水平线上的,然后你可以看看两个人回防的速度差了多少。等埃尔纳内斯拿球的时候德罗西尚有足够的时间追上去干扰,你可以看看他回防的速度和路线的选择。说他不是第一责任人真的很牵强,至于说马尔奎尼奥责任最大,我就不知道说什么好了。

另外我没必要为黑德罗西看录像,近三年来所有罗马的比赛百分之七十我都是看了两遍的,而进球失球的段落都是要回看很多遍。凌晨看球看不清楚很正常,我也看不清楚,所以要看第二遍。但是如果你要说马尔奎尼奥在丢球的过程中在前场散步,是不是应该先至少看一下进球集锦核实一下呢?即便不核实,在写下“仔细看比赛的就发现..."的时候是不是应该慎重一点呢?
156#
 楼主| 发表于 2013-4-11 04:47:23 | 只看该作者

回复 154# 的帖子

这个逻辑是不通的,谁角球防守你丢球之后你就应该去防守谁么?如果防守马尔奎尼奥的是齐亚尼呢,马尔奎尼奥难道应该陪他呆在禁区里吗?
在防守对方反击的时候回追球员是不可能去盯人的,何况是这么傻的盯人,从对方禁区盯到己方禁区,尤其不可能去盯一个根本就没有第一时间插上的球员。
我大概解释一下类似情况下丢球之后的防守策略吧。首先那些没有投入这波角球进攻的球员开始回防,通过节节后撤减缓对方推进速度,同时参与这波进攻的防守队员(中卫,边卫,后腰)高速回追,优先压迫对方持球队员,同时照顾那些高速插上的无球队员。在这个案例中,拖后的球员防守是很成功的,阵型没有乱,同时成功的将对方持球队员压迫到边路,然而当对方长传转移至中路时,中间第二波后上接球的埃尔纳内斯却没有人能够对他进行有效防守。说德罗西有责任是因为他作为拖后后腰理应第一时间回防,至少应该出现在埃尔纳内斯身前,他没有做到,导致埃尔纳内斯从容接球,第二是因为在埃尔纳内斯接球之后他没有上前进行实质性的干扰(他完全有时间这么做)。说马尔奎尼奥没有责任是因为他高速回防使得离持球队员最近的齐亚尼无法拿球,他完全尽到了自己在这波防守中的责任,而且他疯子一样的高速奔跑是可以加分的。
157#
发表于 2013-4-11 04:59:23 | 只看该作者
我就说两点。

布拉德利去补马奎原本应该出现的位置,而马奎去跑拿球跑右边的人,右边这么多人,需要他去右边么?再说右边你也追不到人家,为什么跑这么远?左边就让给对方反击?

而且布拉德利是看到马奎跑右边才去左边的,之前是拖后后腰位置。即使你不是专门看埃尔纳内斯的也应该去左边,不是去左边也应该是去中路!

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 05:20 编辑 ]
158#
发表于 2013-4-11 05:02:55 | 只看该作者
你没有明白我的意思,德罗西在角球进攻中不可能还要注意左侧的埃尔纳内斯,而埃尔纳内斯的身边最近的就是马奎,他放开这个炸弹跑到毫无疑义的右边去,就是失策。

从站位角度看德罗西确实是到位了。这点毫无疑问。不让埃尔纳内斯起脚,莫非你认为德罗西最好的选择就是撞倒人家拿张黄牌?
159#
发表于 2013-4-11 05:08:21 | 只看该作者
如果是这样德罗西也像疯子一样去追跑右边的人就是加分?

反而跑到位置就是减分?速度不是关键,关键是效果如何,当时的情况下,德罗西可以说已经跑过头,说他没有跑到位、速度慢真心无语,他的跑动距离一点都不比马奎少,马奎的瞎跑直接导致整个后防线人员安排混乱,才给了埃尔纳内斯射门的机会,埃尔纳内斯起脚前还有一个假动作怎么说?此时还要让德罗西上前防守,埃尔纳内斯就不会突破过人么?

所谓的类似防守策略,个人认为是过时的言论,中国足球传统的“疯子”精神,毫无战术纪律性。

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 05:27 编辑 ]
160#
发表于 2013-4-11 05:19:52 | 只看该作者
另外48号球员,也是原本应该左路的吧,他没有参与角球进攻吧,这次防守过程中48号早就在右后卫线上了,而且完全看住右边进攻的拉齐奥球员。最后埃尔纳内斯射门的时候,甚至补到中卫位置上了,可以说埃尔纳内斯如果当时不射门,他即使突破德罗西或者5号卡斯坦,48号依然可以上去补位。

既然这么多人都在右边防守,还缺你一个原本就是左后卫的人去防右边?这个道理我是无法理解。反之如果拉齐奥跑左边而不是右边,难道你要托洛斯也从右边狂奔到左边防守?那中卫都干什么去了?

没有马奎的瞎跑也不会有后续关于德罗西的分析

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 05:22 编辑 ]
161#
发表于 2013-4-11 05:35:40 | 只看该作者
<p>这么说吧

德罗西当时已经完全处于被动防守状态,到位即可

而马奎鸟如果按照自己原本的位置去防守,并盯住埃尔纳内斯(应该说角球进攻中埃尔纳内斯是盯马奎鸟的,反之角色转换的时候也应该如此),是主动防守状态

</p><p>罗马当时是4后卫体系,后防线完全不缺少防守的人,追拿球进攻的球员这样的策略明显就是下策。</p><p>&nbsp;</p><p>现代足球中被动防守永远是吃亏的那方。</p>

[ 本帖最后由 arctic 于 2013-4-11 05:37 编辑 ]
162#
发表于 2013-4-11 08:12:46 | 只看该作者
m7只会跟着球跑,德罗西丧失了上抢能力,现在单说防守,除了小马、大卡、雷帝、霹雳,其他人全tm是棒槌,就会跟着球跑,刨除老大
163#
发表于 2013-4-11 08:15:33 | 只看该作者
就目前来说,要我说雷帝踢后腰都比德罗西靠谱
164#
发表于 2013-4-11 08:43:10 | 只看该作者
不懂 反正每次咱村罚角球 我就想起那年被黑洞狂揍的一场角球反击 所以 我讨厌角球
165#
 楼主| 发表于 2013-4-11 08:49:28 | 只看该作者
我觉得我已经解释的很清楚了。如果你说的真的是你自己理性分析的结果而不是为了非要继续证明马尔奎尼奥在本次防守中是有过失的(显然你也承认他没有在对方半场散步)的话,那咱们还是求同存异吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-27 09:16 , Processed in 0.328092 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表