永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: bleue
打印 上一主题 下一主题

【158页2358楼】官方消息:德罗西同罗马续约至2017年

 关闭 [复制链接]
1621#
发表于 2011-9-10 12:07:44 | 只看该作者
....媒体的话 我一般是只用来做参考的  
600是什么概念。。。球霸的最高工资的 税前1040吧?税后都不到600   目前意甲最高的奉先是900 第二是布冯的600.。。球霸当年这个工资可以进世界前十  现在石油王国加入了 这个工资只能进前三十了 纵向来说 这个工资和英超 西甲 来比 不算太过分 但是按表现来比  DDR和球霸的现在的差距都可以用很远来说 更不用说顶峰的球霸 那简直就是我和DDR的差距,按意甲的工资水平来说 那简直就是扯淡  意甲第二 这光芒啊刺瞎了我的金刚眼
还是原来的观点 500W税后 DB如果给这个价  我认为对一个领导层 特别是新领导层 仁至义尽,
DDR如果真是因为满足不了他的600W而离开罗马 不管是免费还是卖了几毛钱 我只求他一件事 放过罗马 积点德 别嘴里再说什么爱罗马 希望在罗马终老之类  他真的不配  罗马从此和他成为陌路
1622#
发表于 2011-9-10 12:14:41 | 只看该作者
现在想起葵花 真是好孩子啊 他走是为了能踢上主力 多赚点钱 但是人家孩子走以前还续约了  2500W英镑啊  擦 这价大曼城从宇宙手里抢来了违约金1E的亚亚图雷
我对球员追求高工资从来是同意的 谁不想多赚点钱  但是既然做了婊子这一行当 咱别整天立牌坊好不 就算立 立个小的好不 立的太大就没人信了  梅克斯立过一个不小的牌坊 现在被大家唾弃了
我觉得DDR能够续约 但是 万一 真的 他非要600而闪人的话 我只求他从今天开始别立牌坊了 他的牌坊太大了 我们承受不起
1623#
发表于 2011-9-10 12:15:18 | 只看该作者
娘的 大早晨刚起来就看到这么个新闻 我X媒体他大爷
1624#
发表于 2011-9-10 17:12:56 | 只看该作者
ddr先踢几场球来展示下新面貌
1625#
发表于 2011-9-10 23:00:18 | 只看该作者
比免费走人值
1626#
发表于 2011-9-10 23:22:10 | 只看该作者
又是一份大合同,其实觉得4.5M+根据表现浮动的奖金比较合适
1627#
发表于 2011-9-10 23:27:03 | 只看该作者
我觉得为啥不给高额奖金算了呢。 4.5M+ 2M奖金怎么样。 个人+球队表现
1628#
发表于 2011-9-10 23:58:19 | 只看该作者

回复 1632# 的帖子

据说罗马打算给的是基础奖金加浮动,但德罗西要求600万底薪不要浮动,莫非是他对自己表现没信心……
1629#
发表于 2011-9-11 00:10:33 | 只看该作者
600万固定确实太多了。。。
1630#
发表于 2011-9-11 00:16:36 | 只看该作者
太高了
整个联赛对比下
而且DB不是西亚那种K房挥洒着钞票的主
如果是
我不但不反对猕猴桃600万
还建议其他人都工资涨50%
1631#
发表于 2011-9-11 00:21:58 | 只看该作者

回复 1630# 的帖子

相对于600w 还是免费走好,不然以后谁都心里不平衡,要加薪,老板受得了么?
1632#
发表于 2011-9-11 00:31:27 | 只看该作者
negotiation罢了,还没到着急的时候

续约不像转会,是不那么容易传出准确消息的。之前阿奎拉尼梅克斯肥皂剧都闹过很久,所以没必要对续约的流言太过认真,一切等官方再说。
1633#
发表于 2011-9-11 03:37:42 | 只看该作者

从SB一贯的风格来看,这应该属于投石问路

双方还在博弈,600万欧的税后广大球迷也觉得有些过分了。
至少这条消息放出来管理层就主动了!
看好500万续约
1634#
发表于 2011-9-11 09:00:09 | 只看该作者
现在就是拿下赛季能免费走来要挟俱乐部 。。 这么做实在有点操蛋了 。。 现在如果俱乐部把它卖了 估计球迷不会搞什么大规模示威了吧 。。
1635#
发表于 2011-9-11 09:20:00 | 只看该作者
我觉得德子不会要求这么多,转会期的时候不就一直媒体在爆料,而实际上双方也没坐下来谈么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-11-8 07:07 , Processed in 0.294742 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表