永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 跑江湖
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论帖】罗马5:1卡尔皮(31楼开始赛后评论)

[复制链接]
121#
发表于 2015-9-28 17:11:08 | 只看该作者
控制球战术对于这只罗马就是死,防守反击,打起速度来,才是这只罗马的生存之道。你让那英,凯塔,德罗西玩控制,就是将皮球丢给对手,技术上真不到家,拿球拿不稳,摆脱摆脱不了,人家稍微一紧逼,球就丢或者往后传给后卫,玩不起来就老老实实打防反,直传长传打对手身后,少在中场缠斗,打快攻,也让热鸟,伊图,萨拉赫这三批快马撒开了跑,他们仨的速度在罗马用作阵地战真是憋屈了。打法直接点,简单点绝对不是现在这样温吞水被人家站好位的防守磨死,范加尔的曼联现在都打很多的长传进攻,抢第二点再组织,不在中场做过份纠缠,进攻效率其实很高。
122#
发表于 2015-9-28 17:34:07 | 只看该作者

回复 121# 的帖子

你和那些实力明显比你弱一大截的弗洛西诺内、卡尔皮之流如何玩防反?开场就把球踢给他们让他们攻?那这球可能没法踢了。

打那种自我定位要跟你哈玩防反的球队无非两个办法:一个是进攻速度提起来,并且手段多样化,传切配合、定位球头顶脚踢、个人能力爆发齐头并进,二是你先进球,他自然会攻出来。

意甲19个对手,至少15支球队会跟你哈玩龟缩防反,尤其是客场,自我定位为弱队的球队战术很简单,龟缩防反,先是以平局为目的,要是你哈不小心被偷了一个,那比赛就不好打了。
123#
发表于 2015-9-28 17:56:38 | 只看该作者
罗马有球时打的简练些,有空挡就传,球员积极前插,直击要害,而不是像现在这样无用的横传倒来倒去,罗马这个倒是纯粹消磨时间,即便倒出空挡球都传不出去空挡那去,空挡出来还可能没有人去前插,罗马是为了控球而控球,真正没明白控球是为了寻找战机。罗马没有球时,对方进攻时,只要断下球,立刻快攻,边锋撒开了往前跑,后场直接长传反击,或者能快速一脚传递连续两三脚也行。
124#
发表于 2015-9-28 17:59:26 | 只看该作者
按意识形态来说,罗马的进攻没有纵深,不产生直接威胁,隔靴搔痒太多。
125#
发表于 2015-9-28 18:07:21 | 只看该作者
你可以看看进球集锦,不管哪个队,大部分的进球有个显著的特点就是快,快速反击占了很大一部分,其余阵地战的进球,那配合速度也非常快,配合也就三传两递就送到门前,由前锋完成射门得分。进球里直传身后是非常多的,球员直插身后,传球直插身后。
126#
发表于 2015-9-28 21:04:28 | 只看该作者
防反战术是对手决定的,但是进攻确实可以踢得更有进取心一些,ls推崇的泽曼战术就是完全牺牲成功率追求最大化威胁球门的典型
127#
发表于 2015-9-28 22:12:10 | 只看该作者
泽曼的战术致命的缺点是前场投入兵力太多,而且退守还慢,所以经常被人家打漏,做到了全攻,但没有做到全守,守的回收速度是不能慢的,泽曼的球队要踢的攻守均衡,那球员个个都要是跑不死的铁肺,泽曼教练战术其实很高深,只是队员体力和能力达不到,这也是他为什么那么每赛季前训练那么重视体能训练的原因,泽曼教练追求的是足球都是在不停的奔跑中完成,通过跑动完成进攻和防守。
128#
发表于 2015-9-28 22:41:41 | 只看该作者

窃以为不用捉急

<div><span style="line-height: 22.3999996185303px;">
原帖由&nbsp;</span><i>漱石枕流</i><span style="line-height: 22.3999996185303px;">&nbsp;于 2015-9-27 13:42 发表&nbsp;</span><a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1183888&amp;ptid=33213" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a><span style="line-height: 22.3999996185303px;">&nbsp;耶德瓦伊萨纳布里亚他们有话要说吧...... 有时候想想,13年夏天如果来罗马的是恰尔汗奥卢,去勒沃库森的是乌坎,两个人的命运估计就颠倒了。
</span></div>
原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2015-9-28 00:22 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1184044&amp;ptid=33213" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
乌坎17岁的时候就已经是土超Bucaspor的主力了,转会去费内巴切创了土耳其国内年轻球员的转会费纪录,那个赛季恰尔汗奥卢还在德丙。乌坎麻烦就麻烦在去了费内巴切,他在费内巴切的两年球队可都是欧冠资格赛被刷下来的 ...
<div><span style="line-height: 22.3999996185303px;"><br></span></div><div><span style="line-height: 22.3999996185303px;"><br></span></div><div>皮亚尼奇不能狠艹一赛季吧,除非罗马成绩又烂的十连平。</div><div><br></div><div>如果能在合适的时机(成绩压力不大时面对弱旅)抓住机会本赛季可以刷到出场的。</div><div><br></div><div>冬季进补首选边后卫,麦孔现在的身体素质不能用来打硬仗。</div><div><br></div><div>冬季不进中场乌坎还刷不到出场,一命二运三风水,实力如何不去说不适合来意甲发展呗。</div><div><br></div><div>没有合适的保镖,又喜欢粘球原地转圈,结果只能是坑球队背黑锅。</div><div><br></div><div>乌坎需要学会把握出球实际,对比皮亚尼奇 乌坎更多的是在非常被动的情况下耍技术,摆脱防守后出球时机也没了。<br><div><br></div></div>
129#
发表于 2015-9-28 23:32:07 | 只看该作者

标题

原帖由 罗马狼孩X 于 2015-9-28 22:41 发表
皮亚尼奇不能狠艹一赛季吧,除非罗马成绩又烂的十连平。如果能在合适的时机(成绩压力不大时面对弱旅)抓住机会本赛季可以刷到出场的。冬季进补首选边后卫,麦孔现在的身体素质不能用来打硬仗。冬季不进中场乌坎还刷 ...
没有保镖?粘球?坑球队?我想知道给过机会他机会去坑球队吗?唯有的上场机会基本上都是好评比差评多吧!以前是大师保守,不用年轻人,现在是成绩压力大,连取胜都难,更不提给年轻人练级了。ucan完全是去错了球队,他这种偏技术流的中场去西甲空间大多了!
130#
发表于 2015-9-29 11:16:40 | 只看该作者
卡尔皮主帅下课
131#
发表于 2015-9-29 13:37:51 | 只看该作者
被咱们整下课了,阿弥陀佛
132#
发表于 2015-9-29 17:45:29 | 只看该作者
原来卡尔皮的主教练也需要这场续命。。。
133#
发表于 2015-10-4 19:41:08 | 只看该作者

联赛第六轮:卡尔皮

挖个坟。刚看这场比赛的录像。
对手实力比较弱,赢球属情理之中。把握住机会,铸造大胜。
1、进攻
上半场依旧围绕哲科展开。麦孔积极的找哲科做轴,而热鸟机敏的利用哲科留下的空档。
下半场尽管哲科受伤离场,但是小范围的配合能够渗透到禁区里,只是距离创造破门良机还有一步之遥。
热鸟状态不错,梅西式的过人。看来左边锋的主力人选花落谁家未可知。麦孔状态恢复,是个好消息。那次禁区内的犯规实属无奈。
2、防守
博列洛靠着德罗西卸球,倚住纳英戈兰,盘过凯塔,再加速晃过德罗西,随后起脚射门。哦,罗马的防守。凯塔也在这次防守中受伤,随后被替换下场。
德罗西的防守压力比较大。这也是自然的,毕竟是客串,而且身体对抗也不如从前。
失球,德罗西没能卡住身位。打中卫,德罗西基本不会上抢,留一步。他的对抗倚不住人,一旦被抹过,以他的爆发力没有追回的可能——这么说有点绝对了,博列洛、托尼、球霸或许还能追的上。
凯塔下场后,后腰的位置主要是纳英戈兰,偶尔是万凯尔。纳英戈兰基本功略糙,一次停球失误,差点让博列洛梅开。虽然跑动勤勉,但是位置感实在不是强项。万凯尔还无法下结论。不过对抗和脚下活都不错。
德桑立了大功,扑点扑单刀。作为第二门将,他已经足够好。
3、换人
20分钟,凯塔受伤下场。这是我第一次见万凯尔。顺便问一句,第五轮的录像,谁有链接?
下半场,托蒂登场。不过十分钟就肌肉拉伤。又一次被迫换人,伊图尔贝斗志昂扬。只是,他缺的从来不是斗志。
4、吹毛求疵
没了中锋,皮亚尼奇压力会很大吧。领先之后,踢得太写意了。
卡尔皮就能把罗马的防线冲的七零八落。以后的比赛,可想而知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-10-22 14:00 , Processed in 0.397555 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表