【比赛讨论帖】博洛尼亚3：3罗马（30楼开始赛后评论）

xuyang · 发表于 2013-1-28 15:09:59

原帖由 漱石枕流 于 2013-1-28 14:49 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1008075&ptid=29719" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 现在很多比来比去都是在混淆概念。这里不是狗孩话题区，比"巅峰XX能否完爆巅峰XXX", 很多人是在拿去年的德罗西和今年的塔什特比，拿世界杯时候的斯特克伦堡和现在的戈伊科耶切亚比，但这一点意义也没有。巅峰郜林连巅 ...

我是说拿去年德罗西跟今年的T77比了吗？我只是觉得即使是今年的德罗西，防守的积极性也比T77高。即使今年的斯特克伦堡也比G13更稳定。都说斯特克伦堡被射门基本没反应，就泽曼这防守战术，对手射门就跟训练一样，训练的时候门将还知道你要射门，这比赛鬼知道对手是要传还是射？直接一个死角，门将没反应也完全有可能，说G13反应快，G13昨天对1个门柱1个横梁有什么反应，还不一样是目送？而G13的高球预判，封近角这些门将的基本功能成为一名职业门将吗？

xuyang · 发表于 2013-1-28 15:14:58

不过泽曼也算有逻辑，反正没防守，用G13还能靠反应蒙2 3个扑救，用个T77还能有点个头优势，传球失误多，也让对手打打反击省的铁桶90分钟一个球进不了。

漱石枕流 · 发表于 2013-1-28 15:20:38

原来盯人中卫就是靠眼睛盯来防守的中卫啊。。。
算了我尽力了，真的没什么好说的了。

xuyang · 发表于 2013-1-28 15:25:59

原帖由 漱石枕流 于 2013-1-28 15:20 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1008079&ptid=29719" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 原来盯人中卫就是靠眼睛盯来防守的中卫啊。。。算了我尽力了，真的没什么好说的了。

你说的：第二个球，塔什特是第一个做出反应回去看迪亚曼蒂的人。何况请问你，如果你是塔什特，你的一，二，三种选择你会做哪一种？做了一种就没法做另两种吧？封加比亚迪尼射门线路？人家射的是布尔迪索的穿裆，难道塔什特应该跑到布尔迪索身后去堵他的小门么？       
我说的：我没要求他同时做3样，做了其中一样起码也证明你参与了协防了吧，难道用眼神看也能算做防守？你说的T77去看迪亚曼蒂的人？防守用看的都行？也就是你承认他只是用眼神防守咯？
 你自己说的T77第一反应去看迪亚曼蒂的人  敢问我哪句说了盯人中卫就是靠眼睛盯来防守的中卫啊？    

[ 本帖最后由 xuyang 于 2013-1-28 15:30 编辑 ]

漱石枕流 · 发表于 2013-1-28 15:28:12

"你说的T77去看迪亚曼蒂的人？防守用看的都行？也就是你承认他只是用眼神防守咯？"

xuyang · 发表于 2013-1-28 15:31:18

原帖由 漱石枕流 于 2013-1-28 15:28 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1008081&ptid=29719" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> "你说的T77去看迪亚曼蒂的人？防守用看的都行？也就是你承认他只是用眼神防守咯？"

这里哪有盯人中卫？我说按你所说，T77第一反应就是看了迪亚曼蒂一眼，就没有然后了，这就是眼神防守，你居然能冒出个盯人中卫来。。

[ 本帖最后由 xuyang 于 2013-1-28 15:32 编辑 ]

漱石枕流 · 发表于 2013-1-28 15:40:02

您是海外侨胞么。。。
从语法上来看，"塔什特是第一个做出反应回去看迪亚曼蒂的人"这句话中，“第一个做出反应回去看迪亚曼蒂的”修饰的是名词“人”
从语音上来看，看是个多音字，除了kàn的发音以外还可以念做kān,组词有看守，看管等等。在足球比赛中我们经常可以听到”某某没有能够看住对方球员某某导致失球“这样的话语。<div> </div><div>综上，如果你能把“看迪亚曼蒂”理解成温柔的一瞥，那盯人不就是睁大招子盯么？</div>

[ 本帖最后由漱石枕流于 2013-1-28 15:41 编辑 ]

阿提密斯恩崔立 · 发表于 2013-1-28 15:47:33

LS两位这种讨论看得蛋疼

漱石枕流 · 发表于 2013-1-28 15:49:43

我真的不想上语文课的，但人家理解成这个样子还气势汹汹我有什么办法。我蛋更疼。

xuyang · 发表于 2013-1-28 15:54:18

原帖由 漱石枕流 于 2013-1-28 15:40 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1008085&ptid=29719" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 您是海外侨胞么。。。从语法上来看，"塔什特是第一个做出反应回去看迪亚曼蒂的人"这句话中，“第一个做出反应回去看迪亚曼蒂的”修饰的是名词“人” 从语音上来看，看是个多音字，除了kàn的发音以外还可以念做kā ...

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_1008081>"你说的T77去看迪亚曼蒂的人？防守用看的都行？也就是你承认他只是用眼神防守咯？"  哪个又是中卫呢？</DIV>

月光倾城 · 发表于 2013-1-28 16:12:33

T77 不是一个称职的居中后腰，防守不好，移动不好，护球，摆脱能力更是稀烂。身材高大但是能力很强的后腰是有，但是全部都是黑人，如维埃拉丫丫图雷之流，白人后腰出了布茨克茨这种非典型后腰之外，还真没见过。

nclyd · 发表于 2013-1-28 16:31:18

T77目前还不算一个顶级的球员，但表现也没有很多球迷吵的那么差，楼上把三个失球全都追溯到T77头上的搞法实在太强词夺理，按这种逻辑，任何一场比赛的任何一个失球都可以追溯到任何一名球员身上，除非他这场比赛根本就没有触过球，反之，也可以把这场比赛的三个进球的功劳全都算在T77身上，这根本就没法好好讨论了

nclyd · 发表于 2013-1-28 16:33:32

“漱石枕流”已经用大量数据说明T77表现总体来说还是可以的，但总有人视而不见，非戴着有色眼镜看人，难道泽曼这样挖掘过很多新星的老教练和一大堆意大利专业评论员都不如你的眼光？

arctic/ · 发表于 2013-1-28 16:39:01

我讨厌语文课，反对用语法什么无聊的东西进行反驳，支持数据说话。

这个1月战绩确实差，有点去年最后时刻崩盘的迹象，好在还有15-6轮可以挽回。

青春与托蒂同行 · 发表于 2013-1-28 16:47:55

挺热闹的~~可惜木有时间参与，好久没看见大家这么讨论了
 
努力工作养家糊口ing...<IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/smilies/default/em02.gif" smilieid="31">

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【比赛讨论帖】博洛尼亚3：3罗马（30楼开始赛后评论）

回复 120# 的帖子

回复 124# 的帖子

回复 128# 的帖子