当罗马已不是罗马~~~~？！

Paracios

80年代的欧冠和现在完全不是一回事，改制后的欧冠从没有人能卫冕，因为偶然性大大降低和难度也增加了不少。

当时只有各国冠军才能参赛，没有小组赛，踢四轮淘汰赛就可以进决赛。罗马84年欧冠之路，除了决赛利物浦，没有一个对手是叫得出名字的欧洲强队。

罗马要是第二年还能拿到意甲冠军，继续参赛夺冠几率是相当大的。

罗马→怕谁？

<P>

原帖由 <I>Paracios</I> 于 2011-9-2 13:22 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=923935&amp;ptid=27672" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 这种神逻辑真心理解不了 你是不是觉得罗马不该烧钱，让成绩稳定在5-8名就叫良性发展了？ 那乌迪内斯也挺良性的。 不烧钱，连你引以为豪的卡佩罗时期都不会存在，恐怕你也不会成为罗马球迷。

</P>
<P>今天看了下这几天的帖,我也不理解卖刀怎么想的,可持续发展是没有错,只是球队要想到什么高度的问题,像巴勒莫,乌鸡?是良性,钱也赚了,但这样永远到不了豪门的高度,,</P>
<P>森西对罗马的烧钱,是有很大的原因导致最后的没落,但俱乐部只是一个部分,那时的大环境导致家族企业的崩盘,,说句难听点的,罗马从来不是豪门,也没足够的底蕴,从历史的角度看,80几年的历史,就算在意大利也排不入前列,而联赛冠军也是少的可怜.可森西的烧钱还是提高了罗马球队的高度,算不上豪门,可准豪门还是被人们认可的.而这十几年也是罗马历史上光辉的一笔,罗马的这个品牌也提升一大截,也成了欧洲足坛一个不可小视的球队,这都是烧钱的一个重要的原因.</P>
<P>良性是没有错,但是在发展的前提上的,.</P>

罗马→怕谁？

<P>

原帖由 <I>Paracios</I> 于 2011-9-1 22:03 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=923739&amp;ptid=27672" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 你讲的完全就不符合事实，活该被人说。 罗马在森西烧钱之前是什么成绩？ 十年里最高排名第5而已。烧钱后十年又是什么成绩？ 一个冠军数次亚军，只有三个赛季没进欧冠。 怎么就成了日薄西山了呢？ 明明是提升了 ...

</P>
<P>对头,, 补充说一句,口号喊得再响,也没行动重要,</P>
<P>还一疑问,,森西不想持续辉煌?他想过把瘾就死?难道他想冠军想疯了?难道他是用企业所有力量(资金),不惜一切代价烧钱买人,才导致这样的结果?</P>

林克尔梅

我看出来了，卖刀的想法是，不烧钱，“良性”发展，然后罗马渐渐夺取欧洲冠军，意甲冠军，常年意甲前三什么什么。

而这是罗马建队84年来从未发生过的事情，是“未来”，纯理论。

罗马→怕谁？

呵呵..我也看出来了,至少现在是这个想法 我没说出来,,怕他又不高兴
幻想主义

Paracios

良性是建立在发展的基础上的。不发展当然良性，解散球队更良性。我是理解不了既要求发展，又不许烧钱到底怎么才能够做到。

森西无非是把5年的资金花在了一两年内，换来了短暂的成功也导致此后几年银根紧缩。

给你出个选择题，你是希望罗马每年谨慎投资一部分，成绩徘徊在5-8名；还是愿意罗马烧钱两年拿个冠军，靠着老底再撑到现在。

如果罗马烧钱之后成绩像拉齐奥一样沦为中游，那确实可以责怪森西烧钱不合理。

可事实上呢？  烧钱之后尽管“没钱”，但也比烧钱之前强了百倍，算术题也不会做了？

林克尔梅

还有，既然卖刀勾勒的是罗马从未发生过的未来，那么，就没有资格去评价森西家族的工作。

森西家族做的再怎样也比从未发生的”未来“出色。

罗马→怕谁？

蚂蚁吞象和愚公移山是作为球迷最不原意看到的,就算百年以后罗马拿光所有的冠军,对我们这些因为烧钱成为的球迷又有什么意义呢(狭义的说)
大道理人人都会说,口号喊得很响,说的也很动听,如果罗马真的连降两级,你还会经常关注?就算关注,我想也是到从返顶级联赛以后,不离不弃?本土的球迷我信,但中国的罗马球迷又几个能做到呢?不要站着说话不腰疼
PS,这段话,个人认为,不针对任何人

罗马→怕谁？

<P>题外话,明年都世界末日了,不知道罗马还能否存在未来本来就是虚无缥缈的话,,把森西的买人和大跃进同等比较,我肯定是不认同的大家认为呢??</P>
<P>卖刀原话:跟大跃进差不多,,我觉得没可比性. 我并非想咬文嚼字,咬住不放,是你多个帖这个意思,我不想认同而已</P>

[ 本帖最后由 罗马→怕谁？ 于 2011-9-2 16:24 编辑 ]

来自十号的

[em09] 说实话，将森西家族的财产缩水的根本原因归咎于给罗马烧钱实在是无法理解。个人以为市场发生变化导致森西家族主业没落才是根本原因，就算是森西家族将原本投入到俱乐部的钱放在公司主业上，谁能保证在经济衰退的情况下能盈利？

包子

新老板来了，球员也就多来了几个，也用不着这样吧！穷日子过惯了，难得潇洒一下！
现在的罗马可以没托蒂了，象征意义大于场上能力了.
另外再说下，什么时间看不见皮萨罗，罗马才能踢的漂亮。

罗马→怕谁？

<P>

原帖由 <I>卖刀的人</I> 于 2011-9-2 16:42 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=923993&amp;ptid=27672" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 你连良性发展都不理解，我怎么跟你沟通？你觉得森西家族就乌迪内思的财力，我也无话可说。走不了两者之间的路子？或者说不存再这样的道路？

</P>
<P>不是不理解,而是你强加别人理解,沟通?你太把自己看的高高在上了,非要被人理解你, 认可你,那是沟通?,每支球队都有自己的路子,我没说过不存在这样的道路,个人觉得森西这样并非你所说的大跃进,也是路</P>
<P>你觉得当年森西该如何呢?请具体说明,觉得哪个球员不应该买或者其他,请赐教~!!!</P>

罗马→怕谁？

<P>

原帖由 <I>卖刀的人</I> 于 2011-9-2 16:49 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=924001&amp;ptid=27672" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 呵呵，要真说这个，我怕什么，就怕有的人脸上挂不住！这坛子里打脸的事情多了，各种厚脸皮多如牛毛。

</P>
<P>不是你怕什么,, 喷喷真的更健康?</P>
<P>既然不怕什么,何必做些引导性对喷的事呢</P>
<P>你都能挂得住,还有谁会挂不住?</P>

罗马→怕谁？

<P>

原帖由 <I>包子</I> 于 2011-9-2 16:44 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=923996&amp;ptid=27672" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif"></A> 新老板来了，球员也就多来了几个，也用不着这样吧！穷日子过惯了，难得潇洒一下！现在的罗马可以没托蒂了，象征意义大于场上能力了. 另外再说下，什么时间看不见皮萨罗，罗马才能踢的漂亮。

</P>
<P>何以见得,皮萨罗的问题,因为速度?还是?</P>

Messias

我在论坛6-7年的观察，刀男很坚定，向来都是坚持自己的观点毫不动摇。各位就不要试图说服刀男了