被卖的不是葵花，而是气质。。

卖刀的人 · 发表于 2009-8-7 14:03:03

再非同一般的意义也要慧眼识英才吧。
罗马青训出去的人才多了，就阿奎拉尼出去罗马就气质没有了？
他在罗马历史上什么都算不上，没有任何荣誉可言

shuku · 发表于 2009-8-7 14:08:29

你能说出roma 建队，不要说那么远，就说最近20年，roma 有多少个牛人是青训得。而又有多少个牛人却不是青训的。

roma 并没有这个传统，不要给自己加上个让人看起来很了不起的光环，其实就是自己的意淫罢了

作为球队，留住球队的基石，什么是基石，就是重要的，有决定性的球员。不是因为是青训。

葵花只是个替补，顶多算比较牛的替补，爱丢就丢。。。

zm8799 · 发表于 2009-8-7 14:14:28

原帖由 卖刀的人 于 2009-8-7 14:00 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=727602&ptid=23765" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 还有基耶利尼呢！未来可保证10年的意大利主力中卫！尤文图斯的非卖品！不也是罗马青训营出去的？现在和我们有个毛关系。

基耶里尼是利沃诺出来的，只不过有一年差点加盟罗马而去了38，不知道他是怎么和罗马撤上关系的

RomaPeter · 发表于 2009-8-7 14:26:13

原帖由 zm8799 于 2009-8-7 14:14 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=727607&ptid=23765" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 基耶里尼是利沃诺出来的，只不过有一年差点加盟罗马而去了38，不知道他是怎么和罗马撤上关系的

据悉我们有过切里尼的一半所有权···

RomaPeter · 发表于 2009-8-7 14:26:28

更正下，是曾经有过

罗马女孩 · 发表于 2009-8-7 14:46:37

不论你怎么说，青训球员的确具有非同一般的意义。
好吧，那我们就来看看都有哪些非同一般的意义。在得出结论之前，请先不要说“不论你怎么说”之类，否则讨论还有什么意义，那干脆大家听你的得了。
  
首先，这名球员是从少年时就加盟球队，是所有球迷看着一点点成长起来，他们的身上凝聚着球迷们对俱乐部的感情。
这个我说了，感情加成。不过好像我们都还年轻，也许斑竹大叔您岁数比较大了，看着阿奎拉尼从小成长起来，我们就没这个福分了。但是我也要问了，难道您对于梅克斯、塔德伊这些球员就没有爱了吗？难道他们身上就没有凝聚您老对俱乐部的感情？我再说远点，您爱冥王吗？您爱法尔考吗？
如果对他们您也有爱，那就是我说的，不管他是不是青训出身，只要他的表现是个好球员（见我上文），你一样是会有感情的，只不过“青训出身”这个因素有加成罢了。 
其次，绝大多数青训球员都对球队有着特殊的情感，他们热爱这只球队，热爱这件球衣，因此他们对俱乐部也有着不一样的忠诚。托蒂若不是青训球员，以他的能力会乐意长期留在一只没有机会为他争取太多荣誉的球队？德罗西若不是青训球员，会不想加盟一只更有冠军保障的球队？就像齐沃、小曼奇尼做的那样。
这个同上，不是青训出身的球员就一定不爱身上的球衣？或者一定没有青训出身的球员爱身上的球衣？未必吧。我说了评价一个球员好坏的2点，MS你这个“青训出身”也只是对我所说的第二点有加成罢了，而且也并非是全部（这个不举例了，事例太多），你举的托蒂和德罗西的例子就是说明了“忠诚”这点，我没说错吧。 
至于达戈、博沃等一批青训球员，他们在罗马并没有获得足够的发展空间，离开也是为了更好的发展。 
恩，那阿奎的离开就不是为了更好的发展？他在罗马获得了足够的发展空间？ 
所以留住青训精华是罗马传统这话并没什么问题，你不用揪着不放。
不是我揪着不放，实在是你的论据支撑不了你的论点哇，请问怎么看罗马有这样的传统了. 
但至于葵花是不是青训精华，这个的确有讨论的空间。
咳咳，这个我要说了，似乎你认定了阿奎是精华，如果这个确有空间讨论，那也就不存在卖他破坏了罗马传统一说了。

zm8799 · 发表于 2009-8-7 14:51:07

赞同ls一部分，不过还是点到为止吧[em01]

红黄我心 · 发表于 2009-8-7 15:06:01

出乎意料之外，又在情理之中，或者这就是俱乐部的气质之一吧。看罗马这么多年，应该知道罗马神神叨叨的范……

FinishΘ · 发表于 2009-8-7 15:29:37

虽然喜欢葵花，但是这笔买卖对罗马来讲真的很值

只爱梦中人 · 发表于 2009-8-7 15:34:54

气质好象跟这个没关系吧?何况很多豪门不只买的是气质连旗帜都卖了呢,相信罗马青训,相信球队的未来是美好的,哪怕跟丙2一样的遭遇,我也不会改变,一日罗马,终生狼族~~

Ray69 · 发表于 2009-8-7 15:51:20

原帖由 shuku 于 2009-8-7 12:07 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=727557&ptid=23765" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 楼主极端狭隘什么气质，葵花对roma 得贡献不比布里脊多，不比帕哥哥多，甚至比不上库夫雷你知道么？一个没有巨大贡献的人哪来得气质。什么潜力，潜力谁都有，pepe, 达戈不是自己的孩子么？葵花一年能 ...

顶这个
青训出身跟非青训出身应该一视同仁
梅克斯武器帕努奇等等，他们对罗马的爱不比别人少
非要分那么清，还比喻的那么夸张，卖儿卖女的，别人也不是给你当奴隶的

狼与者 · 发表于 2009-8-7 16:20:36

阿梅利亚也是精华。又如何呢？

wwwyuti · 发表于 2009-8-7 16:22:54

预测会是一桩双赢的买卖，希望葵花一切顺利，在红军混好！

lakerol · 发表于 2009-8-7 17:29:09

[狗孩访谈]罗马球迷谈阿奎拉尼登陆英超由 tristan7 发表在GoalHi足球·英超专区 <A href="http://bbs.goalhi.com/yingchao">http://bbs.goalhi.com/yingchao</A> 皇马引进阿隆索后不久，利物浦便闪电拿下阿奎拉尼，三大联赛的三大球会上演了一出类似大鱼吃小鱼小鱼吃虾米的转会好戏。今天我们请来了老熟人Paracios参加本期访谈，谈谈他作为一个罗马球迷对阿奎拉尼离开的感受，也展望一下阿奎拉尼在利物浦作为“阿隆索接班人”的前景。
 
 T7：作为一个罗马球迷，当你得知这一消息时是怎样的心情？
Paracios：不高兴。
罗马是很重视本地化的球队，历史上的许多核心领袖包括Bruno Conti、Gianini再到现在的托蒂全都是从青训时代便效力罗马的本地人，对他们来说罗马是唯一的，尽管球队实力并不强，但是我们要在这里终老。
而Aquilani和De Rossi就是新一代的领袖，未来的队长袖标持有者。他们两个在96年就加入罗马了，13年了，他们两个也算是罗马球迷看着成长起来的，现在说离开就离开了，是很难接受的。
另外从竞技角度讲，罗马失去了一名重要的中场球员，他每年都在进步，而如今又通过手术根除了脚踝伤势，今年本该是发挥作用的一年，可惜他转会了。
尽管收获20m左右的资金，但是以罗马的转会水平和财政压力，很难说会补强阵容，能够填补Aquilani离去的损失就不错了。
 T7：罗马会不会针对他的离去做一些引援上的弥补？
Paracios：目前来看罗马会引进一名中场中路球员，很有可能就是帕隆博。但我不喜欢这个交易，罗马需要的是一名有创造力的偏进攻型的中场，而不是另一个防守型的后腰。
卖掉阿奎拉尼是罗马主观的愿望，并不是想留而留不住，是希望套现之后买一些其他球员。所以引援会有，但是鉴于目前的行情和罗马引援的能力，弥补也是有限的，更多地会考虑其他位置。
 T7：阿奎拉尼被贝尼特斯视为阿隆索的“替身”，请你介绍一下阿奎拉尼的技术特点，比较一下他与阿隆索。
Paracios：两人差的有点太远了，阿隆索头脑清晰有大局观可以分配进攻，这都是阿奎拉尼不具备的。如果说接近，大概也是指技术上的，阿奎拉尼脚法很好，阿隆索能做到的长传短传阿奎拉尼都能做到。不过问题在于他并不是一个控制进攻的球员，他更出色的是个人攻击能力和后插上的能力，如果利物浦是一支整体进攻十分流畅的地面型球队，那么阿奎拉尼可以轻松融入进去并会如鱼得水。但如果指望阿奎拉尼去分配球，去组织进攻，那实在不是他擅长的，因为他本身不是一个核心型的球员，更适合做一个二把手。
还有一个问题在于阿奎拉尼防守能力不足，防守态度也不好，而且有些懒散。由于他并不是后腰，不能拖的太靠后，所以阿奎拉尼打阿隆索的位置可能会比较悲剧。新赛季利物浦的中场大概会有些细微的改动，让阿奎拉尼的位置更靠前，更多的参与进攻，这样会更好的发挥他的能力。
 T7：你觉得阿奎拉尼在适应英超风格上会不会有麻烦？
Paracios：不会麻烦吧。
虽然阿奎拉尼伤病多，但他并不是软蛋，他有1米87并且不算瘦弱，从身体上说他打英超会吃不消是没什么道理的。
伤病问题，他主要的伤势是脚踝伤势，而且第一次出现伤病是0607赛季，由于罗马庸医误诊，导致伤情恶化。今年去荷兰做了手术，应该不会有问题了。 
补充一下，他有些懒散，不爱奔跑，比赛态度一般，这个可能会对他融入英超造成麻烦，不过态度这个，说改也好改……
 T7：不过你说他对阵英超球队表现有点糟糕……
Paracios：其实糟糕，也就是0708对曼联第一回合主场，他打了首发前腰，一塌糊涂……今年对切尔西踢得一般吧，高逼抢下会有些不适应，不过这是罗马全队问题，不好拿出来单独说的，毕竟跟英超踢得比赛不算那么的多。其他好几场他都挂了…… 
 T7：顺便再问问阿奎拉尼的情感生活怎样？
Paracios：相当花心吧……女友就换了好多个了，现在这个叫Quattrociocche，意大利新星，很漂亮。不过谁知道他什么时候会换下一个……其实还算比较职业，一般不去夜店喝酒泡吧的，但是到了英国这环境就不好说了。
 
 T7：你觉得以他的性格到了利物浦会和谁走得比较近？
Paracios：多塞纳？这个还真不清楚，他不是那种特外向的人，融入集体可能有点难度。
 最后Paracios发表了这样一段感慨：
 足球不该那么商业，足球就应该有人情味，不是应该随时都和金钱划等号的。
德罗西非卖，阿奎拉尼可以卖的原因在于阿奎拉尼不是球队主力，能力不如德罗西、有伤病。如果有一天德罗西由于伤病导致水平下滑，别人开出报价，罗马是不是要把自己的队长卖掉？
整个交易过程中，罗马没有一点点抵抗。没有人站出来说阿奎拉尼对球队很重要怎么怎么样。没有人出来辟谣说“我们没有收到报价”。对方扔出报价来，没有讨价还价，看到20m这个数字，立刻流着口水说：妈的这么多钱啊。。。人你们带走吧，我们不要了。
和齐沃曼奇尼不同的是，这回不是球员想走，是罗马想卖。
只要有钱，谁都可以卖。不管他是不是从12岁就效力罗马，不管他未来会不会带罗马袖标，不管他是不是热爱罗马。只要有钱，那就卖。今年是阿奎拉尼，明年是谁？梅克斯？武齐尼奇？胡安？德罗西？等都卖光了，谁来踢球？ 
交易过程中，甚至意大利媒体的报道都很少，全是镜报之类的英国媒体披露转会细节。直到交易结束，利物浦方面官方公布，罗马还没有动静。这就是我们可怜的经营能力，可怜的普拉德。值得一提的是，利物浦官方半小时后，罗马官网被攻击，瘫痪了一会儿。
估计有人觉得我的想法挺土鳖的。不过本土、本地概念对于罗马来说确实非常重要。我们把队魂都丢掉了。从布鲁诺孔蒂贾尼尼到托蒂德罗西积攒下的队魂。正是队魂保证了托蒂们、德罗西们在罗马实力并不强大的条件下却义无反顾的留在罗马，因为他们热爱罗马。现在我们把它卖掉了。
以后还会有人为了罗马这个名字而留下么？
 
——————————————————————————————————————————————
另附利物浦球迷Liznho的一段话：
XABI走有几个坏处，一群无头鸡，葵花是没有本事退到后防前组织的。他更像……这么说吧，我怎么觉得和飞机有点像。他球商有点小问题，攻守相对比较平衡吧，进攻的时候后插上欲望比XABI强很多，但是组织能力差不少，特别是长传。他的抗击打能力也不怎么样。主要中间以前是靠XABI出球的，现在葵花要适应2个球霸的跑位还不知道要多久呢，当然纯技术能力不怎么比XABI差。他先给我体检过了吧，我有点担心的……

zm8799 · 发表于 2009-8-7 17:34:44

不止一次看到有筒子说过，足球就是有钱人的游戏，没钱的森西就该滚蛋[em20]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

被卖的不是葵花，而是气质。。

回复 119# 的帖子

转一下celiawang筒子帖。。

足球不该那么商业，足球就应该有人情味，不是应该随时都和金钱划等号的。