这么好的光头你们有啥不满足? 兼砸安切洛蒂

dpbill

把米兰球迷赶出去！[em13] [em13]

hunter

我不知道明年光頭的成綪是如何
但我覺得有人認為安pig來了成綪會提高
倒想看看意見而已

卖刀的人

你不知道光头明年的成绩怎样？
哪点可以说明安猪来了就不如光头？
不谈这个了，关于光头的最后一贴[em04]

hunter

你什麼時候看到我有說過安pig來了後肯定不如光頭???
請指出

吉拉迪诺

原帖由 hunter 于 2008-4-11 11:08 发表

不如我來問你
假如安切洛蒂明年成為羅馬領隊
轉會資金和今年相約
你認為會拿到什麼成績??
請確實的回答

下赛季有多少转会资金　能拿到什么成绩　这个是未来因素　无法判断

但可以肯定一点　安切洛蒂来　代表着一种新的思路、战术　相比斯帕莱蒂常年累月的４６０阵型而言　安切断然不会仅仅只沿袭前人的做法，至少会推陈出新琢磨出自己的一套东西　而这种变化 也是现在的罗马所最缺乏的  

当然 也不能说光头没有改变的意向 目前转会市场上很多流言都证明 光头下赛季很可能会变阵 会使用除460阵型外的其他打法  所以也赞同应该给光头至少1年的时间允许他改变  如果他这样的改变仍不能给球队带来质上的飞跃 那么就证明对于罗马而言 光头已经尽力但无法带领球队继续提升 这个时候换一个教练是很自然的事

我并非觉得安切洛蒂是最好的教练 但就目前来看 他应该是最适合罗马的教练   如果光头引退后有比安切洛蒂更适合罗马的教练出现  同样支持

fishy

新的东西，普兰德利来的话也可以有新的东西，甚至孔蒂自己带队也会有新的东西。

但是新的东西是不是一定是适合现在罗马的东西，谁都不敢打包票。

也幸好我们只是球迷而已，而不是俱乐部人士。

beat14

罗马和曼联如此之像，又如此不像。两队都是欧洲崇尚集体足球的典范，目标都是控制住球、掌握进攻的发起权，从而成为场上的主人。他们的骨子里都认为：足球就等于控球、漂亮战术、愉悦自己和他人。他们的进攻和防守都有很多人同时参与，他们都力争保持阵型短小紧凑，以求在进攻时有更多阵型和方法转化，防守时谁都不觉得孤单。他们的胜利都来自于整体战术和思维的高超，他们的比赛从不会乏味单调缺乏美感。两队的足球同时还讲究集体与个人的融合，个体的灵光都是在集体不断的攻势后造就出的。个体在整体下的灵光，更提升了球队能力和球员互相间的认知，球队就更有自信。

    两队的不同在于教练的教学法，和对整体力量的依靠。罗马在整体的感觉上明显优于曼联，如果罗马的协作打不出来，曼联便很轻松。而曼联的个体强过罗马，所以他们对整体的需求自然没罗马那么高，去年的几次交锋证明了这一点。弗格森的球员，没有斯帕莱蒂球员战术时间感、没有那般流畅的控制、没有整体的进攻创意，可他们身体、才华上更出众，往往靠个人发挥就能解决问题。从个体球员看，曼联没有弱点，每个位置都可以，但在整体组织和战术能力上还不是很强，这就是罗马的突破点。建议罗马认真看去年米兰淘汰曼联的比赛，安切洛蒂的球队在中前场保持压力和连续的抢断，他们偷走了曼联习惯的进攻发起权，从没让曼联安静地打自己擅长的反击。进攻时，米兰主要依靠几个球员的集体摆脱、互相做球的渗透，打穿了站位很一般的曼联防线。而在集体摆脱对方防线，靠传递找到空当方面，罗马似乎比米兰还好。他们必须靠更好的战术组织，前场球员态度坚决的统一打击防线，才能提升比赛的控制权和获胜几率。
以上是萨基在罗马对曼联第二回合前的评述译文，来自搜狐网。
看来这里很多人只是对比赛的比分感兴趣。

beat14

别的不说这两年的联赛就3胜1平，按唯结果论
的逻辑，安切洛蒂只不过是手下败将而已，还比
斯帕莱蒂高，笑话。

beat14

原帖由 卖刀的人 于 2008-4-11 11:50 发表
你不知道光头明年的成绩怎样？
哪点可以说明安猪来了就不如光头？
不谈这个了，关于光头的最后一贴[em04]

看两人带队的直接对话。

fishy

其实用那句话很正常的说明这个问题：喜欢一样东西不需要理由，讨厌一样东西就会有无数种理由

斯帕莱蒂呆滞？那是大家都没看到他生气的表情。摄像机不可能整场转播斯帕莱蒂的表情，因为他们的目标是球员和比赛。斯帕莱蒂就只有呆滞么？有谁整场比赛看完了斯帕莱蒂的全部面部。肢体表情？

斯帕莱蒂为什么要在卡利亚里的时候上托蒂？说不定打曼联有托蒂在就可以赢了。很简单，反推一下，打曼联上托蒂输了，打卡利亚里没上托蒂也输了，那么估计又会有人叫为什么打卡利亚里不上托蒂？连一分都不要！

斯帕莱蒂为什么不上年轻人？很简单，上了年轻人，输了被骂的只是斯帕莱蒂。为什么放着卡塞蒂、布里吉这样有充足意甲经验的人不用而用安图内斯这些小孩？斯帕莱蒂你这个木瓜脑子！

斯帕莱蒂为什么不变阵？很简单，输了被骂的不是要球变阵的球迷。

一句话，斯帕莱蒂和球队的努力，不是谁都看的到，也不是谁都看到了。换教练，先换换心态或许比较好。

要安切洛蒂来，或许尝试做一下米兰球迷，认真的去了解安切洛蒂怎么样才好说吧。我不敢随便说安切洛蒂怎样怎样，因为我知道，米兰球迷比我更懂安切洛蒂怎样。

[ 本帖最后由 fishy 于 2008-4-11 12:10 编辑 ]

吉拉迪诺

原帖由 fishy 于 2008-4-11 11:59 发表
新的东西，普兰德利来的话也可以有新的东西，甚至孔蒂自己带队也会有新的东西。

但是新的东西是不是一定是适合现在罗马的东西，谁都不敢打包票。

新的东西 朱广沪也能带来  吴金贵都能带来 但他们可能来罗马吗？你认为普兰德利或者孔蒂会再次来吗 即使他们愿意 从球队高层到球迷都不答应

安切洛蒂来了 能否带来新东西 带来的新东西是否适合罗马 确实未知 但至少他的能力是经过考验的 有资历  有罗马底蕴 熟知意甲风格和欧战经验

如果因为对未来改变后的效果不敢打包票而拒绝变化 和死水一潭有何分别

fishy

可惜现在罗马不是死水。

斯帕莱蒂有缺点，这是肯定的，我从不否认否决以及忽略忽视这一点；但是这些不足以成为他下课的理由。

连一贯挑剔、见搞捧见低踩的意大利媒体、难以满足的罗马当地球迷，我也没看到要斯帕莱蒂下课的口号；相反，看到的倒是欧洲豪门对斯帕莱蒂的虎视眈眈。

[ 本帖最后由 fishy 于 2008-4-11 12:16 编辑 ]

lyrrh

变阵不能瞎变 不能为变而变

光头用罗马拿了亚军,欧冠进八强
安猪用米兰现在沦落到报名国际托托杯

我要问了 这两种情况谁更应该变
是拿亚军的还是报托托杯的
为难之际正是变阵之时 安猪这么善变 变出什么像样东西没用?
连托托杯都变不出去 这种人要他有什么用?

吉拉迪诺

就看到安猪的球队报名托托杯 就没看到安猪的两个欧冠冠军 世俱杯冠军

拿自己一时之长和别人一时之短比 怎么都有理

米兰现在沦落到要打托托杯 罗马近几年始终无法突破  都说明他们现有的掌舵人都不适合目前的球队 光头位置应该相对稳定 但安猪这个赛季结束后下课可能性很大  

光头之后安猪来接替 至少能代表一种新的思路，新的想法会出现而不是抱残守缺一套460

或许现在提安猪来罗马 确实早了点 下赛季即使索罗斯掌控球队 相信也不会动摇光头的位置  但如果光头仍然对于球队的技战术方面没有任何改变的东西出现呢

fishy

但如果，仅仅是如果，可惜没有如果

如果下赛季罗马依靠460拿到三冠呢？