【比赛讨论帖】帕尔马3：2罗马（30楼开始赛后评论）

雨过天晴

罗西基哥哥认真了，在泽曼蜜眼里，裁判都是坏的，rp都是做对的。
我想问问，老拉rp怎么经常那么好？泽曼rp怎么就那么差？
老拉输了，是实力，赢了，是rp。
恩里克输赢都要骂。
泽曼赢了，开始捧臭脚，输了，都是客观因素。
就看泽曼带队踢38那个德行，竟然还有人有为他说话的冲动。这么多年，踢38，我第一次见到被按到这么干的？
阵容？人员年轻？好吧，你们客观理由无敌。不想说了。
恩里克真倒霉，黑锅都要自己扛。换了个不如自己的，却总有人庇护。
我再问一句，恩里克输球后会说不是球员责任，都是我自己责任，我会承担。泽曼赛后说的都是什么？
没记错的话，可是批评球员了。自己怎么不检讨自己？
攻势足球，奶奶的，巴萨攻势足球场均丢2点几个？
光头率队场均丢2点几个？
去年我见识了恩里克治下的后卫一对一攻防演练，和泽曼的比起来，太naive，根本就不是同一起跑线的。
骂门将，看到了吧？就是布冯，卡西，切赫，诺伊尔，哈特过来也无解。
后卫就是皮克也能打成冯小婷。
接着吹泽曼，带着心爱的罗马去降级，哦耶。
我事先声明，从第一场我就开始骂泽曼，我是和meng1987哥哥最早的两个人，记录为证，我完全没有什么随风倒，踩一脚，不喜欢就是不喜欢。即使赢了垃圾，我也希望他滚蛋。对送分童子把比赛踢成这个德行，真有他的。

雨过天晴

原帖由 rosicky0314 于 2012-11-2 00:31 发表
举个具体点的例子，A传球给B，B处于越位位置，但是B知道自己拿球肯定要被吹罚越位犯规，于是在没有干扰到其他球员的前提下，B自觉不去接球不参与进攻，A凭借自己的速度，赶在防守队员之前重新取得对球的控制，继续进 ...

连老巴都忍不住说，裁判问题次要，自己主观问题最大。
泽曼这巴掌被删的真响亮。
有的比赛确实有误判，但是实力要有的话，怕什么？宇宙对拉科，被误判了多少？
车子对曼狗，是不是也坚持到最后？
水平不行怪自己就得了。
打个比方，英语本来就一般，觉得能打个70分，题难点，大家分数都往下降。你打个30分，也不能全怪题难吧？不能怪监考老师一直盯着你，没发挥好吧？

[ 本帖最后由 雨过天晴 于 2012-11-2 00:44 编辑 ]

rosicky0314

原帖由 <I>Romanista10</I> 于 2012-11-1 14:25 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=996147&amp;ptid=29468" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> 老头撑不到15轮就会下课的。当初和卡塔尼亚扯皮放弃飞机实属不该，飞机估计几年内是不会回来了

飞机怎么样也是个男人，外面又不是混不好，何必被罗马呼之则来挥之则去呢

rosicky0314

原帖由 <I>arctic.</I> 于 2012-11-1 14:28 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=996148&amp;ptid=29468" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp;原来如此拉梅拉是左脚...我还以为他出现在右路是右脚....难怪老头要他内切,原来如此...上个赛季那个谁,巴萨二队的那个谁,怎么用拉梅拉的,照恩里克的用法,拉梅拉一辈子都踢不出来&nbsp;&nbsp;多多可能没有185,但 ...

印象中拉梅拉除了那个头球，其他进球都是用左脚的，带球也是左脚，怎么可能是右脚球员。。。

rosicky0314

原帖由 <I>雨过天晴</I> 于 2012-11-2 00:38 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=996221&amp;ptid=29468" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> 罗西基哥哥认真了，在泽曼蜜眼里，裁判都是坏的，rp都是做对的。我想问问，老拉rp怎么经常那么好？泽曼rp怎么就那么差？老拉输了，是实力，赢了，是rp。恩里克输赢都要骂。泽曼赢了，开始捧臭脚，输了，都是 ...

泽曼带队，裁判方面基本会吃点亏，这个大家心里都有底，不过现在球队的主要问题肯定不是裁判

雨过天晴

不骂了，泽曼现在只有一个任务，给老大刷进球。。。（虽然老大对好成绩更感兴趣）no totti，no party

lyrrh

很简单 凡事分外因和内因
这场外因是天气、裁判和运气
内因就是泽曼

成人纸尿片

昨天的裁判已经很照顾罗马了
对方2次反越位好球都吹越位了
还给点球。还给对方红牌！
老头子别怪东怪西了，只怪自己水平只有意乙
对方只要有反越位能力强的前锋。必被暴

pippo_02

夏天就说了请一个落伍的意乙水平的泽曼，成绩堪忧
现在还是验证了，管理层怎么想的

Romanista10

真吃饱了撑了，讨论来讨论去有必要吗?老头就这么点能力，不然FM也不会给154PA。但老是抓住这一点无限黑下去真没意思了，只要老头不下课，他依然这样踢，成绩依然这样。就像上赛季的恩里克一样，黑个几场够了，真没必要了。什么滚不滚的？人家是罗马花钱请来的，你说人家滚人家就需要滚吗？你好像没那资格这样说，语气稍微客气点。虽然我也渐渐不喜欢泽曼

suk

哥早就给老头算过命了，就他这三线全高位顾头不顾腚的鸵鸟打法，意甲稍有战术素养的球队都能给他打穿：两层四人防线等你全体压上自己传球失误，然后反击到前场，时间空间富裕到前锋边锋都可以相互倒脚从容组织二次进攻……你两边卫全压上不是不可以，中场得有一HOLD住哥拖后，这样两中卫才能去补边卫留下的空当，也不会轻易被对方的直传啦过顶啦各种反击打穿，控场能力强如宇宙队都是这么踢的，你 2-0-8 比宇宙队还要牛，因为共产党员心中始终有一个颠扑不破的信念：我们会比对方多进一球的，对方反击裁判会吹越位的……

Romanista10

<P>美国高层的建队方针有问题，专走EXTREME。一开始学巴萨，请来恩里克。学不像成绩一团糟，被垃圾双杀。现在又请来十几年战术没任何变化的老头，成绩又一团糟，德比还要被双杀。而且两个人一样固执。恩里克人格魅力比老头要强很多，老头目前只让部分球员爽了.主帅是有责任，不过管理处责任最大，好好的蒙特拉不留下培养，净乱整。两年的时间就这样浪费了</P>

[ 本帖最后由 Romanista10 于 2012-11-2 09:40 编辑 ]

跑江湖

<STRONG><EM>LA MEDIA VOTO DEI QUOTIDIANI (Il Messaggero, Corriere Dello Sport, Gazzetta dello Sport, Il Romanista)</EM></STRONG>
<P>Stekelenburg 5,5<BR>Piris 5,12<BR>Marquinhos 5,25<BR>Castan 5<BR>Dodò 4,12<BR>De Rossi 4,87<BR>Bradley 4,62<BR>Florenzi 5,25<BR>Lamela 6,5<BR>Totti 5,75<BR>Osvaldo 5<BR><BR>Goicoechea 6,12<BR>Marquinho 5,33<BR>Perrotta 5,5<BR>Zeman 5,12</P>
<P><STRONG>IL MESSAGGERO<BR><BR></STRONG>Stekelenburg 5,5<BR>Piris 5<BR>Marquinhos 5<BR>Castan 5,5<BR>Dodò 4<BR>De Rossi 5<BR>Bradley 4<BR>Florenzi 4,5<BR>Lamela 6,5<BR>Totti 6<BR>Osvaldo 5<BR><BR>Goicoechea 6<BR>Marquinho sv<BR>Perrotta sv<BR>Zeman 5,5</P>
<P><STRONG>CORRIERE DELLO SPORT</STRONG></P>
<P>Stekelenburg 6<BR>Piris 5,5<BR>Marquinhos 5,5<BR>Castan 5<BR>Dodò 4<BR>De Rossi 5<BR>Bradley 5<BR>Florenzi 5,5<BR>Lamela 6,5<BR>Totti 5,5<BR>Osvaldo 5<BR><BR>Goicoechea 6<BR>Marquinho 5,5<BR>Perrotta 6<BR>Zeman 5<STRONG><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>GAZZETTA DELLO SPORT</STRONG></P>
<P>Stekelenburg 5,5<BR>Piris 5<BR>Marquinhos 5,5<BR>Castan 5<BR>Dodò 4,5<BR>De Rossi 5<BR>Bradley 5<BR>Florenzi 6<BR>Lamela 7<BR>Totti 6<BR>Osvaldo 5<BR><BR>Goicoechea 6,5<BR>Marquinho 5<BR>Perrotta 5<BR>Zeman 5<STRONG><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>IL ROMANISTA</STRONG></P>
<P>Stekelenburg 5<BR>Piris 5<BR>Marquinhos 5<BR>Castan 4,5<BR>Dodò 4<BR>De Rossi 4,5<BR>Bradley 4,5<BR>Florenzi 5<BR>Lamela 6<BR>Totti 5,5<BR>Osvaldo 5<BR><BR>Goicoechea 6<BR>Marquinho 5,5<BR>Perrotta 5,5<BR>Zeman 5</P>

登风的旗

水平低怎么还成护身符了，上赛季恩里克也是这个水平不也被黑出翔了
当然最后一句话还是赞同的，语气用词应该客气些

雨过天晴

原帖由 Romanista10 于 2012-11-2 09:29 发表
真吃饱了撑了，讨论来讨论去有必要吗?老头就这么点能力，不然FM也不会给154PA。但老是抓住这一点无限黑下去真没意思了，只要老头不下课，他依然这样踢，成绩依然这样。就像上赛季的恩里克一样，黑个几场够了，真没必 ...

当时黑恩里克的时候，为什么不站出来说这些？现在到泽曼了，我这么说已经很客气了。国外球迷有的是比我激进的。
每个人有每个人的思维，凭什么就要闷着不说？该滚就滚，带着罗马奔向降级区，谁愿意？