【讨论】你是否同意罗马卖阿奎拉尼

rosicky0314

原帖由 tjuaxrd 于 2008-8-1 12:20 发表
新人报到，首先声明一点，我很喜欢葵花，不希望他走。

   但是，足球世界里没有完全的不可能。下面分析一下，卖掉葵花后我们的转会策略及相应阵容。

   我们现在手中的资金大概是2000W，卖掉葵花，有三种可能。 ...

不是有了钱要谁就是谁的，亨特拉尔是不会来罗马的。罗马现在不就是有钱没地方花吗？

jypfortotti

原帖由 tjuaxrd 于 2008-8-1 12:20 发表
新人报到，首先声明一点，我很喜欢葵花，不希望他走。

   但是，足球世界里没有完全的不可能。下面分析一下，卖掉葵花后我们的转会策略及相应阵容。

   我们现在手中的资金大概是2000W，卖掉葵花，有三种可能。 ...

这位同学居然有三种可能，我觉得只有一种可能，这位同学足球经理也就是FM玩入迷了。。。。以为能呼风唤雨，巴普已经表态不想来罗马，宁愿留皇马坐穿板凳了，还巴普熊~！现在的目标全部反目，没一个想来罗马，估计是看到罗马那工资帽，良心发现了。。。。。穆图都宁愿少拿一点工资在俱乐部继续当王称霸了。

kobemc

原帖由 rosicky0314 于 2008-8-1 01:34 发表
LSD比较冷静，那以下阐述本人观点：
我们应该注重自己培养的人才，罗马拿不出重金买人，那只有自己培养，所以走了加罗帕我觉得很可惜。
但要是自己培养的人太过分，我们也不用死抱着不放。主力是自己靠表现赢得的， ...

在意甲这种顶级联赛里面，尤其是这个联赛更看重经验、战术、配合的情况下，一只想要夺冠的球队，不会有太多机会留给需要锻炼的年轻球员。

而且，年轻球员的成长，很多还是天赋。T10,DDR这样的球员，在17、8岁就能拿到在联赛出场的机会，更多是说明他在那个年龄就已经达到一个顶级联赛替补的水准了，而不能非说球队刻意提拔。并不是什么球员，只要培养，就能达到T10/DDR这样的水准的。

如果加罗帕有我们的主力替补的实力，那他自然能留下，如果光头认为他没有这个能力，被卖掉自然也不可惜。比如达戈斯迪诺，比如Bovo，比如Corvia，比如Pelizzoli等等，这些年轻球员，不是没有一段时间表现出一定的实力，但是最终，离开罗马，到了弱队，按说有足够的表现机会了，却都泯然众人已...更多还是自身实力使然，说明咱们的眼光还是正确的--唯一的不正确的就是Amelia..

而Doni,Taddei,TNT这些收购上，虽然他们不能看作是年轻球员，但俱乐部的收购仍然可以说非常有眼光，所以我觉得，这样的眼光，不会在年轻球员培养的问题上就选择性失明。

没有好的年青苗子，就是没有好的苗子，这和运气有关，不可强求。我们还是更多要从转会市场上找提升，T10这样的球员，青训10年出一个就可以了...

rosicky0314

原帖由 kobemc 于 2008-8-1 23:59 发表


在意甲这种顶级联赛里面，尤其是这个联赛更看重经验、战术、配合的情况下，一只想要夺冠的球队，不会有太多机会留给需要锻炼的年轻球员。

而且，年轻球员的成长，很多还是天赋。T10,DDR这样的球员，在17、8岁 ...

那巴撒呢，不谈梅西，多斯桑托斯之类的外地人，就说他们培养出来的这么多西班牙本土球员，甚至很大部分是加泰罗尼亚人，恐怕不能全概括为运气吧

kobemc

原帖由 rosicky0314 于 2008-8-2 00:07 发表

那巴撒呢，不谈梅西，多斯桑托斯之类的外地人，就说他们培养出来的这么多西班牙本土球员，甚至很大部分是加泰罗尼亚人，恐怕不能全概括为运气吧

巴萨历史上的核心球员，至少我印象里，真正的加泰罗尼亚人没有多少。

就现在的整容来说，哈维，普约尔，巴尔德斯三个而已...

而且，巴萨上个赛季里冠军有多远？他们的比赛有多糟糕？如果罗马用那种糟糕的比赛来换来年轻球员的培养，你愿意吗？

Unal

原帖由 rosicky0314 于 2008-8-2 00:07 发表

那巴撒呢，不谈梅西，多斯桑托斯之类的外地人，就说他们培养出来的这么多西班牙本土球员，甚至很大部分是加泰罗尼亚人，恐怕不能全概括为运气吧

巴萨的青训罗马完全比不了

那些新星根本不是用出场时间练出来的，是本身就有天赋

Bojan Messi Dos santos没进一线队的时候就很有名气了，也都是各自国家青年队的核心，实力达到了一定水准才会在一线队中上场。

像Assulin，Thiago等新星谁也没在一线队中出过场，但是天赋却是足坛公认的。


天赋是从小就看出来的。没天赋，再怎么练他也成不了托蒂。

为什么奥卡卡没进一线队就被称作新星？  好多年轻人进了一线队你也没听说过。

beat14

天才是可遇不可求的，Messi ，Dos santos
应该是在14-15岁时从别的球队挖的吧。

Antony

原帖由 beat14 于 2008-8-2 19:45 发表
天才是可遇不可求的，Messi ，Dos santos
应该是在14-15岁时从别的球队挖的吧。

感觉这几年罗马喜欢在罗马尼亚挖人。

rosicky0314

原帖由 kobemc 于 2008-8-2 00:42 发表


巴萨历史上的核心球员，至少我印象里，真正的加泰罗尼亚人没有多少。

就现在的整容来说，哈维，普约尔，巴尔德斯三个而已...

而且，巴萨上个赛季里冠军有多远？他们的比赛有多糟糕？如果罗马用那种糟糕的比 ...

历史上的队长全是加泰罗尼亚人，不一定是进攻核心，但至少是场上老大。
上赛季的成绩糟糕怪在重用青训上不太合适吧，明显是因为小罗德科等人引起的更衣室问题。
而且人家欧冠进了4强，半决赛场面是压过曼联的

其实也没有人指望罗马想巴萨那样主力里有6，7个青训产品，但我觉得也应当适当重视一下。比如就说这个赛季，很显然球队走了小曼久利，但球队只会买进一个边路球员，罗马本来板凳就不行，再少一个，打到赛季中，有伤的有停的，捉襟见肘。那为什么不留一个年轻人下来呢，切尔奇，维尔加，他们应该是青训的佼佼者，为什么不给点机会呢。
所谓的租出去锻炼，去意乙打30场比赛，效果真的比在罗马打15场比赛+预备队比赛好吗？
要是球队人才济济，那年轻人实力比不过大牌，只有到外面去锻炼。现在球队本来就缺人，应该给他们些机会

rosicky0314

原帖由 Unal 于 2008-8-2 01:12 发表


巴萨的青训罗马完全比不了

那些新星根本不是用出场时间练出来的，是本身就有天赋

Bojan Messi Dos santos没进一线队的时候就很有名气了，也都是各自国家青年队的核心，实力达到了一定水准才会在一线队中上 ...

从小就看出天赋的是天才，梅西博扬是属于这类。但更多的是天赋不是很出众的，而青训主要练的就是这些人，让这些人尽可能的发掘出能力。那些天才跟着练练18岁就去1队了。要是搞青训都靠看天赋的话，那托尼练到20岁就可以回家了。再说加罗帕，维尔加，切尔奇都是罗马青训的佼佼者，不可能没天赋的。我也不是说给出场时间了就能成为托蒂，但机会也非常重要

[ 本帖最后由 rosicky0314 于 2008-8-2 23:46 编辑 ]

kobemc

原帖由 rosicky0314 于 2008-8-2 23:26 发表

历史上的队长全是加泰罗尼亚人，不一定是进攻核心，但至少是场上老大。
上赛季的成绩糟糕怪在重用青训上不太合适吧，明显是因为小罗德科等人引起的更衣室问题。
而且人家欧冠进了4强，半决赛场面是压过曼联的

...

罗马的队长也是罗马人，这能不能说明我们的青训和巴萨差不多？

去年的欧洲冠军曼联，有那些人是出自自己的青训？曼联自Beckham Giggs Scholes这一辈以后，青训有多少年没出过人才了？可是照样拿冠军拿到手软...

切尔齐除了在cm0304里里面出彩了，在日后的fm里面都很平庸，而且越来越平庸，居然还有人抱着不放...不要忘了，那年的cm里面还有todorov这样的神人呢

至于小Rosi，那个传说中“意大利的C罗”，我看过他的比赛，虽然我不想说他没有能力，但我至少看不出他有什么过人之处。C罗在20岁1200w镑去曼联之前，在欧青赛上的表现就是那么出色，小Rosi呢？

说道欧青赛，我们上一个在欧青赛闪光的就是Aquilani，往后再也没有了，Okaka今年还算OK，算不上很出色

今年欧青赛里，捷克的内梅特，德国的一群小牛，也没几个小小年纪就能在一队拿到出场机会，但这并不妨碍他们在欧青赛上大放异彩。意大利的小孩们，包括那个被吹嘘到天上去的帕罗斯基什么的，看了表现，实力就那样罢了。

球员一个赛季不过就打30-40场比赛，但是却要训练9-10个月的时间，如果真的是好苗子，在这么长时间的训练里都观察不出来，难道一定要打比赛才能看出来？

珍爱生命，远离FM

kobemc

原帖由 rosicky0314 于 2008-8-2 23:44 发表

从小就看出天赋的是天才，梅西博扬是属于这类。但更多的是天赋不是很出众的，而青训主要练的就是这些人，让这些人尽可能的发掘出能力。那些天才跟着练练18岁就去1队了。要是搞青训都靠看天赋的话，那托尼练到20岁就 ...

大球队的青训系统，主要目的还是要出天才球员。3、5年出一个totti、ddr这样的就可以了...

如果培养半天，就为了培养一个堪用的主力替补，那样的青训有什么意义？投入那么大，承担那么大的风险，还不如直接到转会市场上找现成的。

大球队的青训其实很简单，如果不够天才，就很快淘汰掉，久的不去新的不来。这些不是那么出色的“老”青训球员在队里，是不是又会占用“新”青训队员表现的机会？

所以，如果不是足够出色，那就直接刷掉，把机会留给更年轻的人，更符合逻辑...

rosicky0314

原帖由 kobemc 于 2008-8-2 23:56 发表


大球队的青训系统，主要目的还是要出天才球员。3、5年出一个totti、ddr这样的就可以了...

如果培养半天，就为了培养一个堪用的主力替补，那样的青训有什么意义？投入那么大，承担那么大的风险，还不如直接到转 ...

这样说的话，86，87以前的罗马青训好象没有天才，没有DDR TOTTI，全回家好了，何必浪费资源呢

冷暖风铃

roma放出去的青年，没几个成真正的大牌球星吧？一个amelia，一个chiellini，算好点的，其他的基本默默无闻了。

kobemc

原帖由 rosicky0314 于 2008-8-3 00:10 发表

这样说的话，86，87以前的罗马青训好象没有天才，没有DDR TOTTI，全回家好了，何必浪费资源呢

作为一个足球俱乐部，有承担当地足球教育的义务。所以，经管对我们来说，这样的义务短期看不出什么意义，但是没有那一拨一拨年轻球员，哪里来的Totti,ddr？如果我们没有青训，Totti,ddr,aquilani这些人就都在Lazio的整容里了。

运作青训系统是球队的义务，也是你吃10个烧饼吃饱前那前9个垫肚子的烧饼...