[原创][讨论]罗马你不要犯下大错，放走库福雷，你的后卫还有谁能让人放心？

罗马魂 · 发表于 2006-8-31 18:21:13

以下是引用闲人在2006-8-31 10:16:23的发言：

始终认为在转会窗结束前的最近时刻卖掉库弗雷有些仓促。而且缺乏计划性，像是一时冲动做的决定。

要卖掉库弗雷得找到比他更出色的球员。

俱乐部的如意算盘是拿李容杓替换库弗雷，但最后流产。

虽然这是个意外事件，但俱乐部以后可以学乖一些，在未买进新球员时，不要放人。

这个是教训.不过现在想起来整个事情的确很突然,无论是库的离开还是传闻中李的加盟.也难为俱乐部了,就快搞定韩国佬时,谁知这厮来之前没搞清楚罗马的宗教信仰状况,结果就以"迅雷不及掩耳盗铃之势"逃回伦敦了[em07]

[此贴子已经被作者于2006-8-31 10:21:47编辑过]

iSAM · 发表于 2006-8-31 18:23:56

以下是引用suk在2006-8-31 10:03:12的发言：

现在倒真应了某人的话了：不该走的走了，该来的没来——不过根据今夏转会的诸多肥皂剧来看，韩国人跟智利人学了一手也未可知，但是这回 Prade 还有好耐心么？

就算Prade有这耐心

我们也没这时间拉！

[此贴子已经被作者于2006-8-31 10:24:17编辑过]

罗慕洛斯勒莫斯 · 发表于 2006-8-31 18:25:05

以下是引用闲人在2006-8-31 10:16:23的发言：

虽然这是个意外事件，但俱乐部以后可以学乖一些，在未买进新球员时，不要放人。

不卖掉人，哪有点小钱买人？

托蒂GOAL · 发表于 2006-8-31 18:31:22

最后一天如果还要谈到罗马加人的话确实差一个优秀的左边后卫 + 有速度+技术的边锋

才24个小时可能也没什么指望了就等等冬季转会吧好象罗马半赛季都会打的很好,要么是上半赛季要么是下

半赛季. 状态还是完全不够稳定

罗罗马马 · 发表于 2006-8-31 18:35:20

现在YY区连一只左后位也没有啊,我们还是专心用TONETO吧,替补的话就拿青年队的用着先

[em07]

felax · 发表于 2006-8-31 19:58:40

以下是引用幻梦冰翔在2006-8-31 0:09:40的发言：

另外，罗塞拉做生意比较蠢，这是我这个局外人认为的。

第一，皮萨罗，皮萨罗在国际米兰的风格显然是以小范围盘带，突破和控球为主，大局观啥的都不怎么样，说穿了就是另一个埃姆雷。但罗马需要一个埃莫森似的指挥官，而不是冲锋手，冲锋的有托蒂，皮萨罗的存在只会阻碍阿奎拉尼的成长空间。不过以罗马的决心，好象又打算用皮萨罗当核心了，如此一来上赛季建立的一系列打法可能又得推倒重来。

第二，迪亚拉，不管怎么说，法国国脚卖450万还是蛮厚道的，而且工资不高自己也肯来，但不知道为啥就一拍两散了，可能是斯帕莱蒂不想要吧，但我总感觉罗马中场缺一号屠夫，反正佩罗塔是肯定成不了屠夫了。

第三，前锋，看起来罗马打算最后时刻达阵得分，在转会市场关闭搞定武西尼奇，但也没啥好特别高兴的，毕竟错过了最佳的磨合期，等于要拿联赛来磨合了。

关于第一点，罗阿姨肯定要问过教练的意见吧，光头当然想P7来，假如来的是迪亚拉光头不给他出场机会也是白搭，俱乐部不会像要求光头用罗马自己培养的青年球员一样要求他用迪亚拉的

第二第三点也不能全怪她，毕竟俱乐部没钱，她做的很多事情都是在为俱乐部省钱，为了省钱牺牲一点点战绩也是在所难免的

felax · 发表于 2006-8-31 20:03:04

以下是引用幻梦冰翔在2006-8-30 23:59:49的发言：

恩？你认为罗马和1860一个档次？或者你认为罗马和科特布斯一个档次？

我只是举个例子，我不是把罗马和1860进行类比，只是把我们对李的态度和1860对邵佳一的态度进行对比，反正李不会来了，说这个也没什么意义了

zyf · 发表于 2006-8-31 20:31:40

以下是引用罗马魂在2006-8-31 10:21:13的发言： 这个是教训.不过现在想起来整个事情的确很突然,无论是库的离开还是传闻中李的加盟.也难为俱乐部了,就快搞定韩国佬时,谁知这厮来之前没搞清楚罗马的宗教信仰状况,结果就以"迅雷不及掩耳盗铃之势"逃回伦敦了[em07]

可是李说它不来在前猛男走在后如果罗阿姨立刻转变态度还是有时间的但却执意要卖猛男

现在看看市场上能卖的左后卫只有加拉了

玩耍碗 · 发表于 2006-8-31 21:11:09

为什么高丽棒子说不来后，不把库福雷留下呢

不知道事件发生的先后顺序

俱乐部应该不会是铁了心要白库走吧

bob_0909 · 发表于 2006-8-31 21:13:05

怎么会这样. 少了库福雷稳健的防守... 看来3:0领先是不够的了.

幻梦冰翔 · 发表于 2006-8-31 21:46:58

以下是引用felax在2006-8-31 11:58:40的发言：

关于第一点，罗阿姨肯定要问过教练的意见吧，光头当然想P7来，假如来的是迪亚拉光头不给他出场机会也是白搭，俱乐部不会像要求光头用罗马自己培养的青年球员一样要求他用迪亚拉的

第二第三点也不能全怪她，毕竟俱乐部没钱，她做的很多事情都是在为俱乐部省钱，为了省钱牺牲一点点战绩也是在所难免的

教练的意见有时不能全听，打个比方吧，卡眼镜想要泽比纳，曼奇尼想要菲奥雷，每一个教练都有一些“私心”，这是谁也无法避免的。俱乐部有时也该自己做主，按照球队的需要进人，否则干脆就学习英超，将主帅设为manger，一了百了。

关于第二点，这就是俱乐部的雄心问题了，勒紧裤腰带搏一把，欧冠要打好了自然黄金万两，而求稳妥固然能保证俱乐部安定下去，但收入也就这样了，而且可能会陷入恶性循环，因为你不能老是把宝压在吃把伟哥来个11连胜这种不确定的爆发周期上。

罗马王子 · 发表于 2006-8-31 21:47:26

卖掉很正常,以他的能力在罗马是打不上主力的.

当初卡佩罗在罗马时想要买卡纳瓦罗,森西买不到,就买了猛男来凑数

他明显不入老卡的法眼,现在又不入光头的法眼,所以走了好

省了工资,还能得到点转会费,何乐而不为?

felax · 发表于 2006-8-31 22:24:33

以下是引用幻梦冰翔在2006-8-31 13:46:58的发言：

教练的意见有时不能全听，打个比方吧，卡眼镜想要泽比纳，曼奇尼想要菲奥雷，每一个教练都有一些“私心”，这是谁也无法避免的。俱乐部有时也该自己做主，按照球队的需要进人，否则干脆就学习英超，将主帅设为manger，一了百了。

关于第二点，这就是俱乐部的雄心问题了，勒紧裤腰带搏一把，欧冠要打好了自然黄金万两，而求稳妥固然能保证俱乐部安定下去，但收入也就这样了，而且可能会陷入恶性循环，因为你不能老是把宝压在吃把伟哥来个11连胜这种不确定的爆发周期上。

怎么搏啊，以前搏一下买来了巴蒂，虽然得了个冠军，但是狼迷都知道，这比买卖的副作用是极大的。我们这两年这么穷与这个是有关系的。而且欧冠的偶然性太大，老森西已经砸郭卖铁，他已经没资本搏了。你说的恶性循环我绝对不同意，现在的经营肯定是良性的，经济在慢慢好转是事实。如果赌一把罗马经济再受一次严重打击是绝对有可能的。

幻梦冰翔 · 发表于 2006-8-31 22:34:45

不是巴蒂买坏了，是卡萨诺买坏了，巴蒂的竞技水平摆在那儿，人气也摆在那，卡萨诺当时算老几？值得用3000万去砸他？

省钱是省大钱，不是省小钱。1450万省省还有点道理，450万省下来干嘛？多打一轮冠军杯就全回来了，迪亚拉工资不高价格也厚道。现在搞的罗马连个正式的DMC也没有，碰到那些进攻凶狠的球队不怕中场被打爆掉？

良性不良性不是我和你可以说了算的，我知道去年罗马盈利了，但这是建立在打进冠军杯以及送走卡萨诺（税后至少省700万，再加转会费500万）的基础上建立的。粗略地瞄过贵坛的数据，罗马去年盈利数字也就1450万吧。那么今年怎么办？如果竞技达不到预期，再卖掉个谁？

felax · 发表于 2006-8-31 22:46:03

以下是引用幻梦冰翔在2006-8-31 14:34:45的发言：

不是巴蒂买坏了，是卡萨诺买坏了，巴蒂的竞技水平摆在那儿，人气也摆在那，卡萨诺当时算老几？值得用3000万去砸他？

省钱是省大钱，不是省小钱。1450万省省还有点道理，450万省下来干嘛？多打一轮冠军杯就全回来了，迪亚拉工资不高价格也厚道。现在搞的罗马连个正式的DMC也没有，碰到那些进攻凶狠的球队不怕中场被打爆掉？

良性不良性不是我和你可以说了算的，我知道去年罗马盈利了，但这是建立在打进冠军杯以及送走卡萨诺（税后至少省700万，再加转会费500万）的基础上建立的。粗略地瞄过贵坛的数据，罗马去年盈利数字也就1450万吧。那么今年怎么办？如果竞技达不到预期，再卖掉个谁？

是俱乐部自己说买巴蒂买坏了，不是我瞎掰。

我刚刚反驳的是你所说的搏一把，我也希望迪亚拉来，搏一把的话不成功的话怎么办，森西又不是莫拉地，可以每年大把大把地撒钞票

		自动登录	找回密码
密码			立即注册