罗塞拉走后怎样？

ＹＯＯ · 发表于 2009-9-9 01:14:43

罗马人正在经历帝国的哀落，何时崛起？

卡王 · 发表于 2009-9-10 13:14:28

没意思的假设。

bird-0023 · 发表于 2009-9-10 14:18:58

[ 本帖最后由 bird-0023 于 2009-9-10 14:21 编辑 ]

maggio · 发表于 2009-9-20 12:40:12

别拿热那亚和佛罗伦萨比了，热那亚是年年大买大卖，算起来真实的投入也没多少！
佛罗伦萨的投入是建立在冠军杯至少20M的收益的基础上的，现在他们明显不怎么花钱了，要是真是投入，就不会把MELO卖给38了！

小梅花 · 发表于 2009-9-20 21:52:50

这几年，会有相当一批罗马球迷流失
等俱乐部缓过劲来，成绩又起来了，又会有新的球迷进来，到那时罗马球迷就分层次了，很明显两代人

totti9416 · 发表于 2009-9-21 00:41:15

罗大姐现在是欲走还留

bleue · 发表于 2009-9-21 18:52:58

原帖由 lakerol 于 2009-9-8 23:19 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=742449&ptid=24037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 当初为了罗马而不惜倾家荡产的是老爷子，而不是罗塞拉。   如果现在老爷子还在，就算罗马的状况比现在还糟，我想也不会有人埋怨老爷子的。   而罗塞拉上任后做的种种脑残的事，才是引发前线球迷大规 ...

罗塞拉是不是森西家族的继承人？在这里利益关系上，到底是老森西还是罗塞拉本人又有何区别？要不行就主动替换成“你老爹曾经倒卖家产，你现在如何如何”好了。。 球迷如何态度，分明是另外一个问题。跟我这里说的没关系。 至于老森西与罗塞拉的区别确实是存在的，森西本人掌权的时代，是罗马曾有能力烧钱的时代；而到了罗塞拉执掌，整个经济情况完全的不同。 确实如有筒子所言，某些筒子对于故去的森西主席有种神化的倾向。于是，所有坏事都是罗塞拉做的。但别忘了，罗塞拉被人所诟病的一些事情，比如转向北风说，比如当时在债务重整后确认的俱乐部自主盈亏的战略，在她执掌俱乐部管理权的前期就已经确定了。而这，没有老森西的认同甚至支持是不可能的。   至于球迷，无论前线后线，确实有所谓有奶就是娘的说法。不想讨论是非，只是说并非如此的理所当然。

bleue · 发表于 2009-9-21 19:02:12

原帖由 firephoenix 于 2009-9-9 00:13 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=742453&ptid=24037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 如果我曾经倒卖家产培养长大我心爱的孩子，当我没钱给她买衣服，没钱给她吃饭的时候，我会放手的看着心爱的俱乐部在自己手里逐渐平庸，逐渐沦落，真的不如好好找个人把她嫁了   很抱歉，这个帖子里我没有 ...

引以上，纯粹是为了反对下这个比喻： 按照这个说法，应该不是把她给嫁了；因为嫁了她还是你家的人。说不定还会找点回来贴补娘家。。。 照以上说法，俱乐部如果是孩子，你如果爱他又养不起它，应该是把他给“卖了”，或者说，把他给“送人收养”了。 但观普天下，贫穷的父母很多，这样的父母却不多见；而以这样的说法去要求父母的，更属于违背人伦，搞不好还会变相鼓励人贩子~~ 当然，我绝不认为俱乐部之于罗塞拉是子女之于父母的关系；那样的比喻，不等反对者跳出来，我先就肉麻的受不了。。

bleue · 发表于 2009-9-21 19:32:32

原帖由 xuyang 于 2009-9-9 00:23 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=742455&ptid=24037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A>     说句很粗俗的话既要当婊子又要立贞洁牌坊是很难的既然选择了在意大利玩足球就不要奢求太多  名和利真的很难兼得  球迷会因为你的无私付出而给你足够的尊重一旦你自私将心比心球迷 ...

就针对前1段说两句，呵呵 可否归纳为简单一句话：你让球迷不满意，球迷就有理由说你骂你，甚至不管你自私不自私；因为自私不自私本身就是由人来定义的，甚至由某些不一定知情的人定义的。那么可否进一步推导：球迷有理由骂她，因为我们只要不满意就有骂的资格。 这有啥好说的呢。确实如此——球迷有骂的理由，管理俱乐部的却仍然还是她。 讨论的基点根本不一样。我不过提请注意她有她的可被理解之处，然后你就说球迷有骂的资格。^_^ 单从这个角度（尊重还是不尊重）而言，就不用废话了，反对的继续反对好了，我继续当我的老板~

firephoenix · 发表于 2009-9-21 22:58:02

原帖由 bleue 于 2009-9-21 19:02 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=746472&ptid=24037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 引以上，纯粹是为了反对下这个比喻：按照这个说法，应该不是把她给嫁了；因为嫁了她还是你家的人。说不定还会找点回来贴补娘家。。。照以上说法，俱乐部如果是孩子，你如果爱他又养不起它，应该是把他给“卖了”， ...

我比作心爱的孩子不恰当，子女说也不恰当，换个方式，一个永恒寿命的魔兽，我一个只能活几十年的普通人有幸能成为魔兽的临时主人……
 
“我虽然宠爱你，但是我没钱给你买东西，你自己出去觅食吧，有力气了就去狩猎打点野味，没力气的时候就去翻翻垃圾堆好了，但千万不要对别人说我对你不好，我发了公告说我在刚过去的夏天已经做得非常好了……”
 
我们的这只魔兽虽然没到神级，但饭量也是不小的，结果现在只有勒紧裤腰带过日子了，马上腰杆就赶上那些原来我们看不起的小动物那么细了，也许到那一天，是不需要罗塞拉再来贴补美食，但堂堂一个魔兽也就跟小动物没区别了

[ 本帖最后由 firephoenix 于 2009-9-21 23:02 编辑 ]

droopgo · 发表于 2009-9-22 09:02:44

就楼上这种观点实在难以苟同。
罗马是一家上市独立运营的组织，这和一般的俱乐部是不同的。
母体对个体的抚育应该说还是有限的，在意甲，很多小的俱乐部都是靠卖球员来过日子的，收入相当部分是靠门票、广告及电视转播权来获得。
现在问题的关键是整个联赛的收入大头电视转播分配合理不合理，支出里球员工资国家应不应该征那么高的税。
在意甲，这些问题是痼疾，或则所有的联赛都存在这样的问题。在经济上升时期没什么问题，有老板愿意这么玩，但经济走下坡路，他们自己都无米下锅了，怎么会再投入呢？
前年说的索罗斯投资罗马，基本上是一种不可能的行为。他手下的基金是托管别人的钱，让他用来做冤大头，鬼才信。
现在罗马成了罗塞拉手中的热山芋，家族很难对球队继续投入，另一方面是球迷的逼宫，罗马的情况就是这种不进不退的状态。
靠以前的老本过日子，没什么希望，但没有大的变革，日子还是要过。
现在的足球球队更多的是球迷的球队，但球迷的在支持毕竟是有限的。在意甲，在保证球队成绩的情况下，只有凭着对球队的感情，才有人愿意投入，毕竟这是只亏不赚的买卖。

xuyang · 发表于 2009-9-22 09:11:20

原帖由 bleue 于 2009-9-21 19:32 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=746478&ptid=24037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 就针对前1段说两句，呵呵可否归纳为简单一句话：你让球迷不满意，球迷就有理由说你骂你，甚至不管你自私不自私；因为自私不自私本身就是由人来定义的，甚至由某些不一定知情的人定义的。那么可否进一步推导：球迷有理 ...

“你让球迷不满意，球迷就有理由说你骂你，甚至不管你自私不自私”  
 要搞清楚是自私导致的强烈不满，前几年有这规模的罗马球迷抗议吗？罗马这几年的转会一直被骂，因为大家不满意，但基本都骂普拉德，罗塞拉投入了，是普拉德无能，谁怪罗塞拉不出钱了？

firephoenix · 发表于 2009-9-22 11:28:12

原帖由 droopgo 于 2009-9-22 09:02 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=746573&ptid=24037" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 就楼上这种观点实在难以苟同。罗马是一家上市独立运营的组织，这和一般的俱乐部是不同的。母体对个体的抚育应该说还是有限的，在意甲，很多小的俱乐部都是靠卖球员来过日子的，收入相当部分是靠门票、广告及电视 ...

你都知道是拿小俱乐部来比了……小俱乐部靠卖球员过日子，完全自给自足、自负盈亏我没有意见，我虽然不奢望我们变成顶级豪门，可我也不希望我们变成小俱乐部

		自动登录	找回密码
密码			立即注册