永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: lilian莉莲
打印 上一主题 下一主题

所谓的豪门气质,我是从来不相信的

[复制链接]
91#
发表于 2004-4-24 01:16:00 | 只看该作者
难为了楼上的您。。
大老远跑来这里为我们可惜
把这里比做新浪,您是想侮辱我们?
这样的立场下,我有必要听您的高论吗?
有事说事,我最不待见的是通过贬低别人来拔高自己的姿态

看您注册也比较久了,
还是不要互伤感情的好


92#
发表于 2004-4-24 01:16:00 | 只看该作者
以下是引用tjyhlt在2004-4-23 15:10:31的发言:
讲理的太少,骂人的太多。
可惜了的一个论坛,怎么有向SINA讨论区靠拢的趋势啊。

那阁下介绍一个这方面的模范论坛吧~~

到什么地方说什么地方的话,到什么队的坛子里就得讲什么队的理~~

在哪都一样的~~

阁下所说的那种讲婆理的模范论坛在哪,俺真想去瞻仰一下~~

求您了,给俺一个陶冶情操的机会吧~~

俺俗~~[em19][em26]





93#
发表于 2004-4-24 01:32:00 | 只看该作者
这个世界,严于律己的人很多,但可以作到宽以待人的人就几乎没有。

比方说,
“我从来不曾对你使用过侮辱性的字眼,所以也请你避免对我当面使用那些污秽的词语,请互相尊重一下彼此,”
这种要求的看上去似乎真是心平气和,但实际上却总会得到的是自讨苦吃的结果。
往往便换回一片:
“老子又没要求你不用,反正老子爽就行,关你MD鸟事?”
“NND,你自己傻X一个就完了,还要老子不爽,而且最不爽的居然是在老子的地盘上,第一天出来混?不知道老子在道上是干什么吃的?老子当年……(省若干字)你小子TMD(省若干同上)”
“老子看你那个又急又呆的B样心里说不出的高兴,真是比看到俺家偶像夺冠都更要HIGH到极点”
………
……………
………………

所以,一直佩服的王朔不是他的知识学问,而是其处于这纷繁世界中的积极入世态度:
——————“我在骂你混蛋的时候首先承认自己也不是一个东西,”

因为,其实,“是不是一个东西”对于现在几乎所有的人几乎不值一文,关键是“怎么地让自己觉得舒服”。
在当今这个世界上,即使道德这玩意还没有死绝,难道还有谁真的迂腐到要去遵循它们么?

不明白上面这番话的新人还不赶快看看这里,看看这篇帖子,
在这虚拟的世界里,还不赶快“如果这样说能够使你觉得舒服,那么就请你继续这样说下去,and never care others。”
相信我,
那样的网络会使你更加的快乐!!!!!!!!!!
94#
发表于 2004-4-24 01:42:00 | 只看该作者
楼上是谁的马甲吧~~~

这会儿真是发现自己的确是俗透了笨极了~~

都看不出楼上的弟兄到底是在说谁~~~

太极拳嘀,仁兄肯定练的大大的好。。。唉。。。8说了。。。俺也练去。。。

这个帖斑竹还是锁了吧,都有点过了,题也跑的太远了。。再这样下去…………




















95#
发表于 2004-4-24 03:04:00 | 只看该作者
以下是引用tjyhlt在2004-4-23 15:10:31的发言:
讲理的太少,骂人的太多。
可惜了的一个论坛,怎么有向SINA讨论区靠拢的趋势啊。

问题就在那里摆着,几个明白人出来说清楚就好了。后面跟一堆人骂骂咧咧的,不希望是你们这里的风格。

少数几个说理的,漏洞还不少。唉。


你们米兰论坛上面的理论难道就没有漏洞吗?每个球迷都有自己感情倾向,但是起码我们罗马球迷没有到你们米兰论坛骂就行了,我也去参观过你们几个米兰论坛,每一个我只看了没几帖就赶紧离开,因为我觉得再看下去我会气疯了,但是我认为你们在你们论坛上怎么说,我都没有权利干涉,想不到你们还不尽兴,倒跑我们罗马指手划脚来了。
我们姑且不谈其他,就阁下这句话“少数几个说理的,漏洞还不少。”就可以看出你是一个自以为是的人,一个自以为掌握真理的自恋狂。
还有在sina骂人的米兰球迷不是一般的多,所以引起了各队球迷的众怒!







96#
发表于 2004-4-24 03:13:00 | 只看该作者
作为一个罗马球迷,周围有好几个米兰的球迷,大家都是同学,都不会争吵,只是会赞美自己的球队,作为球迷,只是为了看球有乐趣,大家有自己喜欢的球队就行,不会为了不同的喜好而互骂,更不会动手!!
作为球迷我们的忠诚度,比不上欧洲的那些铁杆!大家发发贴子,有点谈论的话题就行,何必关心其他人的看法呢!
我不上米兰的论坛,因为我不是米兰的球迷!
97#
发表于 2004-4-24 03:18:00 | 只看该作者
跟香港的米蘭迷一樣
喜歡去人家的地方指手畫腳~~~
真是物以類聚
98#
发表于 2004-4-24 03:21:00 | 只看该作者
我也一直搞不明白~~

干吗那些糜烂的有问的球迷要来咱们坛子里,来看看帖子也就罢了,干吗还非得浪费用自己辛辛苦苦挣来的钱买来的饭换来的Lashi的劲儿注册登陆发帖子。。。

智商不够,迷茫一个……

吃饭去类,攒足了劲好来我心爱的永恒坛子和各位心爱的狼迷们一起为球队加油~~~

[em11][em11][em11][em11]





















99#
发表于 2004-4-24 04:14:00 | 只看该作者
不管什么气质不气质的

能赢球,能给球迷带来快乐的球队就是最有气质的球队

谁能解释一下气质到底是什么东西?自己说有就有啦,切~~

豪门又值几个钱?成绩出不来,讲什么气质?

不过话说回来,有哪个球迷不爱自己的球队?夸自己球队好也是自然的事。警告某些人,没事

最好在自己家呆着,在自己家你们干什么勾当都不关我们的事,来这撒野,也不称称自己有多

重?难道你们的嘴就是干净的?叫你们糜烂又怎么?不喜欢啊?那就滚吧~~~~
100#
发表于 2004-4-24 10:15:00 | 只看该作者
怀疑我到这里捣乱的,麻烦看看我的注册时间哈。

米兰球迷多,林子大了什么鸟没有啊?米兰球迷的坛子也多,同样也是鱼龙混杂。有的言论我一样看不过去。但是想想,大部分上网不是为了寻找对骂的机会的。当然,我不否认有人这样看。但是,那不属于我欣赏的一个类型。

所谓的辩论,或者是讲理,或者是战术讨论,难道在网络上的这些行为真的有那么多功利色彩么?无非就是个喜好。喜好本身并没什么理由,我爱米兰,你爱罗马,他爱巴萨,谁能说出个道道来?但是,那些“所谓的辩论,或者是讲理,或者是战术讨论”其本身过程,才是上网时最大的收获和乐趣吧。当然,真的有人拿骂人为乐,那么这番道理就当是个屁,放了算了。

而至于我前面说的,这里像SINA,站长理解成了侮辱。很对,现在确实SINA很烂。但是,不要忘记,它有辉煌的时候。从起步到辉煌也许难度很大,但是从辉煌到烂,其实很简单:放手不管,自己怎么闹随便。论坛的真正持续发展的根基在那里?在注册人数?在灌水多少?在战术讨论的深度?在板砖的大小?各位以为然否?好象都不是吧。SINA从这里走过来,又走向另一个极端,没人想想为什么?个人以为是管理体制的问题。所谓令行禁止。有规则而不执行,或者压根就没什么规则,麻烦就来了。后面就难以想象论坛的气氛会像什么方向发展。

说了半天,回到这个帖子的正题。一个论坛的开放程度,相应的决定了论坛的活力,一个仅仅闭门为乐的坛子,发展空间究竟有限。如何开放?反正我觉得不是靠智能ABC打出几个简单的汉字,最起码的,是一个态度问题。满屏的糜烂,让谁感觉舒服?每个外队的球迷来看,估计都对这里有了初步的印象。讨论么,言语上自然可以刻薄,奚落,甚至不厚道也没关系,但是态度起码要尊重对方。你可以保留不喜欢对手的权利,但是却不能不尊重对手,可以保留自己的意见,但是却不能保留侮辱对手的权利。建立在互不尊重基础上的讨论,其结果可想而知。在这个长达7页的帖子里,很不幸,我很少见到这种相互的尊重。如果在这里有人不尊重你们,你们可以利用手中权限处理,但是这里的人是否尊重其他球迷,却将成为这个论坛的对外形象。任何的辩论或者说类似这个帖子的讨论,其最终的评判者会是你,我么?会是米兰球迷和罗马球迷么?SORRY,应该都不是,只有身处事外的人,那些旁观者,才是真正意义上的评判者。自己以为在家里闹闹事,骂骂人,觉得占了很大的便宜,嘿嘿,最终结果其实也就是那样。

说了那么多废话,也许有人会觉得米兰球迷就是欠骂,不骂两句不痛快,上面那些大道理都不受用。那么我倒很想知道,这里的管理者会做何想法。

至于站长说我贬低别人拔高自己,呵呵,不敢当。不知道是那句让你这样以为了。这个问题可以继续讨论哈。
101#
发表于 2004-4-24 10:41:00 | 只看该作者
就说两个漏洞吧。省得说我是信口开河了。

58楼的举了例子了。恩恩,说下,科萨托的进球是越位。录象显示的很明显。而之后的一轮米兰不是打莱切。而米兰客场和莱切比赛时,托马森没进球。进球的是舍甫琴科。马尔蒂尼长传,托马森头球摆渡,舍甫琴科禁区外抽射。不知道这个“如出一辙”的进球是什么意思。和切沃比赛时,托马森被对手禁区内撞倒,一样没判点球。

另外,很多人提到和摩德纳的点球。那个球不是越位,这个已经不需要讨论。点球是不是算,这个看裁判,双方确实有身体接触。还要提醒一下,那个球之前的2分钟不到,舍甫琴科在禁区内争点时,在空中被对方球员推在腰上跌倒,这个很明显的点球并没有判。考虑到裁判的补偿因素,托马森那个点球判罚很过分么?

个人以为裁判问题每场足球比赛,都会体现,统计角度说,每个球队都会遇到有利或者不利的判罚,基本也是相差不大。强队有时会被人照顾。但是一样不要忘记也有时候会被修理。比如冠军杯米兰和拉科主场最后3次的越位判罚,比如MANU和波尔图时,斯克尔斯越位的判罚。等等。统计球队因为裁判而获利后多得的分数,这样的论点本身就有些可笑,更何况在统计时个人主观意识的加入以及不能兼顾获利和损失的比较,其说服力到底有多少?
102#
发表于 2004-4-24 10:48:00 | 只看该作者
以下是引用tjyhlt在2004-4-24 2:41:42的发言:

个人以为裁判问题每场足球比赛,都会体现,统计角度说,每个球队都会遇到有利或者不利的判罚,基本也是相差不大。强队有时会被人照顾。但是一样不要忘记也有时候会被修理。比如冠军杯米兰和拉科主场最后3次的越位判罚,比如MANU和波尔图时,斯克尔斯越位的判罚。等等。统计球队因为裁判而获利后多得的分数,这样的论点本身就有些可笑,更何况在统计时个人主观意识的加入以及不能兼顾获利和损失的比较,其说服力到底有多少?


milan在联赛里被裁判修理我承认是有的。但是和裁判的”失误“导致你们获得好处的意外事故比较起来实在少的可怜,尤其是国内的比赛。我实在找不到正当理由来解释这个现象。
103#
发表于 2004-4-24 10:59:00 | 只看该作者
怀疑我到这里捣乱的,麻烦看看我的注册时间哈。

[B]捣乱不捣乱和注册时间没有直接关系吧?[/B]

说了半天,回到这个帖子的正题。一个论坛的开放程度,相应的决定了论坛的活力,一个仅仅闭门为乐的坛子,发展空间究竟有限。如何开放?反正我觉得不是靠智能ABC打出几个简单的汉字,最起码的,是一个态度问题。满屏的糜烂,让谁感觉舒服?

[B]我们看着都舒服哈。实在抱歉。:)强调一句:我们没有在糜烂论坛弄满屏的糜烂,这已经是表示我们的“尊重”。[/B]


每个外队的球迷来看,估计都对这里有了初步的印象。讨论么,言语上自然可以刻薄,奚落,甚至不厚道也没关系,但是态度起码要尊重对方。你可以保留不喜欢对手的权利,但是却不能不尊重对手,可以保留自己的意见,但是却不能保留侮辱对手的权利。建立在互不尊重基础上的讨论,其结果可想而知。在这个长达7页的帖子里,很不幸,我很少见到这种相互的尊重。如果在这里有人不尊重你们,你们可以利用手中权限处理,但是这里的人是否尊重其他球迷,却将成为这个论坛的对外形象。任何的辩论或者说类似这个帖子的讨论,其最终的评判者会是你,我么?会是米兰球迷和罗马球迷么?SORRY,应该都不是,只有身处事外的人,那些旁观者,才是真正意义上的评判者。自己以为在家里闹闹事,骂骂人,觉得占了很大的便宜,嘿嘿,最终结果其实也就是那样。

说了那么多废话,也许有人会觉得米兰球迷就是欠骂,不骂两句不痛快,上面那些大道理都不受用。那么我倒很想知道,这里的管理者会做何想法。

[B]尊重是需要选择对手的。不是任何破烂球队都需要我们去尊重的。如果糜烂能不在某些问题上得到那么多本不该得的利益,堂堂正正踢球的话,任何人都会尊重。可惜不是那样,还能怪谁呢?[/B]



104#
发表于 2004-4-24 11:56:00 | 只看该作者
楼上已经有人说过了你将心比心你假设自己是罗马球迷去你的网站看帖子你会不生气?刚才我居然看到有人说托蒂是"不知道天高地厚的小子?"论坛开放成什么样?网易、新浪是开放乱成一团.站长斑竹没有删你的帖子和封你的ID,难道这还不够开放?莫非你想让罗马的论坛里都是AC米兰的声音?那奉劝你赶紧回家吧.
105#
发表于 2004-4-24 17:13:00 | 只看该作者
其實我想進入另一個球隊的網站時就已經要有心理準備會看到一些自已不喜歡的東西,如果受不了請不要來,來了就請不要當成自已家般指手畫腳,象我一樣不喜歡看米蘭的廢話,也受不了,所以我從不會去人家的地方,明白我說什麼嗎??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-3 20:05 , Processed in 0.528072 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表