举报
以下是引用tjyhlt在2004-4-23 15:10:31的发言: 讲理的太少,骂人的太多。 可惜了的一个论坛,怎么有向SINA讨论区靠拢的趋势啊。
以下是引用tjyhlt在2004-4-23 15:10:31的发言: 讲理的太少,骂人的太多。 可惜了的一个论坛,怎么有向SINA讨论区靠拢的趋势啊。 问题就在那里摆着,几个明白人出来说清楚就好了。后面跟一堆人骂骂咧咧的,不希望是你们这里的风格。 少数几个说理的,漏洞还不少。唉。
以下是引用tjyhlt在2004-4-24 2:41:42的发言: 个人以为裁判问题每场足球比赛,都会体现,统计角度说,每个球队都会遇到有利或者不利的判罚,基本也是相差不大。强队有时会被人照顾。但是一样不要忘记也有时候会被修理。比如冠军杯米兰和拉科主场最后3次的越位判罚,比如MANU和波尔图时,斯克尔斯越位的判罚。等等。统计球队因为裁判而获利后多得的分数,这样的论点本身就有些可笑,更何况在统计时个人主观意识的加入以及不能兼顾获利和损失的比较,其说服力到底有多少?
怀疑我到这里捣乱的,麻烦看看我的注册时间哈。 [B]捣乱不捣乱和注册时间没有直接关系吧?[/B] 说了半天,回到这个帖子的正题。一个论坛的开放程度,相应的决定了论坛的活力,一个仅仅闭门为乐的坛子,发展空间究竟有限。如何开放?反正我觉得不是靠智能ABC打出几个简单的汉字,最起码的,是一个态度问题。满屏的糜烂,让谁感觉舒服? [B]我们看着都舒服哈。实在抱歉。:)强调一句:我们没有在糜烂论坛弄满屏的糜烂,这已经是表示我们的“尊重”。[/B] 每个外队的球迷来看,估计都对这里有了初步的印象。讨论么,言语上自然可以刻薄,奚落,甚至不厚道也没关系,但是态度起码要尊重对方。你可以保留不喜欢对手的权利,但是却不能不尊重对手,可以保留自己的意见,但是却不能保留侮辱对手的权利。建立在互不尊重基础上的讨论,其结果可想而知。在这个长达7页的帖子里,很不幸,我很少见到这种相互的尊重。如果在这里有人不尊重你们,你们可以利用手中权限处理,但是这里的人是否尊重其他球迷,却将成为这个论坛的对外形象。任何的辩论或者说类似这个帖子的讨论,其最终的评判者会是你,我么?会是米兰球迷和罗马球迷么?SORRY,应该都不是,只有身处事外的人,那些旁观者,才是真正意义上的评判者。自己以为在家里闹闹事,骂骂人,觉得占了很大的便宜,嘿嘿,最终结果其实也就是那样。 说了那么多废话,也许有人会觉得米兰球迷就是欠骂,不骂两句不痛快,上面那些大道理都不受用。那么我倒很想知道,这里的管理者会做何想法。 [B]尊重是需要选择对手的。不是任何破烂球队都需要我们去尊重的。如果糜烂能不在某些问题上得到那么多本不该得的利益,堂堂正正踢球的话,任何人都会尊重。可惜不是那样,还能怪谁呢?[/B]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )
GMT+8, 2026-6-3 20:05 , Processed in 0.528072 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.