【收购灌水贴】罗塞拉否认罗马财务报告有问题

lyrrh

原帖由 狼与者 于 2008-4-14 22:56 发表

嗯，这样武断还和别人谈逻辑……

武断这个词跟逻辑联系在一起本身就很没逻辑
你认同他你也来说说他那段是什么逻辑

冷暖风铃

ls兄弟，支持你们
再次重申，希望有好的投资人收购roma
这几年的苦日子太难受了，roma为什么每次都差那么一点？就那么一点！
左后卫那个熊样，连个modesto都yy老半天，愣是几百万都那不出来，cicinio那么多漂亮的传中，就是没有一个高中锋。
如果去年夏天买来一个边后卫，一个好中锋，今年的roma会是什么样子呢？
没有人收购，roma还会继续在准一流和一流之间徘徊，等到milan和又问恢复元气，也许又该为冠军杯资格犯愁了。

[ 本帖最后由 冷暖风铃 于 2008-4-14 23:05 编辑 ]

狼与者

原帖由 lyrrh 于 2008-4-14 23:03 发表


武断这个词跟逻辑联系在一起本身就很没逻辑
你认同他你也来说说他那段是什么逻辑

首先 第一点，胜利的是结果  能证明理论正确的也是结果 ，在索罗斯没有成为最好的老板甚至没有来之前就武断的下一个他是最好老板的定义，显然是错误或者说是必须有待考证的。所以，把代考证的未知奉为真理 ，既，逻辑混乱的典型之一。  别看别人，说的是你
     第二点，从理论本身，你说索罗斯是最好的老板，首先，关于什么是一个好老板，什么是一个坏老板，也许每个人的观念有类似，但是绝对不可能相通，既，评价一个老板的好坏不是绝对的唯一的，在这个前提下，确认某一个是最好的，这类似于一群选秀粉说，笔笔最棒，或者春春最棒一样没有任何考量依据，同样也是逻辑混乱的典型之一，不要看别人，说的也是你。

最最后，怎么我每次都能把选秀粉的例子给套用到你身上呢……

索罗斯的粉丝，叫索爱吧 ，又时尚又好听。

[ 本帖最后由 狼与者 于 2008-4-14 23:09 编辑 ]

lyrrh

原帖由 狼与者 于 2008-4-14 23:07 发表


首先 第一点，胜利的是结果  能证明理论正确的也是结果 ，在索罗斯没有成为最好的老板甚至没有来之前就武断的下一个他是最好老板的定义，显然是错误或者说是必须有待考证的。所以，把代考证的未知奉为真理 ，既， ...

第一点
我说他是好的老板是摆事实讲道理得出来的
你不同意大可以反驳我 举例来反驳，索罗斯到底输给谁
你讲不出来 尽讲些事物都有两面性这样的大空话
你反驳我 说索罗斯不是最好 你“考证”什么东西了
纯耍嘴的人就是你

第二点
我好老板的定义说的还不够详细？
财力名望可信性 再加上跟其他人对比
挨个做过多遍解释 你看哪去了 尽知道耍嘴

一个人总我感觉良好 空中楼阁的jjyy
选秀粉我不敢当 但你倒挺像那个头上戴大花的娘们

狼与者

原帖由 lyrrh 于 2008-4-14 23:24 发表


第一点
我说他是好的老板是摆事实讲道理得出来的
你不同意大可以反驳我 举例来反驳，索罗斯到底输给谁
你讲不出来 尽讲些事物都有两面性这样的大空话
你反驳我 说索罗斯不是最好 你“考证”什么东西了
纯耍 ...

嗯，很好 ，摆事实 讲道理？
   足球是足球。  索罗斯打败莫拉蒂抢到了几位大牌球星？  还是慧眼识珠买来了几个天才少年，或者是给球队一个新球场了？
       把另一个领域的成就当作了 他作为球队老板的成就  于是就第一了。
在一个  优秀的足球老板的功劳部上 ，人家索罗斯自己都知道空白着  你给他ABCDE已经写了三本了。
做人是要一步一步走的，在他没有涉足足球圈，没有惊天动地之前，他只能被观望和期待，却不能给出一个好或者不好的评价。你可以说他有希望是好的，但是也只能是这样了。

第二个，武断出来了吧，好老板，你给解释的，你是权威？ 你说的就是对的？ 你列举的就是一个好老板必须的，不列举的就是不必要的？
       好逻辑

不和玉米谈音乐，那是因为说这句话的人和现在对你说话的我有一样的心态。。
不过百度彪悍的小萝莉我都不怕。何况区区一索爱

[ 本帖最后由 狼与者 于 2008-4-14 23:34 编辑 ]

hunter

他是好老闆???
他是一個基金的管理人
不是一個商人
在基金界也有一句名言
不熟不做
意思是說如果一間公司在一些不在自己熟悉的領域投資或發展
基金經理們都會給會給該公司一個負面的評價

所以
他是一個好的基金經理
但~~~他是一個好老闆???
沒有人知道

不要太肯定的說他是或不是
理性一點不要太盲目
謝謝

[ 本帖最后由 hunter 于 2008-4-14 23:43 编辑 ]

fun1023

原帖由 冷暖风铃 于 2008-4-14 23:03 发表
ls兄弟，支持你们
再次重申，希望有好的投资人收购roma
这几年的苦日子太难受了，roma为什么每次都差那么一点？就那么一点！
左后卫那个熊样，连个modesto都yy老半天，愣是几百万都那不出来，cicinio那么多漂亮的 ...

皇马切尔西曼联应该是最有钱的几个俱乐部了吧，我想他们的管理层应该还不至于连自己球队的缺点都看不出来吧，照你的理论，他们应该是最强的，但这几年的欧冠成绩呢

狼与者

原帖由 lyrrh 于 2008-4-14 23:24 发表


第一点
我说他是好的老板是摆事实讲道理得出来的
你不同意大可以反驳我 举例来反驳，索罗斯到底输给谁
你讲不出来 尽讲些事物都有两面性这样的大空话
你反驳我 说索罗斯不是最好 你“考证”什么东西了
纯耍 ...

还有啊，说两面性 是教育你，为了你思考问题更开阔的眼界。
所谓授人鱼不如授人以渔
  我看你资质不行但是精神可嘉 本着 社工的最高理念 助人自助 才对你说这些有意义的话的， 没办法我学社工和心理学 能多帮一个就帮一个。
   学会客观的看待事情吧。

然后在来感谢我

lad_4

火药味渐浓...
其实你们谁都没有错，大家还是冷静一下，等事情有新的进展了在讨论吧

Andreolli

比较同意lyrrh ，索罗斯肯定会让罗马强大，我也受不了现在这样不上不下的位置，森西家族已经无法让罗马更进一步了。
很讨厌一些保皇派的说教口气，自己主人没什么可拿出来说，就一个劲诋毁别人

hunter

原帖由 Andreolli 于 2008-4-15 00:00 发表
比较同意lyrrh ，索罗斯肯定会让罗马强大，我也受不了现在这样不上不下的位置，森西家族已经无法让罗马更进一步了。
很讨厌一些保皇派的说教口气，自己主人没什么可拿出来说，就一个劲诋毁别人

我不反對羅馬由他來領導
我也覺得羅馬是時候來一些改變

但我不喜歡有些人把索羅斯捧到像神一樣
以為他來了就會所向無敵
好像世上的能人只有他一個
但世事有這麼簡單??

[ 本帖最后由 hunter 于 2008-4-15 00:07 编辑 ]

狼与者

原帖由 Andreolli 于 2008-4-15 00:00 发表
比较同意lyrrh ，索罗斯肯定会让罗马强大，我也受不了现在这样不上不下的位置，森西家族已经无法让罗马更进一步了。
很讨厌一些保皇派的说教口气，自己主人没什么可拿出来说，就一个劲诋毁别人

记住“肯定”这个词语是你的推测
      对于未来的未知请保持着自己的低调和谨慎。
森西的未来  未必会不上不下 但是同样有崩毁的可能
同样 换一个老板也难说。
     我们能肯定的只有过去。

FIORE

原帖由 狼与者 于 2008-4-14 23:41 发表



还有啊，说两面性 是教育你，为了你思考问题更开阔的眼界。
所谓授人鱼不如授人以渔
  我看你资质不行但是精神可嘉 本着 社工的最高理念 助人自助 才对你说这些有意义的话的， 没办法我学社工和心理学 能多 ...

大概看了一遍此贴的留言
觉得,至少这样的语言,
显得傲慢,不够礼貌,


是森西或是别的老板
每人都可以有自己的选择

讨论问题对事不对人

各位朋友自重

Andreolli

原帖由 hunter 于 2008-4-15 00:05 发表

我不反對羅馬由他來領導
我也覺得羅馬是時候來一些改變

但我不喜歡有些人把索羅斯捧到像神一樣
以為他來了就會所向無敵
好像世上的能人只有他一個
但世事有這麼簡單??

他欣赏索罗斯而已，没什么特别的吧，对罗马有兴趣的人当中确实是索罗斯最靠谱
现在这个世道，虽然很恶心，但还是要说：有钱就是爷

Andreolli

原帖由 狼与者 于 2008-4-15 00:10 发表


记住“肯定”这个词语是你的推测
      对于未来的未知请保持着自己的低调和谨慎。
森西的未来  未必会不上不下 但是同样有崩毁的可能
同样 换一个老板也难说。
     我们能肯定的只有过去。

不是推测，就是肯定，看了lyrrh的帖子我很有信心来着
索罗斯这把年纪了绝不是来玩玩而已，期待他快些开始下一步行动