莫须有罪名罚下托蒂，助攻武器，居然有人幸灾乐祸？心寒啊！！

最后的神

球霸就放心的拿牌吧,伟大的拖蜜们总会为你找到正当的理由

zgyasroma

<P>

原帖由 <I>小曼奇尼-罗马郎</I> 于 2010-11-1 13:26 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=851577&amp;ptid=26405" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 进攻球员历来都是在场上被侵犯最多的球员，可能托蒂还不习惯，去英超练练两年就好了，哈哈<IMG alt=[em08] src="http://www.romabbs.com/images/smilies/default/em08.gif" border=0 smilieid="37">

</P>
<P>托蒂一直是意甲被侵犯最多的球员吧</P>

zgyasroma

其实吃红牌不是什么光彩的事情，但也不见得一定要批评一顿，就拿队长的这张红牌，首先是对方犯规在先，其次呢，这个判罚过于严厉，我们只是看到了队长推了对手两下，没有什么更过激的行动。以队长的性格和脾气，真应该算克制了，再者，这张红牌也没给球队带来什么影响，没有必要非要说个谁对谁错。
P.S：足球本身也是一项热血的运动，我倒是觉得这种红牌要比假摔跳水、违背体育精神的红牌要好的多。

firephoenix

<P>

原帖由 <I>zgyasroma</I> 于 2010-11-1 13:51 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=851587&amp;ptid=26405" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 托蒂一直是意甲被侵犯最多的球员吧

</P>
<P>从2000年开始到2006年一直都名列前茅，第一至少有四次，没到第一的也是三甲，06年之后随着位置变化开始下降了，另外，意甲的犯规比英超多多了，当然被侵犯的次数没数据就不好统计了</P>

来自十号的

拿红牌应该批评，球员应该在球场控制情绪，但不能否定球霸在这场比赛中的表现，托黑们就别阴阳怪气的乱说一通，让人恶心！！！

最后的神

<P>在下半场第31分钟，托蒂掌掴对手面部。在回到更衣室的过程中，托蒂公然挑衅对方球员。不过，由于现场人员介入，事态才未扩大。体育法庭在公告中详细描述了托蒂的违纪情节 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这就叫莫须有?居然还有人说红牌给重了,伟大的拖蜜,服了</P>

[ 本帖最后由 最后的神 于 2010-11-3 09:38 编辑 ]

只爱勺子

有些人果然只有在批托蒂的时候才现身。敬业精神令人佩服。

赖着不死

停一场吧，让他反思反思吧

罗马清洁工

托蒂就是一球霸，他不退役，罗马更衣室永远不会平静。

爱与梦

ls，按您所说，罗马更衣室不平静都十几年了，您才看出来啊？？？

最后的神

LZ怎么不出来,说说莫须有是啥意思,不太明白

zgyasroma

<P>

原帖由 <I>最后的神</I> 于 2010-11-4 10:11 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=852410&amp;ptid=26405" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> LZ怎么不出来,说说莫须有是啥意思,不太明白

</P>
<P>看来这位神一定要挑起争端啊，我替lz说一下吧，莫须有的意思是“可能有，可能没有”，用在这里并无不妥。</P>
<P>大家看球都是看电视转播，电视转播也回放了这次冲突，当时就是托蒂与奥利维拉互相推搡，并没有出现托蒂掌掴对方的镜头，以推搡的动作来看，红牌过于严重。至于你说的“托蒂掌掴对手面部。在回到更衣室的过程中，托蒂公然挑衅对方球员。不过，由于现场人员介入，事态才未扩大。”这是体育法庭在昨天才公布的，而且也是一家之言，真事的情况我们没有看到，无法做出判断。如果托蒂确实掌掴，那么红牌就是应该有，如果只是推搡，那红牌就是没有，所以lz说“莫须有”这个词用的十分准确。另外，回更衣室时托蒂的举动是在红牌之后，与红牌是否严重无关。</P>
<P>不知道这么解释你是否听懂啊。</P>

小王子·托蒂

托蒂就这脾气···
我们骂来骂去也没有用···他的地位在罗马是无人能及
从某种角度来说，或许德比不上老大对球队的作用可能还会明显一些（去年客场对垃圾）
但并不是说幸灾乐祸···红牌只是一个偶然的巧合，
如果拉涅利不想托蒂上的话，这就给了他一个台阶下···
如果拉涅利想他上的话，那就更加不存在更衣室矛盾了
问题是有了筒子个人认为不想托大首发，所以就这样说了
没必要黑托蒂··他该到退役的时候就该退役的···

最后的神

<P>

原帖由 <I>zgyasroma</I> 于 2010-11-4 10:26 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=852413&amp;ptid=26405" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 看来这位神一定要挑起争端啊，我替lz说一下吧，莫须有的意思是“可能有，可能没有”，用在这里并无不妥。大家看球都是看电视转播，电视转播也回放了这次冲突，当时就是托蒂与奥利维拉互相推搡，并没有出现托蒂掌 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>难道队里有人含冤受屈吃<FONT color=red>红牌,</FONT></STRONG>这是LZ的原话</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>顺便说一下,如果是媒体,你可以说他是一家之言,你都说是体育法庭了,那作为法庭的话就有最终认定权,含冤受屈的话也没见上诉啊</P>

[ 本帖最后由 最后的神 于 2010-11-5 09:58 编辑 ]

zgyasroma

lz发帖时间是比赛结束之后吧，当时并没有体育法庭的裁决，lz看的应该也是电视转播画面，当时画面的动作只是推搡，从这个角度来说，说这张红牌冤枉也没啥不对吧。
至于体育法庭确实有最终认定权，至于是否一定是正确的，也不是我们争论的了，没必要纠缠下去了。