以下是引用laputa在2006-7-19 0:31:27的发言：
我担心的就是这种整体打法上的改变，皮萨罗的能力不用怀疑，但他的到来将会给罗马的进攻方式带来质的改变。万一皮萨罗跟托蒂不兼容怎么办？像托蒂和皮尔洛在国家队一样？谁是核心？因此托蒂将来的起什么样的作用才是问题的关键，倘若托蒂以后不做进攻的支点，单纯作为一个中锋身后的第二得分点来使用，那我们中场就确实需要一个皮萨罗这样的指挥官。如果将来托蒂还是作为进攻核心，作为前场进攻的支点（像齐达内在法国队那样）那么他的身后就需要有两个防守型的后腰作为保护。
两种打法的球路是不一样的：
如果以托蒂为核心，那球到前场必然要经过托蒂，再由他来分球……这种打法不需要皮尔洛或者皮萨罗那种后腰，因为其他后腰一样可以把球交到托蒂脚下，后腰球员不需要自己来调度场上的进攻力量。
如果以后腰为核心，那么皮球必然交由后腰来控制、调度，这种情况下球是传给托蒂还是边锋，或者直接给中锋就完全由后腰决定，这就需要皮萨罗这种人了。
俺担心如果皮萨罗来了，而托蒂还是作为核心，还是把球都交给托蒂处理……那皮萨罗在后面有何用处？托蒂会交出控球权，做一个单纯的二前锋吗？
呵呵，我觉得皮萨罗来的话，对整体打法的影响用改进一词更好一点，其实上个赛季光头战术理念里都一直希望有一个能象皮萨罗样的组织后腰，那也是他的战术体系的关键
刚开始几轮比赛小德和P20搭档后腰，几场比赛下来证明两个人都不能担当中场核心的角色，结果为了让球顺利经过中场，队长不得不一次又一次回撤很深来拿球，结果带到前场之后队长也已成强弩之末，效果如何从前几轮的成绩就可见一斑
后来不得不变阵（从对阵桑普那场开始），光头采用了增加中场人数的办法，既然没人能出头，就加上一个人，增加一个点，然后中场控制方面得到明显的改善，于是有了后来的11连胜，而且从人选的选择上，光头为什么不用防守更好经验更丰富的达科特而用阿奎，看中的也正是阿奎在控制节奏出球方面要好于前者。
如果从单纯的战术角度，两个人也不能说矛盾，一个中场核心，一个是前场进攻核心，中场需要的是控制，如何再抢下球后能把球控制住带出来而不被对手马上反抢过去，04-05赛季就是个反例，中间打433那段，小德，P20，达科特三个人防守起来一个比一个猛，断下不少球，但问题是很多球在第一时间又被反抢或者因为传球不精而又被断下，即使传出去也大都是长传高球，让飞机他们在前面干瞪眼。说“其他后腰一样可以把球交到托蒂脚下”，其实这是不太容易做到的，我们需要的是如何在最恰当的时间利用最恰当的空间把球传到最恰当的位置，要保证队长能舒服拿球，舒服的连接下一动作。而不是在队长不得不回撤到离你3-4米的地方你再把球传给他，这样的明显的意图很容易在队长还没有拿到球之前就提前遭到对手的包夹。其实中场核心的主要作用就是做好攻防转换，保证由守转攻的流畅，控制好比赛节奏，而这点是不能奢望队长能同时作到的，小德在上个赛季在这方面虽然有进步，但做的依然不够，他的做法往往是为避免被反抢，在抢到球后往往匆忙出球，这样失误比较多，对比赛节奏的控制也很勉强。
至于皮萨罗到了之后队长的位置及作用，这个应该也算不上大问题，在禁区前的小范围组织，打打2过N，完成最后一传，这些都还是队长的嘛，而且还都是队长最擅长的。皮萨罗负责大范围，队长负责小范围，而一旦队长被专人盯死，皮萨罗也可以上来组织两下，组织点多了一个，也只有好没有坏拉，想想02-03赛季的那支夺欧冠的糜烂，4个绝对组织型的10号皮尔洛，里瓦尔多，西多夫，科斯塔都能那么完美的共存，咱们这才两个就麻烦了？呵呵，光头不比安猪差的。
[此贴子已经被作者于2006-7-19 1:40:27编辑过]
| 
发表于 2006-7-18 07:13:23
楼主