永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 跑江湖
打印 上一主题 下一主题

【讨论】惨败,但为什么会惨败?

[复制链接]
61#
发表于 2007-4-12 01:29:25 | 只看该作者

不可否认,75确实不如巅峰期的岩石。不过LS有点夸大了,75还是不错的中后卫,至少我认为在罗马的3个中后卫中,75>MEXES>=黑费。

这世道真正好的中后卫难寻啊,曾经公认的世界最佳的几个中后卫,内斯塔,费迪南德,岩石等人这个赛季其实也都出过大大小小的问题。

62#
发表于 2007-4-12 01:58:32 | 只看该作者

请再仔细看贴,75在罗马曾经辉煌过吗?

至于75》梅克斯,不知从何而来?

63#
发表于 2007-4-12 02:36:53 | 只看该作者
光头应该负起主要的责任!我们是在打欧冠淘汰赛,不是在打意甲!
64#
发表于 2007-4-12 03:11:50 | 只看该作者
小馒头今天好象在梦游。
65#
发表于 2007-4-12 03:13:52 | 只看该作者

唉,大家也没有必要再去指责罗马了。。。

66#
 楼主| 发表于 2007-4-12 03:27:05 | 只看该作者

不能过于怨中后卫啊,两个边后卫在战术中都是需要压上进攻的,这样中后卫的防守面积必然增大,一对一的机会也增多了,再好的后卫也吃不消的。

其实有两个办法,一个就是罗马现在用的,加强中前场的跑动逼抢,破坏对手的反击效率,缓解对方的反击速度,让两个边后卫有及时回防的时间;二是象上赛季那样设置一个主防的后腰(德罗西完全可以适应这个位置),同两个中后卫形成防守三角,增加罗马的防守厚度。

本场比赛由于两个铁人佩罗塔和塔代伊的缺阵,罗马的中前场逼抢效果不佳,这样在对方反击的时候,边后卫没回来,后腰位置上又没人,罗马的两个中后卫要面对的是一次次的直接攻击,这也是曼联效率奇高的原因之一。

[此贴子已经被作者于2007-4-11 19:28:16编辑过]
67#
发表于 2007-4-12 03:36:29 | 只看该作者
那个"卖X的人"只会说75的失误的,每次说也就那两句没啥新颖的,现在看到当没看到就是了
[此贴子已经被作者于2007-4-12 12:15:22编辑过]

68#
发表于 2007-4-12 04:03:29 | 只看该作者
真的想不明白怎么会输的这么离谱,这种比分不是某个球员的问题,不知道该说什么,一点借口都找不出来....
69#
发表于 2007-4-12 04:05:52 | 只看该作者

缺乏经验啊,被打蒙了

明年再回来

70#
发表于 2007-4-12 04:51:00 | 只看该作者

这些日子我觉得大家应该少谈技战术问题 多在心理上抚平伤口

我可能在相当长一段时间内都会避开各大体育网站和论坛

两星期之内不上常去的天涯"球迷一家" 滴血的伤口是需要时间愈合的

71#
发表于 2007-4-12 05:12:24 | 只看该作者

我一直觉得 罗马每次去英国战绩不佳的原因 刨除战术、人员实力等因素

或许去那种没有跑道 球迷近距离球场的那种球场氛围让球员极度不适应 况且情绪化一向是罗马的标志

虽然意大利和英国的球迷都是以狂热著称 但离球场是近距离和远距离,呐喊、气势、对客队球员的影响力还是有差别的

72#
发表于 2007-4-12 05:28:44 | 只看该作者

反正MU的战术用的及其的成功      我们不会怎么打逆风球

73#
发表于 2007-4-12 05:30:37 | 只看该作者
以下是引用罗马之狼在2007-4-11 21:12:24的发言:

我一直觉得 罗马每次去英国战绩不佳的原因 刨除战术、人员实力等因素

或许去那种没有跑道 球迷近距离球场的那种球场氛围让球员极度不适应 况且情绪化一向是罗马的标志

虽然意大利和英国的球迷都是以狂热著称 但离球场是近距离和远距离,呐喊、气势、对客队球员的影响力还是有差别的

我也一直有这种感觉 但不能求证
74#
发表于 2007-4-12 05:58:20 | 只看该作者

我就是要顶75当年费拉里大漏勺的时候我也顶他。

凭什么丢球远怨后卫,球盲。

早上这场里奥如何?三天前刚进过乌龙球。

[此贴子已经被作者于2007-4-11 21:59:32编辑过]
75#
发表于 2007-4-12 06:34:48 | 只看该作者
不幸被我言中了……昨天我就预感到缺了P20必然会出大乱子,前场没有逼抢啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-25 07:26 , Processed in 0.506130 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表