原帖由 Atlantis 于 2008-4-12 01:20 发表 有钱的罗马就不罗马,不激情了?罗马俱乐部在历史上又不是没有被转手过,只要转手有利于俱乐部那就够了。外国人?什么年代了,中国都改革开放30年了,外资进入不是很正常的事吗? 不认为有钱了的罗马就会变 ...
举报
原帖由 狼与者 于 2008-4-11 23:09 发表 得了吧,曼联也出过贝斯特的 但是爵爷这几年来,曼联都没出过被场下所毁掉的人,被场下分心的贝克汉姆被爵爷赶走了。 别说这些人的性格本来问题,没有爵爷的功劳 为什么巴萨有小罗,国米有阿德,阿森 ...
原帖由 lyrrh 于 2008-4-12 07:09 发表 性格没法改变的 贝克汉姆在曼联十几来年也没见有什么变化 本土出什么性格当然不一定的 但曼联的引援多数都是球痞 当初鲁尼一出来我就知道曼联喜欢 性格太契合了 你说的小罗 阿德 坎贝尔 都是天生懒散的性格 ...
原帖由 狼与者 于 2008-4-12 08:52 发表 去看看那个猴子实验你就全明白了 GOOGLE搜索关键字 猴子 香蕉 开水 心理学经典案例。
原帖由 bleue 于 2008-4-11 20:59 发表 为何一定要帝国,没有成为帝国罗马就是失败了么?这世界上够格并称为帝国的足球俱乐部到底有几个?我们不应该仇恨钱,厌恶钱,但也不至于没钱就讨厌现在的罗马。 索罗斯的足球热情,被有些人说成是绝对的;但要注 ...
原帖由 希索加 于 2008-4-12 12:31 发表 [em07] 有钱打遍天下...真好.. 国米,车子拿了欧冠没有?
原帖由 弗朗西斯科 于 2008-4-12 12:36 发表 那巴萨,米兰,利物浦算有钱的不?[em07]
原帖由 lyrrh 于 2008-4-12 13:02 发表 钱是跟别人一争高下的基础 有钱有阵容 才会有可能性 有钱不一定行 但没钱一定不行
原帖由 希索加 于 2008-4-12 13:05 发表 [em07] 这个谁都知道.. 只是"有钱打遍天下"这句...嘿嘿...[em07]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )
GMT+8, 2026-4-25 16:13 , Processed in 0.482846 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.