以下是引用bleue在2007-5-17 17:29:00的发言:穷就没必要遵守游戏规则?我有这么说过么。偷换概念的结果,得出了一个匪夷所思的结论 因为经济原因的限制,罗马没可能象豪门那样很快地续约,请问这破坏了您说的哪条游戏规则? 我没说你谁谁因为我们穷不让走吧?我没说谁谁因为我们穷不能开口要高工资吧? 我强调的是,因为罗马的经济困难,以及非豪门的因素,他没办法象豪门那样容易续约。这是罗马的实情。 这点你承认不承认? 抛开罗马身处的具体环境,这个才是脱离实际。 亲爱的蓝姐,我实在跟你耗不下去了.打字打的我太痛苦了. 先说匪夷所思偷换概念: 实情1,忠诚这个词是你首先引入我们的论战的(参见547,548楼),到后面你指责我们动不动拿忠诚说事.是你 把道德因素转会传闻中,而后又教育我们不要把转会往忠诚上靠.说黑说白都是你. 实情2,再看本贴558和562楼.我的发言里300W左右接近豪门工资的说法被你指责的一无是处,昨天你又 于狼行里发个贴说300W是合理的,.如果还没有形成一个稳定的观念就不要随便抨击人.再责我558楼文中 已经强调不求森总再去花钱买人,只要保住现有球员就满足了,你非要给我扣个要撒钱的帽子.还有我在文中 再明白不过的表示如果续不下来就趁早卖掉,不要最后搞的给他人做嫁衣,赔了夫人有折兵.你呢就给我歪曲 成穷人有点追求都不可以,只能认命什么云云...是问我那个字有你说的意思了?简直沟屁不通,还来说我偷换 概念,你帮我得出的结论不更匪夷所思? 再说一下我所说的游戏规则很简单就是指要留住好球员给出有竞争力的薪水,要开宝马就要出的起宝马的钱. 反正又不知道被你歪曲成什么了.就按你说的咱们穷,穷也该有追求,要追求宝马就该按规则付宝马的钱,别不切 实际的说什么接近豪门的工资,说得容易,谁来出钱?是你和我吗?又想马儿跑,又想马儿不吃草哪能呢? 你强调罗马经济困难是实情,这是罗马迷都知道不用一再强调.续约是有个过程,可不管是什么样的实情把一批球 员的合同拖入最后一年就是无能失职,不可原谅.穷的不只罗马,把一批球员拖到最后一年的我看只有罗马.早说过 了续不下来就早卖.这谁都不会去埋怨什么. |