<p>好,看过卡萨诺踢球那么就不应该说出什么没有留下高光表现的话. </p><p>******************************************************************************************************************************************************************************************</p><p>
你问我想证明什么，我想说你最初的观点“小孩留不下，怎么招募大龄男？”和“靠你给小孩子表现的机会，他必然会好好表现”都是想当然的，都是不严密的，都是漏洞很多的结论。
</p><p>******************************************************************************************************************************************************************************************</p><p> 你自己曲解了我的话,反过来作为论据本身就是不可取, 我的意思在于,俱乐部的发展必然是培养外加引进, 小马作为引进的好苗子应该继续培养,因为他仍然有上升的空间, 作为这个夏天的新援,贝纳迪亚是否可以在罗马体系中得以良好表现,需要实际来证明,这个不是几年意甲经验可以证明的,马克思去年在罗马无疑是高光的表现,贝纳迪亚则是一个未知数. 你也列举了皮尔洛的例子, 他在尤文和米兰的辉煌 和他在国米的没落正是证明了即便在同一个联赛, 不适应球队的风格,强如皮尔洛也只能在国米坐冷板凳, 同样的例子还有西多夫.</p><p> </p><p>
好了,既然你承认你是因为反驳而反驳, 那么言归正传
我反对卖的理由简单明了</p><p>
1. 技术层面上 小马年轻有潜力,在罗马刚刚效力一年,剩余4年合同的情况下面, 更应该培养而非套利, 这里需要设立一个前提就是小马有上升空间,他还会更好.如果你反对这一点,那么不需要继续再争了,出发点不同
</p><p>
2. 阵容稳定性上, 连续几年成绩不稳定 关键在于俱乐部的动荡导致我们阵容大面积频繁轮换, 卡斯坦和小马的后卫组合刚刚有点眉目, 再一次变更. 防线的稳定需要时间来培养默契,频繁的变动代价必然就是成绩不稳定
</p><p>3. 俱乐部自身的发展来看, 需要凝聚力, 善待功勋,培养后备力量并重. 培养的目的在于让优秀的球员长期为俱乐部服务,而同时稳定的阵容也有利于俱乐部争取更好的成绩,吸引更多人才加盟. 培养年轻球员的俱乐部自然不能等同于伟大的俱乐部, 这是一个充分非必要条件,这是俱乐部成功的基石所在, 你培养后还要留得下.
比如 阿森纳, </p><p> </p><p>你既然列举了它,为什么不明白阿森纳为什么最近如此萎靡?? 阿森纳就是因为长期卖出队中的优秀球员导致现在这个结果,当然娜娜有自己的原因,他们为了建球场占用大量资金不得不变卖一些核心球员, 历任队长卖了一个遍, 要不是有一个教授苦苦支撑形势完全可能更差, 我们是想走这条路吗?
</p><p> </p><p>关于小马,拉梅拉, 可预见的是,如果有人出钱来买辣妹,俱乐部的态度就可以参考此次的所作所为.
我没有火气, 你既然说我的话站不住脚,东扯西车 那么我们就好好交流一下好了. 看谁扯</p>
[ 本帖最后由 巴巴罗萨 于 2013-7-14 09:46 编辑 ] |
发表于 2013-7-14 09:15:56
发表于 2013-7-14 09:41:39
发表于 2013-7-14 10:14:14