详细对比队长和齐达内的能力

罗马狼孩X · 发表于 2003-12-29 10:26:00

以下是引用罗马之狼在2003-12-28 17:13:50的发言：
如果单说技术，我同意guest的说法：齐秃相比托帝更象是真正的10号
而托帝的个人技术的确不如齐秃，他甚至连卡萨诺的过人技术都不具备

不过这么说有点片面，因为托帝本不是靠小技术进球、过人的球员，他更多的是靠强壮的身体和气势压制住对手

有个性是好事有天份也是好事别学老马啊要珍惜自己的身体和才华.卡萨诺如果将来失败了那么原因一定出在自己身上.但是他绝对超越不了老马.
大家都说托蒂是自己心中的神,我心中的神是马拉多纳

addict_roma · 发表于 2003-12-29 16:56:00

说实话，齐丹更成熟，知名度也更高。
应该期盼totti在齐丹的年纪，能超过他的成就。

非典型蒙特拉 · 发表于 2003-12-30 22:51:00

齐达内就是足球场上的“比加索”！！！
托蒂只是足球场上的“江泽民”！！！

艺术和权利~你们选什么？我选艺术！因为我喜欢看美妙的过人，精妙的传球！
托蒂只有巧妙的射门！（传求还不如齐蛋！

大帝恺撒 · 发表于 2003-12-30 23:20:00

客观讲齐蛋名扬天下靠的是他的独步武林的盘带而并非传球
他的传球不说不如队长了，至多也不比队长好
队长的传球很像手术刀，刀刀见血，很过瘾
说队长只是足球场上的“江泽民”有些牵强了
感觉怪怪的~

yhliao · 发表于 2003-12-31 21:16:00

以下是引用悲剧的超越在2003-12-22 12:35:13的发言：
罗马只有一个托蒂！

这句话是普拉蒂尼说的

yhliao · 发表于 2003-12-31 21:21:00

以下是引用stevelacy在2003-12-26 16:36:01的发言：
推心置腹的客观的评价
本世纪最被低估的球星：第一，托蒂；第二，埃莫森；第三，泽比纳。第四，萨姆埃尔
本世纪最被高估的球星：第一：齐达内；第二，皮耶罗；第三，菲戈；第四；李金羽

呵呵！
我喜欢这个贴子

不过我还是要反驳，因为你的评价仅仅是精神层面的被低估。没办法，谁让咋们罗马队就拿过一次意甲冠军呢？

yhliao · 发表于 2003-12-31 21:29:00

赞楼主一个！
当今世上我认为最好也最喜欢三大前腰：队长、齐达内、内德维德

我不是没比过，而是不敢比。其实各有千秋！
不过楼主有一句话点醒了我：
也许队长不如齐达内的就差两个冠军了。
如果齐达内是球王，那么队长也是！

stevelacy · 发表于 2003-12-31 22:15:00

以下是引用大帝恺撒在2003-12-30 15:20:50的发言：
客观讲齐蛋名扬天下靠的是他的独步武林的盘带而并非传球
他的传球不说不如队长了，至多也不比队长好
队长的传球很像手术刀，刀刀见血，很过瘾
说队长只是足球场上的“***”有些牵强了
感觉怪怪的~

这位仁兄是个懂球的人，肯定自己踢球水平也不错，看得出门道来，先赞下
我对齐丹，不想多说什么
看着他老在中后场费劲半天做无数个假动作转身再转身，眼花缭乱啊，最后把球回传给
身后3米的卡洛斯我就觉得好笑
各位喜欢这种技术的朋友可以去看看虎牌室内5人足球赛，巴西队每个人的此类技术都比
齐达内好

大帝恺撒 · 发表于 2003-12-31 22:24:00

先谢楼上的了
脸红了~~~
只有中锋才知道最需要什么样的传球
我是踢中锋的

yhliao · 发表于 2004-1-1 02:25:00

唉！
如果要这样比的话，岂不是队长又要输给菲哥、碑刻汉墓、吉格斯之流了

stevelacy · 发表于 2004-1-1 02:44:00

以下是引用yhliao在2003-12-31 18:25:06的发言：
唉！
如果要这样比的话，岂不是队长又要输给菲哥、碑刻汉墓、吉格斯之流了

边路球员和中路球员是完全不同的类型，话说回来，菲戈还真没哪点比米兰的塞尔
吉尼奥强的，吉格斯倒是真材实料，不过对于一直只在一只球队效力，何况还是曼联
这种整体打得特好的球队。在下不敢随便给予giggs太高的评价。

beckham的传球是真的很不错，和托蒂的有相像的地方，准确度还更稳，不过灵感还
略显差点，对时间差的把握也很一般，终究不够惊艳。

其实斯科尔斯是真正的强人，欢迎讨论

得尔维奇奥 · 发表于 2004-1-1 03:11:00

汗~~~费戈连塞尔吉尼奥都比不上?

Romawin · 发表于 2004-1-1 08:11:00

以下是引用stevelacy在2003-12-31 18:44:26的发言：
其实斯科尔斯是真正的强人，欢迎讨论

要讨论这个内容，请去绿荫开新的帖子。
再次提醒一下，回帖还是必须和整个帖子的主题有比较密切的联系。这种明显偏题（或者将要偏题的）就别放一起了。~~

nannan183 · 发表于 2004-1-1 19:06:00

以下是引用大帝恺撒在2003-12-30 15:20:50的发言：
客观讲齐蛋名扬天下靠的是他的独步武林的盘带而并非传球
他的传球不说不如队长了，至多也不比队长好
队长的传球很像手术刀，刀刀见血，很过瘾
说队长只是足球场上的“***”有些牵强了
感觉怪怪的~

这位仁兄是个懂球的人，肯定自己踢球水平也不错，看得出门道来，先赞下
我对齐丹，不想多说什么
看着他老在中后场费劲半天做无数个假动作转身再转身，眼花缭乱啊，最后把球回传给
身后3米的卡洛斯我就觉得好笑
各位喜欢这种技术的朋友可以去看看虎牌室内5人足球赛，巴西队每个人的此类技术都比
齐达内好

说的真好

stevelacy · 发表于 2004-1-2 02:29:00

以下是引用Romawin在2004-1-1 0:11:38的发言：
[quote]以下是引用stevelacy在2003-12-31 18:44:26的发言：
 其实斯科尔斯是真正的强人，欢迎讨论

要讨论这个内容，请去绿荫开新的帖子。
再次提醒一下，回帖还是必须和整个帖子的主题有比较密切的联系。这种明显偏题（或者将要偏题的）就别放一起了。~~

[/quote]

呵呵，斑竹的监督好严格啊，我是此文的搂主，我的回贴不会和主题无关的
我这是迂回论证，论证斯科尔斯略大于齐达内，远远大于贝壳，菲戈
然后再论证托蒂略大于斯科尔斯
呵呵
证明totti是当今头号10号是我作为看球者的神圣义务，为此在所不惜
我不会偏题的，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

详细对比队长和齐达内的能力

所以啊我更喜欢卡萨诺