巴蒂第二年状态为什么一落千丈？

Romawin · 发表于 2003-10-18 23:51:00

从第二年巴蒂的表现我们可以看出他有好多时候都只是好象差了半拍就能破门。这说明随着年龄的增长他的反应能力和身体机能的下降。另外他这一年受伤病的困扰也比较多。

罗马男孩 · 发表于 2003-10-20 01:27:00

是啊，不然也不会去卡塔尔
PS；听说明年佛落轮萨若是升入意甲，要买巴蒂，巴桥和中田

费城故事 · 发表于 2003-10-24 03:24:00

以下是引用huanyong在2003-10-18 20:29:25的发言：
不管怎么说，巴帝还是最好的中锋，即使他老了，也不会为人所忘

巴蒂从来就不是最好的中锋，更别说永远了。

费城故事 · 发表于 2003-10-26 19:22:00

没有素质的人，根本不需要理会。

dark_blue · 发表于 2003-10-27 07:16:00

以下是引用费城故事在2003-10-26 16:11:34的发言：
做为球迷当然喜欢看到球星了。当然越多越好。特别是有些人即使巴蒂80岁了，也希望俱乐部一年给他1000万，因为他们觉得只要能看到巴蒂就好了。
因为钱不是他们的。所以当森西觉得自己签了巴蒂是个错误的时候，球迷反正无所谓了，能看到巴蒂就好。他们何尝去管老板的损失呢？
呵呵，罗马买人是否合算，没有人比森西清楚。我们就像一群外行那些官方的财政报告在评头品足呢。至少我觉得像巴蒂这样拿了太多罗马的钱的“前罗马队员”，是不应该在这里得到维护的。

第一次觉得你说的对，呵呵，球迷就是为了看球星，这句话真对。如果一只球队没有任何球星，每年在联赛当升降机，你会喜欢他吗？我想这种俱乐部除了本地球迷，支持者只怕寥寥。想成为豪门，就必须要有球星。而罗马买入巴蒂，一个被众多球迷深爱的球星，能为罗马带来多少簇拥呢？我想你肯定不知道，当时仅在亚洲巴蒂的支持者就有2000万之众，2000万人啊，这是一个多么大的市场啊！面对这样一个市场，合算不合算，只能说是商业开发者的问题了。
PS :看了你这么多观点，感觉你应该最讨厌黄马，是吗？因为他们的经营思路和你的观点全是背道而驰。

capellofabio · 发表于 2003-10-28 21:45:00

费城故事！
你以为黄马的经营好！他才是真正的过把瘾就死形的！
要不是当初黄马还主席，买场地，靠政府，融资，他能有这一天！？
现在黄马的经营策略也可以说是错误！只注重买中前场的大牌，后防不稳，两线作战很难有所作为！
我建议你还是喜欢一些小的球会吧！那里才和你的经营口味（意大利的中小俱乐部，在保级的基础上，一心靠培养有潜力的年轻球员赚钱！！！！）

redroma · 发表于 2003-10-25 17:43:00

不管怎样,他永远都叫巴蒂斯图塔!!!!

费城故事 · 发表于 2003-10-26 19:27:00

不知道bleue 这些话还算什么？
1、以俱乐部和球队整体利益为上，不允许出现侮辱、诋毁俱乐部、球队和本队球员的言论；欢迎对球队、球员进行理性的分析和批评。

理性，上面的人还有理性吗？

费城故事 · 发表于 2003-10-27 07:42:00

以下是引用dark_blue在2003-10-26 23:16:54的发言：

  第一次觉得你说的对，呵呵，球迷就是为了看球星，这句话真对。如果一只球队没有任何球星，每年在联赛当升降机，你会喜欢他吗？我想这种俱乐部除了本地球迷，支持者只怕寥寥。想成为豪门，就必须要有球星。而罗马买入巴蒂，一个被众多球迷深爱的球星，能为罗马带来多少簇拥呢？我想你肯定不知道，当时仅在亚洲巴蒂的支持者就有2000万之众，2000万人啊，这是一个多么大的市场啊！面对这样一个市场，合算不合算，只能说是商业开发者的问题了。
PS :看了你这么多观点，感觉你应该最讨厌黄马，是吗？因为他们的经营思路和你的观点全是背道而驰。

错。如果没有实力就是画虎不成反类犬了。拉齐奥和佛罗论撒就是很好的例子，罗马走在十字路口，一不小心真的万劫不复，这并不是危言耸听。如果买了巴蒂合算？森西犯得着这样子吗？市场，不错。那是卡塔尔人做的事情，我想罗马作为一个有理想的职业球队，不会这么不堪吧？
而怎么和黄马比呢？黄马拿出1亿欧元买人，不伤元气。罗马呢？注册资金都有问题了。别人敢那么玩，你敢吗？

dark_blue · 发表于 2003-10-28 21:05:00

以下是引用费城故事在2003-10-26 23:42:12的发言：

错。如果没有实力就是画虎不成反类犬了。拉齐奥和佛罗论撒就是很好的例子，罗马走在十字路口，一不小心真的万劫不复，这并不是危言耸听。如果买了巴蒂合算？森西犯得着这样子吗？市场，不错。那是卡塔尔人做的事情，我想罗马作为一个有理想的职业球队，不会这么不堪吧？
而怎么和黄马比呢？黄马拿出1亿欧元买人，不伤元气。罗马呢？注册资金都有问题了。别人敢那么玩，你敢吗？

懒得跟你一般见识，逻辑混淆，有了市场，能否从市场中赢利是球队经营者的责任。一个大俱乐部之所以经济状况糟糕，不是因为他们买入了天价球星，而是因为他们在经营上没有良好的计划，黄马就是典型的例子，不要以为他们当年多有实力，（劝你去查查有关资料）黄马开始买入那些球星前，经济状况只怕和现在的罗马差不了多少，俱乐部负债一亿美元，是政府用了一些特别的帮助手段才还上了债。而费奥伦蒂诺就敢花这些钱，能开发出别人没有的市场，这才是优秀的经营者。
PS : Figo这样的球员你也认为是物有所值？他也就是第一年到黄马时候表现好点。

F.托蒂 · 发表于 2003-10-19 01:50:00

太老了!

易卜拉西莫维奇 · 发表于 2003-10-26 23:06:00

蓝色早晨妹妹说得好啊………………

费城故事 · 发表于 2003-10-26 23:42:00

关于巴蒂的工资，至少我得到的资料是这样。有错自然可以讨论。
“”名曰免费，国际米兰却花费不菲。根据巴蒂现有的合同，工资加税，国际米兰每月要为他花费100万欧元，在意大利足球经济普遍危机的形势下，这是一个可观的数目。转会心切的巴蒂据说愿减薪30%-40%，但国际米兰主席莫拉蒂声明说：“合同没任何问题，重要的只是他要为我们赢得联赛冠军。”
上周五，莫拉蒂就曾表示，希望在对佩鲁贾比赛中能看到巴蒂坐在替补席上，但巴蒂目前还没有在合同上签字，原因之一是他与罗马还存在着肖像权纠纷。巴蒂在罗马的年收入为600万欧元，77%是年薪，23%是肖像权，但罗马却一直未支付他的肖像权报酬，总共欠他400万欧元。

关于税后年薪

当时为了击败巴蒂斯图塔的另一个追求者--国际米兰，森西还向巴蒂允诺，在未来3个赛季内，指付每年520万美元的税后薪金。而且从2001年3月起，巴蒂将肖像权交给俱乐部，他的工资还会涨到650万美元。

Romawin · 发表于 2003-10-27 00:44:00

以下是引用费城故事在2003-10-26 16:11:34的发言：
至少我觉得像巴蒂这样拿了太多罗马的钱的“前罗马队员”，是不应该在这里得到维护的。

这个问题我想每个球迷都会有自己的一个评判标准。就如同老马，虽然他球场外劣迹斑斑，可喜爱他的人还是不少。
我想没有必要非去说服别人接受自己的观点。这位朋友，我想你也不用这么费力的去“教育”大众了吧。

费城故事 · 发表于 2003-10-29 02:55:00

最近没时间掐了。
改日再战

		自动登录	找回密码
密码			立即注册