永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 跑江湖
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论帖】罗马1:2那不勒斯(14楼开始赛后评论)

[复制链接]
46#
发表于 2017-3-5 00:50:53 | 只看该作者
根本问题就是光头战略战术双重失误,跟队员没有很大关系

欧联晋级已经埋下了溃败伏线,使本来兵源就不足的你村面对一个月有多的一周双赛

在客场战垃圾就应该轮换,即使踢得丑陋也要祭出901加替补来打,因为反正还有下一个回合可以追,我不相信这样的罗马能输2球以上

结果光头全主力上还要输掉2球,和上替补应该也差别不大

在战拿玻里很久很久以前,大家都已经知道罗马只有很少的休息时间,但光头在短短三天以内就用上接近同一批的球员,结果中场抢不过本来就以小快灵着称的拿玻里,输球绝对不是难以想象的

如果最后时段的拼命代表罗马尚有多余的气力,那代表光头本来打算留力踢里昂而有这样的赛前部署,那我可以肯定,在经过最后时段的拼命后,球队最后的精力都耗尽了,周中对里昂的比赛很有可能队员还是来不及恢复,加上作客,估计又是输多赢少的比赛

更危险的是,光头打算对里昂拼命的话,连带下一场联赛作客巴勒莫都会受到波及,输球可能不会,但失分也不是没可能的事,最后下轮联赛被拿玻里追上,之后再战里昂以及稍后对萨索洛的比赛就不敢想象了

总括而言,光头三线都不肯放弃不是不行,但每场都要争胜,不打算战略放弃某一两场比赛的后果可能是使罗马三条战线都要铩羽而归

最悲观的结果是,在踢完下轮意大利杯后,罗马的情况是欧联出局,意大利杯出局,联赛掉到第三,求打脸
47#
发表于 2017-3-5 00:51:43 | 只看该作者
本帖最后由 lyrrh 于 2017-3-5 00:55 编辑
兰特马利欧 发表于 2017-3-5 00:39
这种马后炮省省

纳英戈兰的改造和哲科的复活,是罗马在夏季转会一坨屎的时候,到现在还能排联赛第二的 ...


触底必反弹。你换谁它也是要反弹的。

纳英戈兰,也就是在斯帕莱蒂手下,能踢前场攻击手。这是光头一贯的癖好。他能跑动,能射门,他的进攻,在中场球员里算好的,放在前腰边前腰里,那根本比不了。

纳英戈兰不承担组织任务、传威胁球任务,问题是谁承担?哲科、萨拉赫承担?这两场进攻毫无章法,感叹罗马缺个哈姆西克这种人,怀念上赛季的皮亚尼奇。

上赛季末段,39岁的托蒂多次最后时刻救主。说明什么?万事俱备只欠托蒂,需要一个年轻版的托蒂。
48#
发表于 2017-3-5 00:52:40 | 只看该作者
本来正常的话,应该是联赛大于杯赛大于欧联

结果被光头整成了欧联大于杯赛大于联赛
49#
发表于 2017-3-5 00:56:11 | 只看该作者
具体到那英的使用,也谈谈我的观点:
后腰可以对进攻不做要求,但在防守上要起到保护防线的作用。一旦后腰失位,防线暴露在对方前锋面前会很危险。同意那英能拼善抢,可以打后腰。但正是因为他这特点,有可能会导致他在防守上的失位(事实上光头接手初期有几次这样的情况),所以我认为把他放在前面,通过他去搅乱对方防线,发挥他远射好的特点,并且在第一时间延缓对方进攻并没有什么不妥。
现在我村较为可靠的进攻点只有一个半,萨拉赫的反击速度算一个,哲科的支点作用像六脉神剑一样时灵时不灵只能算半个。那英的后插上和远射可以算进攻端的一种方式。如果进攻端还能有更可靠的一个点,或者在防守端有一个更可靠的帮手,那英的确可以是后腰的一把好手,但可惜现在的我村这两个点都不具备。所以权衡利弊把那英放前面没有错。
50#
发表于 2017-3-5 00:59:48 | 只看该作者
兰特马利欧 发表于 2017-3-5 00:52
本来正常的话,应该是联赛大于杯赛大于欧联

结果被光头整成了欧联大于杯赛大于联赛

其实以欧联为重也不是不行,毕竟以罗马的实力在欧联拼个冠军的概率未必就比联赛拿第二低

最大问题是光头贪心打算三线齐头并进,那必然是两头不到岸,因为罗马兵源不足
51#
发表于 2017-3-5 01:01:18 | 只看该作者
本帖最后由 兰特马利欧 于 2017-3-5 01:02 编辑
lyrrh 发表于 2017-3-5 00:51
触底必反弹。你换谁它也是要反弹的。

纳英戈兰,也就是在斯帕莱蒂手下,能踢前场攻击手。这是光头一 ...


罗马现在压根就不是一个正经慢下来打阵地战的战术体系

所以你所谓的一个中场组织核心,对于现在的球队,并不重要

你查一下罗马的助攻数据就知道,极其分散,在进球数联赛第二同时,助攻最多的只有沙拉赫的6个,压根就没有一个占用大量进攻球权的组织核心

至于缺一个年轻版的托蒂。。那更是毫无意义的废话。年轻版的托蒂,全世界那只球队不缺?巴萨皇马都缺。。罗马现在还缺个梅西或者缺个C罗呢。。。
52#
发表于 2017-3-5 01:03:57 | 只看该作者
欧联杯才是鸡肋,意杯一点不鸡肋。

决赛都在联赛之后,意杯距决赛还有1场,欧联杯距决赛还有6场。
联赛还剩11场,中间插6场欧联,你们觉得什么概念?

罗马、那不勒斯,本来就半斤八两,那不勒斯欧冠马上要淘汰,回来单线作战,现在联赛就差2分。11场+6场欧联,相当于那不勒斯跑10000米,罗马跑10000米+5000米。不被反超是不可能的。

欧联,就应该以休闲的心态去踢,半轮换。运气好,晋级当然高兴;运气不好,出局也就认了。你想不放弃联赛,还拿欧联,拿欧联真的只能看运气。但又不能明目张胆地放弃,会打击士气,球员对欧战有积极性。

意杯对垃圾下回合,肯定是要力拼的,最后一场了。自助者天助,主场赢两球不是幻想。罗马要是还想拿冠军,那也就是这个。
53#
发表于 2017-3-5 01:04:05 | 只看该作者
蕭邦帝國 发表于 2017-3-5 00:59
其实以欧联为重也不是不行,毕竟以罗马的实力在欧联拼个冠军的概率未必就比联赛拿第二低

最大问题是光 ...

欧联拼不到

罗马的球队文化就是关键比赛掉链子

在欧联这种长时间淘汰赛上,某场比赛掉链子是肯定的
54#
发表于 2017-3-5 01:05:12 | 只看该作者
蕭邦帝國 发表于 2017-3-5 00:59
其实以欧联为重也不是不行,毕竟以罗马的实力在欧联拼个冠军的概率未必就比联赛拿第二低

最大问题是光 ...

我之前就说了

光头这赛季魔怔了

非要拿个冠军,估计是和俱乐部赌气来着
55#
发表于 2017-3-5 01:05:15 | 只看该作者
蕭邦帝國 发表于 2017-3-5 00:59
其实以欧联为重也不是不行,毕竟以罗马的实力在欧联拼个冠军的概率未必就比联赛拿第二低

最大问题是光 ...

我之前就说了

光头这赛季魔怔了

非要拿个冠军,估计是和俱乐部赌气来着

点评

那就可以等着罗马式溃败来临了  发表于 2017-3-5 01:13
56#
发表于 2017-3-5 01:10:24 | 只看该作者
蕭邦帝國 发表于 2017-3-5 00:50
根本问题就是光头战略战术双重失误,跟队员没有很大关系

欧联晋级已经埋下了溃败伏线,使本来兵源就不足 ...

这种结果不是没有。所以魔鬼赛程开始前,其实是希望俱乐部和教练能分清主次,而不是骑驴看场本走一步算一步。但目前来看,显然是走了后者的路。这样既可能三线都有斩获,也可能两手空空。显然,现在看后者可能性更大。

点评

同意  发表于 2017-3-5 01:12
57#
发表于 2017-3-5 01:10:35 | 只看该作者
兰特马利欧 发表于 2017-3-5 01:01
罗马现在压根就不是一个正经慢下来打阵地战的战术体系

所以你所谓的一个中场组织核心,对于现在的球 ...

废话。说的当然是类型。

就是说,罗马能单干的人够多了,还缺一个会串联的。人不组织起来,就是一盘散沙。纳英戈兰、萨拉赫、哲科,个人能力都很强,都是算是猛将,但缺一个大都督。
58#
发表于 2017-3-5 01:15:44 | 只看该作者
monkeyhorse 发表于 2017-3-5 00:56
具体到那英的使用,也谈谈我的观点:
后腰可以对进攻不做要求,但在防守上要起到保护防线的作用。一旦后腰 ...

纳英戈兰上赛季踢后腰,已经证明不行,容易失位。
踢前腰,好过踢后腰,但不如踢B2B中场。
59#
发表于 2017-3-5 01:21:43 | 只看该作者
本帖最后由 lyrrh 于 2017-3-5 01:25 编辑
lyrrh 发表于 2017-3-5 01:03
欧联杯才是鸡肋,意杯一点不鸡肋。

决赛都在联赛之后,意杯距决赛还有1场,欧联杯距决赛还有6场。


而且罗马,这赛季意杯,有点天命的感觉。
一路好签,半决赛还碰上蓝翔。

天予弗取,反受其咎;时至不行,反受其殃
但天上掉馅饼,也要人努力接一把的。

反观欧联杯,连续抽到下下签。
就是一个不好的信号,你敢出线,下轮就给你抽曼联。

何必逆天而行。
60#
发表于 2017-3-5 01:31:50 | 只看该作者
不同意欧联比意大利杯更鸡肋的说法。个人觉得欧战积分还是很重要的,这关系到今后打欧战的分组情况。何况欧联的冠军可以获得欧冠的资格。以我村的实力是可以去争取这个冠军的。即使走不到夺冠,能胜平和晋级,也都有相应的欧战积分和奖金。而且我认为从影响力和名气来说,欧联还是要比国内杯赛要大。要做大做强就不能只在窝里闹闹,还要去外面闯荡。
至于体力问题,其实也就是因为这段时间赛程紧又都是强敌显得比较突出,如果欧联或联赛碰到个弱队,可能也就不算什么问题了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-7-2 14:59 , Processed in 0.322046 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表