永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: jineman
打印 上一主题 下一主题

中场必须要变了!

[复制链接]
46#
发表于 2013-4-25 16:36:24 | 只看该作者

回复 45# 的帖子

他的跑动能力肯定不如佛洛伦齐,技术要强一些,但是远达不到意大利传统前腰的水准。他应该往马尔基西奥那个方向发展,踢前腰肯定是没前途的。
不知为什么,罗马青训的中场自阿奎拉尼之后都嫌糙,尤其是有球能力不行。加洛帕格雷科贝尔托拉齐佛洛伦齐乃至后面维维亚尼什么的,都不怎么拿的住球。
47#
发表于 2013-4-26 00:23:30 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>xuyang</I> 于 2013-4-25 09:19 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021140&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> &nbsp; 不要把教练的创造力和球员的创造力混到一起,教练的创造力体现于赛前的战术布置和赛间的换人和战术调整,就这点看,泽曼没什么创造力吧,泽曼应该是给进攻端球员更多的自由度,充分发挥他们的创造力和潜能 ...
</P>
<P>照你这么说,只要给球员充分的自由度,说句话你想怎么踢就怎么踢,这进攻组织和配合就踢出来了,这是不是太简单了,那要不要主教练真就也无所谓了,反正都是球员自由发挥的。进攻是被主教练调教出来的,你可以从那些崇尚进攻的主教练能看到这点,阿森纳的温格,多特蒙德的科洛普,不来梅的沙夫,曾执教过斯图加特、沙尔克04、霍芬海姆的朗尼克,执教过阿贾克斯、巴塞罗那、拜仁的范加尔,以及两度执教罗马的泽曼,执教过潜水艇和皇马以及马拉加的佩莱格里尼,以上这些教练无论去执教哪只球队,他都可以让那只球队深深印上他的进攻风格,能踢出赏心悦目的攻势足球,跟球员能力关系不是太大,重点是这些教练能给球员带来一种思想上的转变,这是软件的升级,明白如何跑位,如何传控球,如何更有创造力和想象力,只要这些教练离开这些球队,立马这种风格就不复存在了,因为已经不会再有这种理念灌输,大多数球员都较笨,真正不会因为主教练离开而丧失那种意识的就都是球星巨星似的人物。进攻的创造力这种东西不是那些防守反击教练能教的,因为防守反击类型的教练侧重点在防守上,进攻只是追求一个概率,因为有这样一种情况在足坛屡见不鲜,全场比赛被压着打无比被动,都没射过几次门,都没进过几次人家的禁区,少数几次射门就能进球,这东西谁都说不清楚,因为少射门所以他的进球概率就大,不停的狂攻,射门一二十次,就进一两个球,这是常有的事,如果这一二十次射门全进了也不符合进球的概率了,防守反击教练追求的就是这个东东,之所以拉涅利执教时进球都靠人品,也确实如此。进球其实在足球里是最简单也是最难的事,说简单,射门就那么一下,往球门方向踢就可以了,谁都知道简单不需要动什么脑筋,这个东西又最难,是因为主教练无法去掌控,主教练可以教队员如何排阵防守,如何跑位如何制造进球机会,可进球那一下就看前锋的水准,以及对方门将的发挥,以及门框裁判等因素的影响,一名主教练他再有水平他也不能控制进不进球。</P>

[ 本帖最后由 得尔维奇奥 于 2013-4-26 00:40 编辑 ]
48#
发表于 2013-4-26 00:49:38 | 只看该作者
原帖由 漱石枕流 于 2013-4-25 16:36 发表
他的跑动能力肯定不如佛洛伦齐,技术要强一些,但是远达不到意大利传统前腰的水准。他应该往马尔基西奥那个方向发展,踢前腰肯定是没前途的。
不知为什么,罗马青训的中场自阿奎拉尼之后都嫌糙,尤其是有球能力不行 ...

阿奎拉尼也是拿不住球类型的 一有人上来逼抢就回传 感觉和现在的皮亚尼奇差不多 传球控球都差点意思 根本无法做到梳理中场 比起皮萨罗那真是差的太多了 怀念p7啊。。。
49#
发表于 2013-4-26 00:54:58 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>lakerol</I> 于 2013-4-26 00:49 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021228&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 阿奎拉尼也是拿不住球类型的 一有人上来逼抢就回传 感觉和现在的皮亚尼奇差不多 传球控球都差点意思 根本无法做到梳理中场 比起皮萨罗那真是差的太多了 怀念p7啊。。。
</P>
<P>罗马主要出均衡型的(德罗西,佛罗伦齐,贝托拉齐),有点灵气型的(葵花),技术造诣很高的也就托蒂一人,再早贾尼尼算是,达格斯蒂诺勉强还行。</P>
50#
发表于 2013-4-26 09:51:17 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>得尔维奇奥</I> 于 2013-4-26 00:23 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021224&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 照你这么说,只要给球员充分的自由度,说句话你想怎么踢就怎么踢,这进攻组织和配合就踢出来了,这是不是太简单了,那要不要主教练真就也无所谓了,反正都是球员自由发挥的。进攻是被主教练调教出来的,你可以从那 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>泽曼带领下的罗马进攻赏心悦目吗?进攻都不流畅,还赏心悦目?输那么多中流球队,8场拿3分,还赏心悦目?无论过程还是结果,都没法让人信服,只是单纯为了进攻而进攻,中场球员有哪个出彩的,不都是靠前场3人解决问题?</P>
<P>为什么其他球队得分效率那么高?罗马球员总体的射门得分能力还不如中游球队的?或者都是因为运气?是在中圈射门的得分效率高还是在小禁区里的得分效率高?显然小禁区里得分效率高;是对手防守位置混乱的时候得分效率高,还是对手防守位置明确的时候得分效率高?显然对手防守混乱的时候得分效率高。之所以罗马打中游球队这样,就是进攻没有真正渗透进去,即使渗透进去了,对手防守位置很好,能对射门形成干扰,所以得分效率低。20次射门,第一层防线先干扰8次,第二层防线干扰8次,最后真正有威胁的也就4次。而对手打反击,罗马防守位置不好,对手10次射门,第一层防线只能干扰3次,后卫干扰3次,还能有4次有威胁的射门。同样4次有威胁的射门,到这里才是比球员射门得分能力和门将发挥以及运气的时候。</P>
51#
发表于 2013-4-26 10:27:38 | 只看该作者
原帖由 <i>xuyang</i> 于 2013-4-26 09:51 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021239&amp;ptid=31125" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>

&nbsp;
泽曼带领下的罗马进攻赏心悦目吗?进攻都不流畅,还赏心悦目?输那么多中流球队,8场拿3分,还赏心悦目?无论过程还是结果,都没法让人信服,只是单纯为了进攻而进攻,中场球员有哪个出彩的,不都是靠前场 ...
<div><br></div><div>向来是不参与任何论战的。不过对于楼上的第一句话不赞同。8场拿3分,和是否赏心悦目没有关系。泽曼的罗马,在某些时候是全欧洲进攻最漂亮的球队,很多配合,即使是在FM中也很难打出来。</div>
52#
发表于 2013-4-26 11:32:09 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>playRoma</I> 于 2013-4-26 10:27 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021243&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 向来是不参与任何论战的。不过对于楼上的第一句话不赞同。8场拿3分,和是否赏心悦目没有关系。泽曼的罗马,在某些时候是全欧洲进攻最漂亮的球队,很多配合,即使是在FM中也很难打出来。
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>曼带领下的罗马进攻赏心悦目吗?进攻都不流畅,还赏心悦目?(指过程)输那么多中流球队,8场拿3分,还赏心悦目?(指结果)无论过程还是结果,都没法让人信服。</P>
<P>当然你要还能觉得某些时候是全欧洲进攻最漂亮的球队,这也没错,每个人对漂亮的理解不同,美女还不各有特色?但始终还是乱,而且只是某些时候,但到底有多久,有没有持续性?就好比梅西2代,C罗2世多的是,但很多都差强人意,高光不持久也没什么太大意义。</P>
<P>FM里面能有多少漂亮的进攻配合套路,毕竟都是些固化模式,时间玩久了,哪些关键时刻能进球都能看出来。</P>

[ 本帖最后由 xuyang 于 2013-4-26 13:31 编辑 ]
53#
发表于 2013-4-26 12:46:01 | 只看该作者
那么多单刀,被射丢的次数应该不少,泽曼执教这段时间,虽然不能说是判断赏心悦目的什么特定标准,但能创造出来,本身形成的过程就需要全队的进攻配合。泽曼时期一直都在强调进攻,就算有些场次球员懒洋洋的散步,但基本的节奏很少说摆铁桶。中前场浪费太多机会,也可以说是泽曼这种理念和现代足球本身的不适应,但他安排的进攻方法,进攻手段,一直在坚持啊。
54#
发表于 2013-4-26 13:19:19 | 只看该作者
0304可以说赏心悦目,11连胜那段的一脚传球加跑轰可以说赏心悦目,之后再无赏心悦目。泽曼就是个乱字,不看成功率,拿球就是往前送,快速过中场,然后靠两肋逮机会解决问题
55#
发表于 2013-4-26 17:51:16 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>xuyang</I> 于 2013-4-26 09:51 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021239&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> &nbsp; 泽曼带领下的罗马进攻赏心悦目吗?进攻都不流畅,还赏心悦目?输那么多中流球队,8场拿3分,还赏心悦目?无论过程还是结果,都没法让人信服,只是单纯为了进攻而进攻,中场球员有哪个出彩的,不都是靠前场 ...
</P>
<P>你如果认为现在的罗马踢的好看,我也没什么话说了,人和人之间欣赏水平不一样,至于成绩,只要不是拿冠军或降级,也都差不多,看了多年的罗马,他没拿冠军也习惯了,咱就看看足球本身能带给我们带来更多的愉悦和快乐。</P>
56#
发表于 2013-4-26 17:56:49 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>rosicky0314</I> 于 2013-4-26 13:19 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021261&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 0304可以说赏心悦目,11连胜那段的一脚传球加跑轰可以说赏心悦目,之后再无赏心悦目。泽曼就是个乱字,不看成功率,拿球就是往前送,快速过中场,然后靠两肋逮机会解决问题
</P>
<P>0304赛季更多的看是托蒂和卡萨诺的配合,外加一个小曼奇尼,有这三人就足以搅乱对方的防线并进球了,其实卡佩罗的球队在进攻上投入的兵力并不多,可偏偏他还能进球。泽曼的进攻给人感觉就胆量,胆忒肥,对手总认为不会形成的进攻配合,他就能完成,因为多数防守球队都习惯进攻对手迂回着踢,不停的倒,那么直接直捣黄龙的进攻让他们有点出乎意料。</P>
57#
发表于 2013-4-26 18:45:33 | 只看该作者
实现攻势足球的第一个前提就是自己实力要牛逼,但这种牛逼的实力不是说来就来的,不是花几个钱就可以瞬间爆棚的,看看巴萨近几十年的梦之队历史,就知道这有多难多复杂,泽曼能够凭借一己之力,把佩斯卡拉带到冠军、甲级,就说明了其战术理念的成功,就现在这只罗马的中场实力,还需要讨论吗?看看一个赛季下来的评分都该知道了,bd做梦想着花几个小钱,踢着宇宙队式的足球,真他娘看玩笑,结果看势不妙,果断一个回马枪,真他娘的高
58#
发表于 2013-4-26 18:51:32 | 只看该作者
一个成熟的、懂球的经理人,选泽曼,就是一个长期计划,否则,弃之,bd,要么是个sb,要么拿罗马当儿戏
59#
发表于 2013-4-26 19:21:02 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>得尔维奇奥</I> 于 2013-4-26 17:51 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1021278&amp;ptid=31125" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 你如果认为现在的罗马踢的好看,我也没什么话说了,人和人之间欣赏水平不一样,至于成绩,只要不是拿冠军或降级,也都差不多,看了多年的罗马,他没拿冠军也习惯了,咱就看看足球本身能带给我们带来更多的愉悦和快 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我又哪句话说现在的罗马踢的好看了?我只是觉得安帅在球队信心不足,且伤停很多,阵容不整的情况下取的这样的成绩很不错了.成绩如果就只冠军和降级之分,那还争什么欧冠资格呢?即时因为特殊原因不上不下甚至降级,总要有些内容,有朝气,有希望才好,而不是踢的毫无信心和斗志.</P>
60#
发表于 2013-4-26 19:31:04 | 只看该作者
这种论战要欢迎,不夹杂各种冷嘲热讽和人参公鸡。

要说漂亮足球,确实要数03-04的三叉戟和11连胜的跑轰战术,你说个人表演团体配合也罢,看罗马十几年,那两个赛季印象最深。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-26 12:19 , Processed in 0.319835 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表