关于从去年选帅到现在的下课，还是把写在微博的贴过来

情定迷人酒窝

我从这个赛季初，跟其他罗马球迷讨论罗马的时候，也比较迷糊。管理层想打攻势足球，漂亮进攻，所以上个赛季请了恩里克。但很明显的感到一点，意大利赛场上的那种防守体系，恩里克破不了。所以他走，没怎么意外，就算俱乐部炒他，更不意外。
而今年换了泽曼，打的比赛路数其实跟恩里克差别并没有那么大，前3轮比赛后，我就说泽曼需要改变的东西太多了。过了半个赛季，看不出多少变化，泽曼被炒也是意料之中。
但我一直有个疑问，俱乐部既然选择了2个进攻教练，为什么不能留其一。泽曼照理来说是后到任的吧，俱乐部应该更坚持自己的选择，偏偏在这个节骨眼上炒了泽曼。
都不知道俱乐部到底要什么~~

daqian709

<P>

原帖由 <I>情定迷人酒窝</I> 于 2013-2-4 13:09 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1009619&amp;ptid=29757" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 我从这个赛季初，跟其他罗马球迷讨论罗马的时候，也比较迷糊。管理层想打攻势足球，漂亮进攻，所以上个赛季请了恩里克。但很明显的感到一点，意大利赛场上的那种防守体系，恩里克破不了。所以他走，没怎么意外，就算 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>什么都想要</P>

情定迷人酒窝

<P>

原帖由 <I>daqian709</I> 于 2013-2-4 13:20 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1009620&amp;ptid=29757" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> &nbsp; 什么都想要

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>想要的多了，可能心理负担会转嫁给教练，而教练战术的实施还得依靠球员，万一效果不理想，就一直恶性循环下去，那可就惨了。。。</P>

小狼托蒂

看大家吵嘴，好快活一个

arctic/

我们没有吵嘴阿~~[em21]

赖着不死

<P>

原帖由 <I>arctic/</I> 于 2013-2-3 23:59 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1009508&amp;ptid=29757" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> &nbsp;我就是看不惯某些自以为事的说法，我一向本着实事求是的原则，我看到的比赛没有你想象的那么糟糕，不要忘记罗马杯赛还没有出局，你不能说泽曼这个赛季一定就是失败。然后请你把这赛季每一场罗马的比赛都看过一 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>泽曼胜利过吗？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>NO：</P>
<P>1、战绩，不用说了。</P>
<P>2、更衣室，不用说了。</P>
<P>3、个人能力，场上技战术太过强烈的个人色彩，顾头不顾尾，一直在闹笑话。临场指挥几乎没有。</P>
<P>4、个人魅力，极度固执，嘴硬，过于自信。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>YES：</P>
<P>1，反尤文情结，拖把恩师光环，泽曼应该是爱罗马的。</P>
<P>2，对年轻球员培养上无可厚非。</P>
<P>3，激活拖把。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>是非对错，人人可有自己的意见，但是，boss只要战绩，退一步讲，要能有希望，但是对于泽曼，这两点都很难。</P>

arctic/

有点上赛季博阿斯的味道。

雨过天晴

对楼主的看法我100个赞同，从一开始我也不喜欢泽曼，原因很简单，抛弃了防守天天让后卫一对一，扶了一个基本功不扎实的门将，改变上赛季世界最佳中场之一德子的位置使之状态低迷，不懂得团结球员和球迷，刚愎自用，经常失利后推卸自己的责任，今天天气不好，明天球场不好，后天裁判收金表，关注场外因素比场内要多。总是有人辩解说泽曼没有买人的话语权，t77，g13都是怎么回事？德斯特罗难道不是泽曼问的？他几个干儿子由来不都是因为这个。最后再次支持楼主，在泽曼这件事情，我从头到尾都支持楼主。

Romanista10

还是那句话，错不全在泽曼，主要在管理层。连续两年这等耻辱成绩，sb和巴尔迪尼被炒十次都不少。请一个菜鸟和过气主教练，这是一个能担当大任的领导层做出来事？越来越觉得老美是来做PE的，等赚够了就甩卖走人了<div><br></div>

firephoenix

原帖由 <I>Romanista10</I> 于 2013-2-4 19:57 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1009681&amp;ptid=29757" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 还是那句话，错不全在泽曼，主要在管理层。连续两年这等耻辱成绩，sb和巴尔迪尼被炒十次都不少。请一个菜鸟和过气主教练，这是一个能担当大任的领导层做出来事？越来越觉得老美是来做PE的，等赚够了就甩卖走人了

我非常希望他能把钱赚够，越多越好

冷月如霜

实在没想通罗马成绩越发下降难以高价售出，花了大笔银子买球员，无缘欧战，还要花钱造球场的情况下，怎么能赚钱。。光靠门票收入，和大众，迪斯尼的合作可不够。。

雨过天晴

美国老板来罗马如果说投资明显是vc，和pe差的远点。

Romanista10

原帖由 <i>雨过天晴</i> 于 2013-2-5 01:00 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1009715&amp;ptid=29757" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
美国老板来罗马如果说投资明显是vc，和pe差的远点。

<br>要看怎么理解。VC主要针对刚成型的企业，显然罗马不属于这一范畴。但是PE相对VC每年需要有保证的现金流入账，显然罗马每年现金流都是负的。而且，罗马已经是LISTED COMPANY，已经失去VC取得最大利益的筹码。不过，共同点都是利用高杠杆去收购市值被低估的产业。所以，我认为罗马处于两者之间。是不是真被低估了那不真不好说，从2009年的近200M EURO到现在的几千万，这跌得也太惨不忍睹了。当然也不排除意大利糟糕的大背景<br>

克莱门特

原帖由 <i>Romanista10</i> 于 2013-2-5 09:38 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1009733&amp;ptid=29757" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
要看怎么理解。VC主要针对刚成型的企业，显然罗马不属于这一范畴。但是PE相对VC每年需要有保证的现金流入账，显然罗马每年现金流都是负的。而且，罗马已经是LISTED COMPANY，已经失去VC取得最大利益的筹码。不过，共 ...

<div><br></div><div>美国人收购以后，由于第一大股东持股比例太高，罗马已经退市摘牌了。</div>

arctic/

<p><a href="http://tieba.baidu.com/p/2140629332">http://tieba.baidu.com/p/2140629332</a></p><p>&nbsp;</p><p>泽曼重回基地感谢球迷，球迷给与掌声~</p>