【比赛讨论帖】乌迪内斯2：0罗马（28楼开始赛后评论）

易卜拉西莫维奇

<P>我还是要强调身体的运用，乌迪内斯本身的打发不像一支意大利球队，这是一只对身体要求极高，依赖性也很强的球队。他们给人的压迫感很强，虽然组织进攻的成功率不行，但一旦让他们抓住一个机会，就是碾过去赢你。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>面对这种酷似德国球风的球队，恩里克半吊子的巴萨球风，一下子就暴露出了很多问题。我觉得走技术流没有错，但如何在高速对抗中保持技术动作不变形？这是他要解决的问题。</P>

[ 本帖最后由 易卜拉西莫维奇 于 2011-11-26 06:21 编辑 ]

xiaobaitu

原帖由 <i>Paracios</i> 于 2011-11-26 06:10 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=939830&amp;ptid=28208" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
必须承认，罗马现在已经不是强队了。和丙二一样失去了强队气场，对手不会再畏惧罗马了

罗马和丙二，球员能力都远远超出排名，但恩里克本质上和米哈是没区别的

<br><br>完全同意。<br>

漱石枕流

气场这个东西是要打出来的，你让巴萨连败个十场，自然也没气场了。
连续几个赛季都在苟且偷生，甚至发展到上个赛季末对保级队都要龟缩偷鸡，自然没人把你当强队。何况现在队里又多是小毛孩子，谁来怕你，踢多了，踢成老油子踢成大牌了，自然气势就出来了。
当然整个队目前的精气神还是不够的，像乌迪内这种队，客场一塌糊涂主场全胜，一回到主场就跟换了个队一样，而咱们主客场的成绩反而差不多，关键时候就是差了点“家乡父老面前老子非把你拿下不可”的气势。当然更高的境界是“不管你是谁不管在哪老子都要把你拿下”，这个叫豪门的气势。这个东西就更难了。

Paracios

连续几个赛季苟且偷生，却能赢下大多数球队，这个就叫气场。拿着一手好牌，赢不了几场球，怎么可能有气场。

气场是赢出来的，不是控出来的。谁规定龟缩偷鸡就不能有强队气场了？

都不说过去的意大利队，就说这几个赛季的曼联，一半的比赛都被弱队按着打，屯兵后场在偷鸡，为什么对爵爷的评价却越来越高？  因为他们能把球赢下来。

任何风格、战术优越感都是扯淡，足球本来就是多元化的运动。

漱石枕流

有道理。本场传接球失误最多的几个，皮亚尼奇，格雷科，安赫尔，都是身体最面的几个。像拉梅拉反而对抗不吃亏，还硬扛身体断下来几个。
说到底还是慢，你要是传接够快，人家连贴身的机会都没有。既然脚下没达到那个程度，那么对抗能力就必须要上去。

漱石枕流

从08-09赛季至今的4个赛季，除了拉涅利接手的第一个赛季的一段时期以外，不见得赢下了大多数球队吧，也不见得有什么气场吧……
曼联虽然这几个赛季踢法比较实用，但是也不至于被人按着打，就好像那些好的拳击手，有时候就是抱着头等你攻，看你露出破绽一拳击倒。人家那是有意识的战术选择，而咱们这些年，很多时候是完全技不如人。何况曼联现在再保守，本赛季至今场均控球54.7%，依然比咱们高。

baptista

要是恩叔下课，安猪来就好了
现在只希望米兰夺冠，千万不能让尤文狗或是拿波里得逞

Paracios

前四个赛季的积分、排名、胜场次数摆在那里，难道还不如恩里克么？

至于你说控球率，罗马连上个赛季都有53%的控球率。之前每个赛季的传球次数、传球成功率、射门次数都稳居意甲前三，不照样被你说成是龟缩偷鸡？

为什么放到现在就成了罗马场面成功的标志了？

Avatar

巴萨的控球是基于极强的个人能力之上的，几乎每个人都能够很好地控住球。但是以这支罗马队的个人能力，有些球员停个球都能停出三米远，对强队时远不足以支撑起控制球的打法。所以我们对弱队时踢得很好看，对强队只能在外围倒到脚，还屡次被打反击。这是恩里克需要考虑的，也许现实一点，面对强队时堆积在后场伺机打反击效果会比较好。等到这批球员的个人能力足以面对意甲顶级的逼抢和防守的时候，再打全面控球也不迟。

漱石枕流

注意前提，我说的是“上个赛季末”。
1：2输卡塔尼亚，控球率44.2%
0：0平AC米兰，控球率33.3%
3：2赢巴里，控球率45%
这难道不能说龟缩偷鸡么？要知道前两场比赛都是决定能否进欧冠的生死战。事实上之前蒙特拉带队还不至于太难看，可是到了联赛最后时刻，居然功利到这种地步，心气什么的就是这样丢掉的。

漱石枕流

现在有个误区，好像战绩不好的原因就是因为控球多了，但是实际上你也说了，罗马历来控球不错，本赛季到目前的控球率也远没有到什么登峰造极的地步。
战术确实是多元化的，也不应该有什么优越感，但是不容否认的是，控球率确实是衡量一支队强弱的硬杠杠，纵观目前欧洲五大联赛积分领先的球队，绝大多数都在控球率上名列前茅，这个不是偶然的事情。
何况制定战术最基本的一条是因地制宜，因人制宜。对新赛季的罗马来说，执行控球打法并不是恩里克的决定，而是DB最直接的排板，让萨巴蒂尼，巴尔迪尼以这个指导思路去组建球队，这才有了恩里克，这才有了本赛季的这些引援。以目前球队的人员结构，我很好奇能有什么打法？难道搞龟缩偷鸡流？搞两翼齐飞流？搞长传冲吊流？

漱石枕流

<p>这场的数据出来了，看几个就可以知道为什么会输了</p><p>
</p><p>抢断成功率92%对60%
</p><p>越位7：1
</p><p>射正率30.8%对9.1%</p><p>&nbsp;</p><p>对方的六名中场全场19次抢断，18次成功，平齐一个人9次抢断全部成功。<br>罗马的四个中场全场4次抢断，2次成功，全部来自德罗西。</p><p>对方中场14次拦截，罗马7次，不及巴斯塔一个人。</p>

[ 本帖最后由 漱石枕流 于 2011-11-26 07:45 编辑 ]

漱石枕流

恩里克没有那么傻子。他是战术失误，不是没战术。
他考虑到乌迪内中场的人数优势和强悍的抢断能力，所以才让皮亚尼奇去打前腰，三中场中上了梳理能力较强的格雷科，这样的四人中场，理论上是目前传球能力最强的组合了。但是格雷科显然踢的少，和其他人之间不默契，中场一个环节有问题，整体的运转就不顺利了，反而被对方中场完爆。而换人的时候又宁可牺牲加戈的防守能力，也要保证传球能力更强的格雷科在场上，更是为后来丢球埋下伏笔。
上半场踢的比较保守，两个边后卫很少前压，也是为了照顾乌迪内斯的反击，克亚尔对位盯迪纳塔莱，效果大部分时候也不错。但是就像前面说的那样，前场三叉戟并不是适合防反的组合，数次反击机会由于皮亚尼奇出球不合理而浪费，然后问题就出来了。由于球队还是想拿着三分的，但是又迟迟打不开场面，于是60分钟之后只得开始冒着丢球的危险阵型前压，结果到80分钟，全场已经越位4次的迪纳塔莱终于一次不越位，基本结束了比赛。

Romanista10

原帖由 <i>漱石枕流</i> 于 2011-11-26 05:59 发表 <a href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=939824&amp;ptid=28208" target="_blank"><img src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
还是防不住一个迪纳塔莱……克亚尔22岁的人追一个34岁的都追不上，把自己大腿都拉伤了
这场换人调整的太晚了，而且换的人也不对，上博扬可以，但明显当时应该换下格雷科的。
皮亚尼奇这场暴露出很多问题。作为前腰 ...

<br>克亚尔那个失球也就占一半责任，当时他是往前压造越位。哪知道安赫尔托在后面。反应过来后，因为转身慢，直接被迪纳塔莱超了几米，再奋力回追又拉伤大腿。迪纳塔莱速度本来就不慢，克亚尔也不是速度型后卫，190的大个怎么可能追得上170出头的迪纳塔莱，而且他还需要转身<br>

Avatar

原帖由 <I>Romanista10</I> 于 2011-11-26 08:12 发表 <A href="http://www2.romabbs.com:81/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=939853&amp;ptid=28208" target=_blank><IMG alt="" src="http://www2.romabbs.com:81/images/common/back.gif" border=0></A> 克亚尔那个失球也就占一半责任，当时他是往前压造越位。哪知道安赫尔托在后面。反应过来后，因为转身慢，直接被迪纳塔莱超了几米，再奋力回追又拉伤大腿。迪纳塔莱速度本来就不慢，克亚尔也不是速度型后卫，190的大个 ...

那个球克亚尔就在迪纳塔莱身后，安赫尔背对迪纳塔莱而且离了十几米远，作为中后卫克亚尔应该判断到这时候造越位是否成功从而采取相应的防守动作。哪怕回追的过程中没迪纳塔莱快，这种单刀的机会拉都应该把迪纳塔莱拉下来，说不定也就是一张黄牌而已。