【比赛讨论贴】帕尔马1：2罗马（39楼开始为赛后评论）

firephoenix · 发表于 2010-5-2 02:06:32

原帖由 xqcat 于 2010-5-2 01:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804865&ptid=25397" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 比赛赢了，但我不开心。我可以忍受球队踢得难看，可以接受球员耍一些拖延时间的小手段，但我忍受不了裁判的偏向。这场球裁判偏向我们太明显了，况且还是在对方的主场，有几次我都看不下去。讨厌38的最主要原因就 ...

偏向？每个裁判的尺度不一样，除非收了钱的明显两种尺度，这场帕尔玛拼抢很凶，我们踢的很贼，只是合理利用了裁判尺度而已

xiaobaitu · 发表于 2010-5-2 02:07:50

这场比赛断断续续看的，但有幸看到补时前那恶心的几分钟。如果说对卡塔尼亚这么做是解气，那么有必要用这种方法对一个一直关系还不错的球队吗？

印象里和帕尔马的关系一直不错，基本是谁需要谁拿3分。我是从95-96开始支持罗马的。印象里这么多年帕尔马只赢过我们两次，一次是96-97下半赛季他们需要争冠，一次是04-05他们需要保级。其余时候基本都是我们胜，早些年偶尔出现平局。

说实话，如果是我们上轮踢水手前，处在积分榜领先位置，这么做我还能理解。都已经这样了，真有必要这么做吗？

只爱勺子 · 发表于 2010-5-2 02:08:06

比赛赢了，我很开心。几个进球都是好球，没有靠裁判进球，没有点球。裁判吹对方的犯规对方确实都踢到或抱到罗马的球员了。看慢动作完全没问题。
对方保级无忧，欧冠无望，但他们还是玩命了。可惜被老大传射，第三方奖金泡汤。
罗马万岁，托蒂万岁。

toto · 发表于 2010-5-2 02:11:09

原帖由 xiaobaitu 于 2010-5-2 02:07 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804907&ptid=25397" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 这场比赛断断续续看的，但有幸看到补时前那恶心的几分钟。如果说对卡塔尼亚这么做是解气，那么有必要用这种方法对一个一直关系还不错的球队吗？印象里和帕尔马的关系一直不错，基本是谁需要谁拿3分。我是从95-96 ...

还好吧。。。

firephoenix · 发表于 2010-5-2 02:12:07

原帖由 xiaobaitu 于 2010-5-2 02:07 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804907&ptid=25397" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 这场比赛断断续续看的，但有幸看到补时前那恶心的几分钟。如果说对卡塔尼亚这么做是解气，那么有必要用这种方法对一个一直关系还不错的球队吗？印象里和帕尔马的关系一直不错，基本是谁需要谁拿3分。我是从95-96 ...

你搞笑了吗，说关系的话，我们有没有必要这样拖时间，你先看下帕尔玛有没有必要这么拼命……都拼成这样了是讲关系的时候吗，不都是想赢球吗，合理利用规则而已，难道我们在赢了就能暂时登上榜首的时候要放水给保级无忧、欧战无望的帕尔玛送上不痛不痒的1分？

[ 本帖最后由 firephoenix 于 2010-5-2 02:15 编辑 ]

wjwtotti · 发表于 2010-5-2 02:14:53

太搞笑了，
这也叫关系好，这场差点把罗马搞死了都

麻烦同志看问题不要主观好吗？

arctic · 发表于 2010-5-2 02:15:45

赢了，睡觉最实际~~~

zm8799 · 发表于 2010-5-2 02:15:47

冠军重要还是关系重要？这不是应有的战术之一？

流沙 · 发表于 2010-5-2 02:15:54

托蒂那次在禁区里对齐梅内斯的那次犯规我觉得点球也是可以判的.

wjwtotti · 发表于 2010-5-2 02:16:39

原帖由 xiaobaitu 于 2010-5-2 02:07 发表 <a href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804907&ptid=25397" target="_blank"><img src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
这场比赛断断续续看的，但有幸看到补时前那恶心的几分钟。如果说对卡塔尼亚这么做是解气，那么有必要用这种方法对一个一直关系还不错的球队吗？

印象里和帕尔马的关系一直不错，基本是谁需要谁拿3分。我是从95-96 ...

什么叫“都已经这样了”？ 还3场比赛你就放弃冠军梦想了？亏你还老球迷呢!

xiaobaitu · 发表于 2010-5-2 02:16:46

原帖由 firephoenix 于 2010-5-2 02:12 发表 <A href="http://romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804921&ptid=25397" target=_blank><IMG alt="" src="http://romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 你搞笑了吗，说关系的话，我们有没有必要这样拖时间，你先看下帕尔玛有没有必要这么拼命……不都是想赢球吗，合理利用规则而已，难道我们要放水给保级无忧、欧战无望的帕尔玛送上不痛不痒的1分？

我怎么搞笑了？我说放水了吗？你看不懂中文吗？足球比赛不像最后几分钟那样踢就叫放水是吗？

fishy · 发表于 2010-5-2 02:17:05

原帖由 xqcat 于 2010-5-2 01:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804865&ptid=25397" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 比赛赢了，但我不开心。我可以忍受球队踢得难看，可以接受球员耍一些拖延时间的小手段，但我忍受不了裁判的偏向。这场球裁判偏向我们太明显了，况且还是在对方的主场，有几次我都看不下去。讨厌38的最主要原因就 ...

真的，很庆幸你不是大国际大米兰大尢文的球迷，不然你一个赛季要郁闷多少遍啊

流沙 · 发表于 2010-5-2 02:17:54

呵呵

只爱勺子 · 发表于 2010-5-2 02:18:22

这场比赛我全部看了，包括看得发笑的最后几分钟。如果说罗马是为了夺冠，那帕尔马有必要这么玩命的对付一个“关系还不错”的球队吗？
印象里和帕尔马的关系一直不错，3分基本是手到擒来。印象里帕尔马这么玩命的和罗马踢还是第一次。
说实话，如果帕尔马需要保级或是欧冠我还能理解，都已经这样了，真有必要这么做吗？
最后只是想说一句：难道罗马在夺冠的道路上拿下了玩命的帕尔马，比赛中拖延了比赛时间，这有错吗？

06意甲罗马年 · 发表于 2010-5-2 02:20:47

原帖由 xqcat 于 2010-5-2 01:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=804865&ptid=25397" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 比赛赢了，但我不开心。我可以忍受球队踢得难看，可以接受球员耍一些拖延时间的小手段，但我忍受不了裁判的偏向。这场球裁判偏向我们太明显了，况且还是在对方的主场，有几次我都看不下去。讨厌38的最主要原因就 ...

你不开心？你该，你知道的太多了你。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【比赛讨论贴】帕尔马1：2罗马（39楼开始为赛后评论）

回复 47# 的帖子

回复 47# 的帖子