【罪证】216楼, 国米禁区内犯规逃过点球

chivupeng

必然性与偶然性是辩证统一的，楼主[em24]

sosong

罗马连遭裁判冤杀 两次点球错判毁一场比赛

网易体育10月27日报道

罗马1-3不敌乌迪内斯后，球队主席罗塞拉-森西和主帅斯帕莱蒂都谈到了裁判和点球问题。

斯帕莱蒂说，“第一个点球是决定性的，我们从教练席上来看，那次犯规在禁区外。主裁判起初也指向了正确的位置，但是边裁却举旗，认定这是一粒点球。这些事情，让比赛无法按照罗马的节奏进行。”

主席罗塞拉-森西则说：“这场比赛的几次判罚对罗马来说是灾难性的，在输给热那亚的比赛后，我们再次遇到了一场相同的失利，如果事情一而再再而三的发生，确实让人难以容忍。”

那么罗马队的点球有没有错判？《罗马体育报》拿到了两张视频截图来作证。



第一张是乌迪内斯在上半时第10分钟拿到的点球，从截图可以看到，托内托放倒弗洛雷斯，的确是在禁区外，弗洛雷斯是摔倒在了禁区里面。

第二张则是武齐尼奇被多米奇踢到在禁区里的瞬间，球完全在武齐尼奇的控制范围内，这应该是罗马队的点球，但裁判却给漏过了。

七少

原帖由 chivupeng 于 2008-10-20 23:13 发表
必然性与偶然性是辩证统一的，楼主[em24]

额....这是趣味贴....

sosong

国米禁区内拉人逃过点球 侥幸脱险因裁判帮忙

网易体育10月30日报道：

国际米兰客场0-0战平佛罗伦萨，双方射门总共27次，但都没能敲开对手的球门。但穆里尼奥的球队在大部分时间内处于下风，而且是依靠裁判的“帮助”才侥幸脱险。

上半场比赛进行到第40分钟，佛罗伦萨在禁区弧顶打出小配合，帕齐尼横向控球，科尔多巴背后倒地铲球，虽然先碰到了皮球，但是同时带倒了处于禁区线上的帕齐尼，主裁判罗塞蒂给了佛罗伦萨一个位置极好的前场任意球，遭到了国米球员的集体抗议，他们认为科尔多巴铲到球在先，动作十分干净。

佛罗伦萨的前场任意球直接射门，塞萨尔扑球脱手没有打远，眼看小禁区内的帕齐尼就要抢先一步补射成功，他却突然倒地，尽管紫百合球员举手表示对方有犯规嫌疑，但主裁判罗塞蒂没有做出表示。从慢镜头来看，防守帕齐尼的布尔迪索手上有个明显的拉人动作，不然国际米兰很有可能已经失球，这毫无疑问是个点球！

可能是主罚任意球时禁区内人员过于密集(接近20个人)，影响了主裁判的视线，而且本身这个任意球的判罚就有些争议。中场哨吹响后，受害者帕齐尼特意找罗塞蒂去讨论此球，但并没有得到主裁判的理睬。

本场比赛罗塞蒂的哨有些软，到最后阶段双方队员的动作都有些大，肘击飞铲频繁，但这位裁判只给了双方各一张黄牌，所幸没有出现严重的伤病。

[ 本帖最后由 sosong 于 2008-10-30 12:27 编辑 ]

sosong

请认准HS代名词 罗塞蒂

T^0tt1

罗塞蒂 黑哨和SB的代言人

sosong

米兰致胜点球引争议 锡耶纳:皮波假摔也应重罚!

网易体育10月30日报道：

本周三晚的意甲第9轮联赛，AC米兰在圣西罗2-1击退锡耶纳，三年内首次在积分榜超越国际米兰。不过，红黑军团的这场胜利却引起了不小的争议。

争议的焦点集中到了卡卡的致胜点球上。此役第64分钟，帕托左路低传，加图索禁区弧顶直接推给卡卡，卡卡禁区右侧大力横扫门前，因扎吉在与波塔诺瓦的争抢中倒地，主裁判鸣哨吹点球，卡卡操刀右脚抽射左下角！不过从慢镜来看，两人虽然有轻微接触，但波塔诺瓦的推人动作并不明显，这个判罚的确值得商榷。

赛后，锡耶纳上下普遍不服，他们认为米兰胜之不武。主帅马尔科-詹保罗接受意大利天空电视台采访时愤愤不平地说道，“像这样输掉一场比赛不公平，那绝对不是一个点球。”

另一名当事人、波塔诺瓦则呼吁意大利足协对因扎吉追加禁赛，“如果吉拉迪诺被施以2场禁赛，那么足协也应该对因扎吉做出同样的处罚。”

上轮联赛，吉拉迪诺的“上帝之手”进球引起巴勒莫方面的强烈投诉，结果这位意甲射手王遭到足协严打，体育仲裁法庭依据回放录像认定他故意手球，并对他禁赛两场。

不过，因扎吉赛后坚决为自己辩护，他认为那是一个明显的点球，“主裁判吹了点球后，波塔诺瓦甚至都没有在场上抗议，这就是一个信号，这说明他理亏。就算我没有碰到球，但波塔诺瓦绝对碰到了我，对我来说，在那样的情况下没有必要假摔。”

尽管身材单薄、弱不禁风，但由于门前嗅觉灵敏，因扎吉是世界上数一数二的神射手。不过，这位禁区之王经常在禁区内摔倒并为本队赢得点球，为此，他还赢得了“假摔王”这样一个称号。

sosong

米兰登顶背后现一魔影 三个误判点球难让人信服

网易体育11月3日报道

AC米兰与那不勒斯的比赛进行到第84分钟时，场上出现了争议性的一幕。卡卡在禁区右侧传中，球打在了帕琴扎的手臂上。主裁判罗基起初没有任何表示，但在助理裁判格里塞利的提醒下，罗基稍一迟疑，还是判罚了点球。

从录像回放来看，点球判罚得非常牵强。回放的帕琴扎手臂都在身后，这是个明显的球打手，无意手球。这样的手球也判罚点球，无疑是再一次重复了2000年欧洲杯半决赛上葡萄牙队的点球误判方式，当时葡萄牙后卫沙维尔就因为相同的动作被误判了点球，参与抗议的戈麦斯等人还一度遭遇长时间禁赛的重罚。

在最近8轮的抢分战里，AC米兰取得7胜1平拿22分的骄人战绩，表现确实无懈可击，但在这些得到这些胜利的同时，米兰比赛中出现的一些误判，特别是针对AC米兰有利的判罚出现的次数显然过多了。

德比战对国米的进球，卡卡在接小罗传球时确实越位了，那个球边裁漏过了倒也没有太多可说的，毕竟整个球从策划到进球发展的太快了，电光火石之间，不借助录像的话，肉眼很难在短时间内分辨出来。

但在接下来对桑普多利亚，锡耶纳和本场比赛里出现的3个点球，裁判可就脱不了干系了。桑普后卫的那个手球动作，还没有帕琴扎的明显，也是个无意手球。锡耶纳的波塔诺瓦对因扎吉没有明显犯规动作，意大利媒体在赛后一致认为是因扎吉假摔，但显然已经改变不了米兰靠这个制胜点球赢球的事实。

今天的比赛，有利AC米兰的点球误判出现在榜首大战这样的焦点赛事里，裁判执法的公正程度就不能不让人怀疑了。今年4月贝鲁斯科尼击败中左联盟第三次出任意大利总理后，《共和报》就曾经指出，将有一批裁判不自觉地将态度由依附国际米兰，转变为更多的照顾AC米兰。

西西尼奥

我不觉得沙维尔那个是误判[em02]

sosong

AC米兰点球被裁定为误判 执法边裁暂停工作

网易体育11月4日报道

AC米兰1-0战胜那不勒斯的比赛，在比赛即将结束时，那不勒斯中场帕亲扎在禁区内无意手球，结果主裁判罗基判罚给AC米兰一个点球，不过米兰的中场大将卡卡最后罚丢了这个点球。



在本周一，意大利裁判委员会对联赛第10轮中的一些争议判罚进行了分析，最终裁定AC米兰1-0战胜那不勒斯比赛中的点球判罚为误判，桑普1-0战胜都灵的比赛里，都灵的一个进球因越位被吹掉也是误判。这两场比赛中的两名助理裁判卡尔卡尼奥和基奥奇，被裁定暂时停止执法工作。

对于AC米兰得到的那个点球，意大利裁判委员会通过观摩比赛录像一致认定，那不勒斯中场帕琴扎是无意手球，这个球不应该判罚点球。主裁判罗基当时的位置离得稍远，球打到手时他没有做出反应，但助理裁判卡尔卡尼奥示意手球犯规，在听取了后者的意见后，罗基将点球盘给了AC米兰。

和卡尔卡尼奥相比，执法都灵和桑普那场比赛的助理裁判基奥奇犯的错误更为严重。都灵的奥格伯纳在左路传中时，中路包抄的阿莫鲁索和后点跟进的迪亚纳都不越位，阿莫鲁索头球打中门柱后弹回，桑普后卫跟进解围将球捅进了自家大门。然而助理裁判基奥奇却举旗示意此球越位在先。从慢镜头回放来看，此球不仅仅是个好球，桑普后卫皮耶里乌龙的瞬间，脚还提到了阿莫鲁索的头。

sosong

AC米兰点球又成误判 卡卡被侵犯是在禁区外

网易体育11月17日报道

AC米兰1-0击败切沃，进球来自卡卡创造的一个点球。不过这个点球，同样在赛后引起了争议。

还原到这场比赛的第14分钟，小罗小罗挑传禁区，卡卡插上接应时被本蒂沃里奥放倒。主裁判德马尔科判罚了点球，放到卡卡的本蒂沃里奥跑过来向裁判大声抗议，却被出示了一张黄牌。随后卡卡罚进了点球。

本蒂沃里奥在抗议什么？他在赛后亲自解释说：“我并非在向裁判说我没有犯规，我是想和他说，犯规是在禁区外，这应该是个任意球。他是摔在了禁区里，到了禁区里我就没碰过他。”



那么这个进球到底有没有问题？《天空电视台》和《罗马体育报》在赛后就比赛录像进行了分析，结果一致认定，本蒂沃里奥是在禁区外侵犯了卡卡，卡卡是又坚持了一步向禁区里跑，结果摔倒在了禁区里，这是个极难判罚的球，但他确实是个任意球而不是点球。

这是新赛季AC米兰在联赛里拿到的第4个任意球，对桑普，锡耶纳和那不勒斯的点球，都引起了较大的问题，裁判委员会还直接裁定了对那不勒斯的点球为误判，助理裁判卡尔卡尼奥也因此被停赛处罚。

菜菜

这个跟昨天野兽被对方放倒的情形有点类似...

我们得到的是前场任意球...

chivupeng

娘的，要冠军就拿去吧，我不相信一连串的误判纯属偶然

希索加

太好笑了。。。别人都出来承认犯规是在禁区外了。。星期一朝廷台还在那里自作聪明的回放录像说明犯规地点在禁区内。。。[em10]

chivupeng

原帖由 希索加 于 2008-11-19 09:54 发表
太好笑了。。。别人都出来承认犯规是在禁区外了。。星期一朝廷台还在那里自作聪明的回放录像说明犯规地点在禁区内。。。[em10]

C5 简直聪明的可怜