[讨论]352战术的可能性

悲剧的超越

这个问题很简单，对于一支只有两名前锋的球队来说，踢2前锋肯定是不合理的！

4-2-3-1很好很强大

滚来滚去

我觉得在某些场次的某些时候 还是合适的

raphia

刚看到新闻,下轮杯赛,黑费累计黄牌停赛了?[em09]  所以我担心的中卫真空还是要发生了,怎么办好.DDR来客串算了.

中田英寿

目前整个欧洲都比较流行433.而这一阵型也是罗马很长一段时期的传统打法,卡佩罗的3后卫只是因地制宜的策略.事实上卡大帅无论是在尤文还是皇马,甚至是现在的英格兰都不会打3后卫制.球员特点不同就不能照搬老模式.

[ 本帖最后由 中田英寿 于 2008-1-27 19:25 编辑 ]

beat14

LS的，精辟！

kobemc

光头如果在不得已的情况下变阵，那么只会选择传统的4-4-2

3后卫体系不适合现在足球强调边路进攻的情况

4-4-2相对来说是最稳妥的，在球队不得已变阵，套路不熟悉的时候，保守的阵型更好一些

wing

原帖由 fishy 于 2008-1-25 16:10 发表
费拉里带伤上效果似乎更好，这两场发挥很稳定。

联赛用梅克斯和费拉里，杯赛用帕努奇和费拉里，中卫危机没那么严重

强烈同意这句话。
费拉里身体好时貌似太兴奋了，尤其是他的毛手

七少

原帖由 kobemc 于 2008-1-27 21:57 发表
光头如果在不得已的情况下变阵，那么只会选择传统的4-4-2

3后卫体系不适合现在足球强调边路进攻的情况

4-4-2相对来说是最稳妥的，在球队不得已变阵，套路不熟悉的时候，保守的阵型更好一些

352 也要看是怎么放的人,可以放2个进攻边后卫,中场可可以拉边协助做球,甚至我们的前锋都有传球拿球能力,拉边也是可以的
边线依然有4个人的传接点
...当然,352传统来说还是讲究中场控制力,但不能因为传统观念就断言了一个阵型完全不能套边或者完全不能中路渗透撒

中田英寿

以前的3后卫制,罗马拥有卡福和坎德拉,一个能攻,一个擅守.两人搭配起来相得益彰.但这样的人选可遇但不可求.所以现在的罗马也没有这样的条件打三后卫.帕努奇不亚于卡福,但毕竟岁月不饶人.西西尼奥则是过于倾向进攻.左路的托内托似乎也具备一些坎德拉当年的特点,但人选不能套用.况且托内托也不具备包办整条左路的能力.

七少

目前我们的人员特点确实最好不用3后卫,但是在象上场打桑普的中卫紧缺情况时,3后卫是逼不得已也必须平时训练好的变阵,毕竟我们中场的深度是三条线最强的,也符合3后卫,靠中场控制的打法,个人认为这个阵的合适度仅仅次于451

一只三线作战而板凳深度没达到要求的队伍,必须,是必须有一定变阵的能力来适应人员条件的变化

大叔包不了左路可以改造C77,C77状态起伏大的话,我们还有马脸嘛,T22加T11拉左路总可以了撒,
不需要把3后卫的中场摆得太板正撒.5中场甚至6中场的站位我认为是最诡异的