【讨论】说说封顶工资的问题

besharp

问一个问题：

  为什么当年那么困难可以许给小卡350万欧的年薪，现在经济状况好转了却降到250万？

bleue

那时候，罗马是把卡萨诺当未来接班人来对待的。

那时候还没有封顶工资的构想

besharp

以下是引用bleue在2007-6-11 22:44:25的发言：

那时候，罗马是把卡萨诺当未来接班人来对待的。

那时候还没有封顶工资的构想

都接班人了，还争那50万？[em09]

罗慕洛斯勒莫斯

以下是引用besharp在2007-6-11 22:47:32的发言：

都接班人了，还争那50万？[em09]

感情破裂了

ilromanista

50W不是钱啊?!

besharp

以下是引用ilromanista在2007-6-11 22:54:38的发言：
50W不是钱啊?!

是啊，好多钱啊

争这50万，亏了上千万

[em01]

寻梦飞

意甲的竞争力已经不能和西甲还有英超比了，所以在工资问题上也就这样了！

有人看的比赛才有投入，看的人多了，投入也就多了，投入多了，球队分红也就多了，封顶工资也就高了！

yu2lin

罗马当初夺冠后打破了工资限定，给夺冠功臣续了长约高薪，像大鹅，坎德拉，飞机，帕努奇，卡萨诺这些没一个年薪是低于税后200万的，最后的结果就是，当这些球员如果在合同末期状态下滑的厉害根本没什么机会打主力上场的时候，根本是处理不掉，因为给得起高工资的俱乐部不会要，小俱乐部免费送也给不起那么高的年薪，最后只能挨到合同结束，俱乐部的替补席都是一群工资很高的功臣，根本没有薪水空间引进强人了，连留给替补的薪水空间都有问题，俱乐部的经营状况呈恶化趋势，因此，封顶工资是很有必要的。况且我们给的年薪往往还是比中小俱乐部高出一大截，比豪门俱乐部少上一些罢了

laputa

封顶工资与托蒂的差距太大

不患贫而患不均，这个道理再简单不过了

大家都说拉齐奥、翡翠什么的，没错，人家工资是100W封顶，但是那个工资冒是针对所有人的，如果有顶级球星成长起来可能要超过这个线，那么就直接卖掉。这种情况下大家都不会有意见，团队、竞争力都保存的很好。

罗马目前的定位很尴尬，250W？离豪门差太多，比中小球队是多点，但问题是中小球队的顶级球星一样会选择登陆豪门而不会来罗马，这个薪水充其量只能成为顶级球员的跳板。如果罗马还想走豪门路线，那就别搞什么封顶。如果玩不起，那就把自己的地位放到拉齐奥、翡翠甚至巴勒莫一样。走球星加工场的路线，球星成气候了就卖钱，然后再买年轻才俊……这样搞俱乐部可以保持收支平衡，也具备较强的竞争力。

yu2lin

不患贫而患不均这个有点搞笑，外国的价值观不是中国，什么求平均的思想，人家基本是觉得我有这样的能力就该领这么多的钱，比如说兰帕德觉得自己不比巴拉克的能力和表现差，应该获得同样的年新，所以要求加薪，像75想走理由很简单，国米诱惑他，许以400万税后的年新，这是我们无法提供的，去国米，他应该能打上主力，又有更多希望获得荣誉，收入又更好，这事谁不愿意干，他可不是托蒂这种土生土长的罗马球员，他对俱乐部的感情顶多停留在你给我别的俱乐部给的差不多的条件，我就续约，这样已经很不错了，说到底我们就是没有顶级豪门的财力，如果75在国米打不上主力，即使给他250万他都可能妥协留在罗马，年薪不是职业运动员唯一的追求，球队的地位，能否获得充足的上场时间也很重要，现实中有不少球员宁愿降薪也要加盟能打上比赛的俱乐部

非典型卡萨诺

罗马要设封顶工资的话,为什么托蒂的可以高出那么多呢,很多时候就因为俱乐部所谓的策略,使很多有实力的球员另谋出路了.

老实说:罗马不是那种有钱的俱乐部,但是你只拿出250W就想留住其他俱乐部出价450W的球员,显然,这么便宜的事情并不多.现在的足球是经济足球,没有足够的薪水,什么其他的都不要谈,不是有句话吗:爱情要在吃饱饭的情况下,才存在.

现在的罗马用250W留下了梅花,但是四年后呢,如果他的实力在不断上升,他还会为250W在为罗马卖命吗?

有实力的球员都雄心勃勃,他们希望自己加盟能够有好成绩的俱乐部,他们希望自己能成为巨星,但是在一家只肯为球员发250W薪水的俱乐部能够吸引多少这样的球员呢!

本赛季末同罗马传出转会传闻的球员不少,但是真正那些已经证明过自己实力的球员有多少呢,而偶尔有那些我们能叫出名字的球员,最终都只是意想而已,卡莫拉内西,可以说是意大利最好的边前卫,也表示过希望加盟罗马,但是听说罗马250W的限薪令就没声音了.

作为一个球员,我希望自己的支持的球队有个好的成绩,有好的球星,踢漂亮的足球,不希望俱乐部总是因为薪水问题和球员起矛盾,从而影响成绩.

amorsa

别人是一年买一个巨星，偶们是一年走一个大牌

 

[em04]

stations

以下是引用huangjun在2007-6-11 22:25:43的发言：
应该分三档更合理.但每档限制人数.四百万以上两人,三百万的四人,两百万的八人,其余一百

不知道是不是除去拖蒂以后的安排,如果是:550W+2*400W+4*300W+8*200W=4150W。在没有计算教练（200W），其他一线球员（23-15=8人，怎么也有500W+），球队的其他教练、2线---N线球员、俱乐部管理层工资（大家都说管理层该死，就不发工资了，而且其他教练和球员的工资也让管理层卖血给补上就不算了），合计为4850W，推算到税前超过1个亿欧元。我无语一下，什么也不说了。

yu2lin

生存永远比脸面重要，给高薪不注意俱乐部财政的负荷，最后就是利滋的下场，现在都混到英甲去了，很多人觉得大方一点，多引进点大牌，获得好成绩，自然收入就多了起来，完全没有考虑过如果没有好成绩怎么办，消费永远不能在回报之前

咳

意大利个人所得税征收比率可是100%，俱乐部要承当每年的税款已是焦头烂额，何况还要经营转会，又不能像曼联，切尔西，皇马，巴萨那样暑假满世界圈钱，队伍全去吧，舟车劳顿，票房未必有保障，替补小将去锻炼吧，人家就更不愿意掏钱看球了，岂不是还要自付包机钱？

既然收入有限，设立封顶工资未必是坏事，能留下的球员会更团结军心更稳，想捞钱的，强留下也不见得是好事，就让他们去吧。转会市场竞争力不高是事实，但有我们的青训和球队名声，首都名声会吸引物美价廉的球员的