永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: bleue
打印 上一主题 下一主题

【综合讨论】曼奇尼、齐沃、梅克斯三人的续约前景

[复制链接]
46#
发表于 2007-5-16 23:30:27 | 只看该作者
罗马不吃回头草
47#
发表于 2007-5-16 23:31:07 | 只看该作者

其实罗马进攻最漂亮的是03-04拿第二那年,真正是精彩的小范围配合,相比较现在只能算攻势如潮,大多是拼出的机会,观赏性不如往昔。

不过卡撒诺是不可能回来的。

一方面,颓废了两年,他不见得能回到当年的状态,连卡配罗都说,小卡已经不可能达到以前的高度了。

第二,当年是他吵着走的,罗马没理由在他不如意的时候去救他。

第三方面,估计现在队里基本没人希望他回来,呵呵,还是对内团结高于一切啊。

48#
发表于 2007-5-16 23:40:06 | 只看该作者
这仨就是三块肉啊~ 割哪块都心疼的要命,这赛季欧冠应该赚了不少,打算咋用?

想到p7就想到阿奎拉尼,也许他不受罗马球迷欢迎就是觉得挤了小奎的位置,但光头就爱用p7。后腰还有faty可挖,而且实况里用起来也不差,阿奎还是更多的参与到进攻里吧,他踢球还是很有灵气的。

p.s. 不知道火星没,光头的续约有官方的消息么,记得以前只看报纸上提到过一句
49#
发表于 2007-5-16 23:46:21 | 只看该作者
楼上正解
50#
发表于 2007-5-17 01:14:57 | 只看该作者

和往年比的话,俱乐部今年应该赚了不少啊,涨点工资应该没事吧

如果不进8强,那岂不是走定了?

[此贴子已经被作者于2007-5-16 17:15:38编辑过]
51#
 楼主| 发表于 2007-5-17 02:09:51 | 只看该作者
以下是引用GREATTOTTI在2007-5-16 15:40:06的发言:


p.s. 不知道火星没,光头的续约有官方的消息么,记得以前只看报纸上提到过一句

早续了。续到2011年6月

http://www.sempre-roma.com/newpages/Show.asp?ArticleID=6229

52#
发表于 2007-5-17 02:45:48 | 只看该作者
想在找个梅克斯 难啊~~~~~~~~强烈要求留下他
53#
发表于 2007-5-17 04:20:10 | 只看该作者

如果不得不走的话

希望他们能为俱乐部带来最大的利益

54#
发表于 2007-5-17 04:27:56 | 只看该作者

从情感上说,我最希望梅花留下

但是希望一个都不要走

55#
发表于 2007-5-17 04:30:03 | 只看该作者
如果真要走一个的话...马丁内斯成不?最多我不要那个MJ了...[em02]
56#
发表于 2007-5-17 04:30:56 | 只看该作者
一个都不能少
57#
发表于 2007-5-17 04:41:23 | 只看该作者

说句心里话,真是一个都不能少!!!

强烈质疑俱乐部经理们的办事效率!!!!!!!!!!!

尤其那个普拉德,整天不知道在干什么??

58#
发表于 2007-5-17 04:44:24 | 只看该作者

估计再考虑是否要给自己加薪。。。

59#
发表于 2007-5-17 05:01:07 | 只看该作者
以下是引用fishy在2007-5-16 20:30:03的发言:
如果真要走一个的话...马丁内斯成不?最多我不要那个MJ了...[em02]

这主意不错,呵呵

手心手背都是肉啊

60#
发表于 2007-5-17 06:35:12 | 只看该作者

其实罗马在意甲还是一支薪水给的高的地位,只是比不过米兰双雄和尤文这三支老牌球队,也和我们在联赛中实力是相符和的,单纯看球队阵容厚度,实力排在第四。

其实别说球队在转会市场没有大手笔的投入,我们一年支付球员的薪水好像就有6500万,(或许是5600万),所以很多时候能维持现有阵容已经很不错了,罗马薪水的起点还是偏高,队长能拿到税后500万的年薪,所以这么多球队中坚力量也都能拿到200万左右。

年薪的多少,也看出俱乐部打造球队的态度,是维持高吸引力,高薪吸引人才,还是发掘培养新星和实用型球员,对一支成熟的球队来说,球员有进出是正常之事,死抱着一套阵容不换,终会有竞技疲劳和打法被摸透等难以避免的问题[em06]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-26 03:09 , Processed in 0.325080 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表