永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ewingofangel
打印 上一主题 下一主题

所谓的超级新星们

[复制链接]
46#
发表于 2006-10-17 17:16:43 | 只看该作者
以下是引用ewingofangel在2006-10-16 22:23:59的发言:

阿亏拉你:预计,一个中游球员,对比人家一捏丝塔,真不是一个档次,技术、速度、意识,没有可比性,比ITALY国内的蒙特立我,除了因为罗马人少他出场机会多外有什么优势。年龄也不小了,想下法国的迪亚拉、我们的的罗西多大。

a.罗西:除了身体壮,瞎突外,让我们分析一下。突破:根本不犀利,除了身体外速度外。意识:很一般,踢球没有天分。放守:一般。对比:meisi。

也许是传统吧,罗马总是会出一个有领袖气质的球员,从贾你你倒totti,现在倒derossi,真才是真的厉害的,其它也就是一般球星吧。要说青年队,尤文人每年砸300万欧元,还有国米出的和阿亏以及罗西同类的多了,只是这些豪门实在厉害人太多,轮不到他们上场吧。

有兴趣的看一下意大利各个青年队的主力组成吧。

或者想一下罗马所谓强的青年队这么些年到底出了几个实在厉害的人。

附:亚特兰大、配录贾、帕儿马在国际上过于青年球员培养的口碑也比咱们罗马要好。

看半天也不明白LZ想说什么?

是罗马青年投入少? 还是现在的青年球员不行?

国米出过人? 请问哪个?我们的黑费估计是他们出品里最大牌

最后问一下LZ ,你眼中那种实在厉害的人指的是哪些?

[em07]
47#
发表于 2006-10-17 17:32:12 | 只看该作者

楼主想把梅西和阿奎罗拉来罗马青年队才满意?

[em07]
48#
发表于 2006-10-17 17:49:26 | 只看该作者

首先,大家讨论时不要涉及人身攻击,谢谢合作

以罗马目前的实力,不太可能象小俱乐部那样大部分依靠青年队培养的球员来踢比赛,而是循序渐进的。象现在一线队中能够有好几名罗马自己培养出来的球员已经很不容易了,看看其它那些和罗马规模类似或者更大的俱乐部,又有几个是自己青年队培养出来的。

一个青年队的成才率也不可能很高的,尤其是成为巨星。不要说仅仅是罗马的俱乐部青年队,就算是入选了国家青年队的球员,又有几个真正能够成为楼主想象中的那个级别的巨星的?象德罗西那一届意青队,看来看去也就德罗西、吉拉迪诺等寥寥数人还有希望继续向巨星的方向前进而已,其他的也不过是泯然众人。

楼主提到尤文图斯和国际米兰的青年队很出色,仅仅是因为自己的一线队太强而没有出头,那么完全可以把球员租借或卖到其它小俱乐部踢出来,不过似乎也一直没有发现他们的青年队球员有哪位能在其它俱乐部真正踢出水平、展现出自己有巨星潜力的例子。

另外说些其它的,亚特兰大、佩鲁贾和帕尔马这些俱乐部的青训很强,这些我并不否认,但罗马和他们最大的不同是我们能把自己培养出来的最好的球员留下来,而他们做不到。贾尼尼、托蒂、德罗西都很有领袖气质,也得到了大家的认同。而这里面除了球员实力的原因,另一个很重要的方面就是他们都是罗马自己培养的,对俱乐部的感情以及所获得的球迷认同感不是其他引进的巨星所能替代的。 也许小俱乐部培养出的好苗子不少,可一出头就会被其它大俱乐部买走,自己队中永远没有中坚力量,永远是用老将和新秀来凑合着踢,这样的青训再厉害又有何用? 而某些大俱乐部,从其它球队买来的球星实力虽强,但对俱乐部可没啥归属感,又有几个能够做到同甘共苦?例如曾经也很重视青年队的AC米兰,近几年由于没有青年队球员能够入选一线队了,现在甚至不知道该把队长袖标传给谁,原本看好的舍甫琴科去了切尔西,加图索表示自己的归宿会在苏格兰。 罗马目前既能通过引进好球员保证球队的实力,又在球队中树立了罗马青年队出身的核心团结球队,综合来看,恐怕这才是更适合我们的建队方式。

[此贴子已经被作者于2006-10-17 9:51:48编辑过]
49#
发表于 2006-10-17 18:12:22 | 只看该作者
貌似托蒂在小毛孩的时候也没得到超级新星的称号。

不要说现在年纪小,就是以后成熟了也不要求实力多出类拔萃。
能配上超级称号的有几个?
如果培养出几个能在中上游球队打上比赛的实力派球员,就已经很完成任务了。
50#
发表于 2006-10-17 18:29:50 | 只看该作者
以下是引用laputa在2006-10-16 22:48:58的发言:

我也说下我的看法:

首先,我从来就不认为罗马这些是什么“超级新星”,也承认罗马的青训不是最好的

但是LZ对几个球员的评价我不太同意

阿奎的天赋、能力我还是很看好的;他的问题在于心理,或者说是性格问题;要是心理问题解决好了,他会跟小德一样出色

A罗西,一个还不到20岁的孩子,现在下结论还太晚,不过他要庆幸自己身在罗马,否则也许不会这么早就获得这么多上场机会。虽然他不是梅西那样的天才,但现在很多著名球星都没有那样的天赋,现在不一样也很出色么?

说的好
51#
发表于 2006-10-17 23:59:19 | 只看该作者
新星真的这么重要么,比起欧文和萨维奥拉,我更想要的是托尼,球员的天赋不一定在很小就表现出来,小时候天赋好的也不见得绝对会成为巨星[em06]
52#
发表于 2006-10-18 00:32:31 | 只看该作者

LZ算是攀上巴萨了~~

青年球员本来就是个很抽象的问题,机会多再加点运气(FM原文)也许就好一点,如果楼主说大国际等队的青训牛人多只是因为上不了场那我们能不能理解罗马比起ATLANTA,奶牛等队也是"厉害的人多一点"新人们机会才少一点呢,而做到两者兼顾的又有几家球会呢????

而奶牛,Pru的新人你能说说近两年还出了谁???

53#
发表于 2006-10-18 05:11:58 | 只看该作者
呵呵,我顶,首先佩服lz这种冒天之大不韪的勇气,其次欣赏lz错别字遍地开花的输入法,最后祝贺lz不被踩死[em03]
54#
发表于 2006-10-18 05:36:49 | 只看该作者

.....超级新星?T10,卡撒诺,DDR都算吧,而且T10年轻明显没有得到后2个的评价,至于LZ说的这些,不过是好苗子罢了,无所谓超级新星

不过私以为,以罗马的目前板凳深度,A,ROSSI,奥卡卡,阿奎,都将获得较同潜力在大俱乐部的年轻更多机会,凭我们的底蕴,我们的教练,就算是他们那些没到“超级巨星”的潜力都将得到很大限度的挖掘。从而使他们也能轻易胜任顶级联赛的主力位置

55#
发表于 2006-10-18 05:44:09 | 只看该作者
以下是引用ewingofangel在2006-10-16 22:46:34的发言:

当然希望他们是巨星了

可是平心而论

罗马的青训应给不是意大利最好的吧

真的吗?我看不一定吧

56#
发表于 2006-10-18 05:51:23 | 只看该作者

lz根本就是来挑场的,不是糜烂就是黑洞。

想一下黑洞,那么多天才还不是废了,多大的青训投资有什么用。糜烂就更糟糕了,除了老马那代,还有吗???那么你又看一下出自亚特兰大的,上个赛季有多少出场记录呢?普兰德利号称天才伯乐,假如那么好的话他不会自挖坟墓吧!!!蒙托利沃比messi???猪都知道结果了。另外是84的,法国里昂现在的迪亚拉81,果然是“高龄”啊!!!

还有亚特兰大等球队就是培养-卖来经营的,而豪门注定不会想那样一年出几十个16,17岁的国脚。阿奎拉尼的比赛你有看过吗???他的意识又有多少同龄人能比???至于俱乐部工作不力,我不能否认。但至少比黑洞好吧!!!

结论:lz根本就不会看球,更不会看球员。在这里混就像南郭先生

57#
发表于 2006-10-18 06:55:41 | 只看该作者

先拜lz彪悍的拼音输入法......

有人说是超级新星吗?你不会是听那些媒体胡乱说的吧,有媒体说那我们还是很高兴的,

阿奎天赋还是有的,就是软了点,不稳定,你不能期待每场都能发挥出来,而有几场发挥出来了就证明他还是有那个天赋的,lz多去看看比赛,另外罗西确实没什么梅西那样的天赋,但是同类人当中还是不错的了,我们称之谓新星。

58#
发表于 2006-10-18 07:08:14 | 只看该作者

罗马的青训不出色么?? 尤文图斯的青训最近似乎很有名..不过看看投入对比. 他们的青训成果是400万欧元的全欧洲最高投入砸出来的.. 罗马的投入只到了尤文的1/4.. 还有什么可抱怨的..

至于小罗西.. 说实话我也没觉得他有什么特别出彩的地方,但我知道他是光头最器重的年轻人之一..咱们有理由相信光头的眼光要强于你我....

要对比的话也别扯梅西这种人... 同级别的球员 瓦伦的席尔瓦 加维兰够比一下了吧...U21欧青赛上我看到的只是加维兰一次次的瞎跑和席尔瓦一次次的被放倒.....

退一万步说...就算葵花和罗西都不咋地... LZ也没必要讲这样的话.. 毕竟根本没人把他们当作超级新星..

59#
发表于 2006-10-18 17:44:18 | 只看该作者
我一直都觉得罗西一点都不强
60#
发表于 2006-10-19 00:12:46 | 只看该作者

LZ的看法是主观了点.不过各人有各人的看法,言论自由嘛

不过麻烦还是把字打好点,真得罪人了,人家也少了点把柄了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-27 11:37 , Processed in 0.328959 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表