以下是引用bleue在2006-10-6 18:42:22的发言：
关于地皮，人家那土地可是私有制的，嘿嘿，不像咱中国国情，随便批一块。
搞会员制能否筹措到足够的资金维持一个俱乐部的营运呢？罗马在04年搞扩资，累了半天，中小股东那边才筹了1000多万。所谓更多中小股东加入，理论上能加强民主，但对于足球这样需要砸钱的俱乐部，金钱来源才是最根本的。归根结底，是谁出钱谁做主，所谓资本决定。如果罗马的中小股东能够有财力支撑起俱乐部的营运，才能改变因个别人的财政状况而影响俱乐部的情况。不说意大利了，我看西班牙的会员制也做不到这点，也就是意思意思罢了。当然两国联赛的经营状况本身也有差别。
市政府如果批了地皮 至少可以在那块地皮上做点文章 反正在商言商 不必拘泥于形式吧 本来意大利政府的管理一向是混乱不堪 打着体育城的幌子玩森西家族轻车熟路的炒地皮 精明商人的头脑肯定不会吃亏
会员制在西班牙推广已经很多年了 真正俱乐部是大众娱乐而非私人财产 走这条路应该是一家球会发展的必然 不过在意大利现目前的环境 确实不太可行 不过还是可以慢慢期待
本来这个帖子就是谈经济的嘛 顺路侃侃而已 [em05] | 
发表于 2006-10-7 02:53:00
发表于 2006-10-14 17:25:12
发表于 2006-10-15 07:43:07
楼主