【41页605楼】官方消息：罗马买断武齐尼奇另一半所有权

CHIVE

本来700万就能买整只 最终用1000万买了半只 很好很强大啊

五秒速

来吧,来吧.来给世人展示,武奇尼奇的身价就不仅仅1800W,来点血性,来点霸气.告诉世人..你就是世界一流前锋的料!

meng1987

原帖由 laputa 于 2008-6-19 23:35 发表
照楼上这种想法，莱切会同意吗？有买断价的话共有就失去了意义。
我们不能指望什么好处都占着。这个世界有很多规则，如果把足球圈子比作食物链，那么罗马就处于食物链的中上游，而莱切这样的球队就在下游，处于不同 ...

为什么不会同意呢
这和租借买断价一个道理，如果共有买断没有存在的理由，那么那些小球会又怎么会同意租借买断
共有的意义在于什么，是减低风险。从这个角度讲，它和租借是一样的
事实上它和租借也没有太大区别，全欧洲除了意大利都不采取这个制度就是这个道理
拿57的例子来说吧
我们两年前买他一半花了375万，假如57没打出来，废了，那么现在罗马一定不会要他，最后的结果应该是协商或竞价，莱切低于375万带回，这相当于我们用了点小钱租了57两年
57打出来了，就是现在的情况，罗马要留他，花费1200万，相当于租了两年后花1575万买了整个57
假设我们真是租了两年57，那么在最初和莱切商定一个买断价是否有可能呢，完全可能的，比如说1000万，那么我们就可以用比现在1575万少的代价得到57，那么你说这是对莱切的不公呢，并不是的，因为这个价格是双方协定，不是我们一口说了算
现在奥卡卡也一样，商定一个买断价也是完全可以，不能把买断价视为一种剥削，因为是双方认可的，小球队自己愿意承担球员过度升值后的部分损失，安图内斯就是，他其实超过120万，那些损失只能由原球队承担，要是说人家不愿承担这个风险，那如何会协定好买断价呢

至于切尔奇，我用了一个词---才有希望
没有说他一定能在罗马找到位置吧，但是未必就说他没有可能在罗马找到位置，这要考虑到人员流动等多方因素

waneft

来个前锋，激发一下武器，单赛季40球+～～～加油！！！！！！！

小梅花

又要红一个了，最近喜事不断啊

fishy

照这么说要共有干吗，大家都租借加买断得了，反正定好了买断价格，站在莱切的角度，莱切租借奥卡卡还可以得到优先购买权和买断条款，只用支付球员工资得了；那我何必费事先花个几M跟你共有呢。换成罗马，就好比国际米兰说：我们共有安德雷奥利，一半3M，如果表现好我7M带回去，不好咱们再商议谁带走，这种交易谁做？

都这样，估计意大利小孩都废掉了。

租借加买断条款，共有一半但是另一半价格随表现来商议，这样对两家俱乐部才算公平。

felix007

不是不是，这个制度是意大利独有的，因为意大利联赛的经济条件不行，所以有些球队只能买的起一半，大俱乐部只会把不用的球员或者小球员一半卖给其他球队，或者小俱乐部中的球星，大俱乐部要买，但是不知道以后怎么样，先买一半试试，比如埃斯波西托，是卡利亚里的球星，但是罗马不想冒风险，整个买下，所以就买一半，表现好了就全买，表现不好卡利亚里也能低价赎回，对罗马的损失也小。还有皮萨罗等等。还有切尔奇等球员，罗马不想完全卖掉，所以就卖一半，表现好的话就收回来，租借和这个不一样的，租借的所有权还是原俱乐部，所以租借的俱乐部没有所有权，表现好了没有买断权也要放回去……这个复杂了，反正共有球员是降低转会风险的办法

ljw15

如果明年继续无锋的话，武器可能就定位左边锋了……
这样的话还需要一个替补前锋……

zyf

不知道有没有那个筒子仔细看过巴萨的比赛？？
梅西 小罗 埃托奥谁去参与防守？
总感觉来个中锋打433的话
中锋和托大不会去大力回防
难道让武器回防？体能能跟的上吗？
即使这样的话 前面留个托大和中锋的话打反击似乎没什么优势了

ljw15

其实我一直都认为需要的速度快但头球不太差的前锋，那就是57
而不是所谓的强力中锋……

zfeiwguo

明天又红了啊！[em11]

jangking

这钱能不能也搞分期。。。

tituschu

又一个要红了
接下来就是等中锋和葵花的续约了

五秒速

说不定1000W就变成800万了...谁知道呢..说好600W的挪威猛男突然变成500W了...

T0TTI

嗯嗯，又要红一个，赶紧了！[em02]