【收购灌水贴】罗塞拉否认罗马财务报告有问题

hunter

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-6-26 11:38 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715789&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 证据？怎样才能算证据呢，去永恒主页上翻吧，变卖1.5e资产拯救罗马那个，这算不算证据？

</P>
<P>這個我知道</P>
<P>但我再說多次</P>
<P>我認為sensi其他的資產經營不善才是主因</P>
<P>&nbsp;</P>

huhu1987

一年一度的肥皂剧 结束了

卡塞蒂

我想说的是怎么也没人改下题目？

mexes5

<P>Copy<A href="http://romaglory.cn/bbs1/index.php"><FONT color=#000000>狼城</FONT></A></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Dopo il comunicato emesso da Italpetroli che sembrerebbe chiudere la porta alla trattativa con Fioranelli, l' avvocato Enrico De Santis, avvocato di Fioranelli contattato a Romanews.eu si è invece detto fiducioso: Nel comunicato si legge ”Ad oggi”: questo dettaglio tiene ancora aperto uno spiraglio o la trattativa è tramontata? “Non chiude la porta, assolutamente, è un comunicato che lascia aperte tutte le soluzioni possibili. Non si tratta di chiusure definitive”. Quindi trattativa aperta? “Al cento per cento”. Come va interpretato il comunicato? “Per comprare la Roma bisogna fare discorsi tecnici differenti, servono molte approvazioni. La Roma è la Roma. Sarebbe più facile comprare la Fiat (ride, ndr). Noi andiamo avanti”. Perché questo comunicato? E’ stato voluto così? E’ un segnale? "No, hanno deciso di farlo insieme (Italpetroli con le banche, ndr)". Cosa manca? "Assolutamente nulla, mancano solo le stranezze delle banche, le richieste strane delle banche". E’ vero che mancano le garanzie sui 100 milioni dell’opa? "Assolutamente no". Ci sono tutte le garanzie? "Le garanzie ci sono e verranno ribadite in tutte le sedi. Sicuramente non è un discorso di rottura". Unicredit potrebbe dare il mandato a vendere? "Unicredit credo che non si muoverà". Concederà altri giorni Unicredit? "Ritengo di sì". Quando si dirà la parola fine? "Le lancio un numero tipo dadi… Altri quattro-cinque giorni via…". Non è tanto? "Molto, ma diciamo che abbiamo il ponte. Dopo il ponte". Siete fiduciosi quindi? "Ritengo di si". Fioranelli quando sarà a Roma? "Mi auguro subito dopo il ponte". Oggi nessun incontro a Milano? "No, assolutamente. Solo invenzioni". Fioranelli和罗马谈判的律师Enrico De Santis在罗马官方发布谈判破裂的消息之后接收了采访，他称Fioranelli并未放弃并购罗马，而谈判的大门也没有关上。 记者：从公告来看，并购已经结束？ De Santis：这个公告并不代表结束，大门并没有关死。 记者：谈判仍然是开放的？ De Santis：百分之百仍在进行中 记者：是缺少1亿欧元的担保函造成谈判停止的么？ De Santis：不是，我们已经提供了所有的文件。 记者：Unicredit能够允许卖罗马么？ De Santis：Unicredit认为谈判还可以继续。 记者：Unicredit承诺谈判可以继续？ De Santis：我认为是这样的。 记者：那么什么时候谈判能够结束？ De Santis：我认为还需要4-5天的时间。 记者：你有信心能够完成交易？ De Santis：是的，我非常有信心。</P>

zm8799

<P>

原帖由 <I>hunter</I> 于 2009-6-26 11:41 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715792&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 這個我知道但我再說多次我認為sensi其他的資產經營不善才是主因 &nbsp;

</P>
<P>你说森西家的负债主要是其自身原因而非罗马的原因，那我没什么可说了，这东西，你没证据我也没证据，再扯也没意思，算了</P>

T0TTI

我就是想不通，经营一个石油公司怎么就混到这个地步，名头还是挂的国家级别的“意大利”。。。。

LS的，我也想不通管理员为什么不改标题，永恒的新闻越来越滞后了...

林克尔梅

<P>

原帖由 <I>卡塞蒂</I> 于 2009-6-26 11:42 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715794&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我想说的是怎么也没人改下题目？

</P>
<P>现在的消息非常多非常杂，也没有100%的可信度，只有等较权威的消息出来才能改标题，也只能在帖子里找新闻了。</P>

mexes5

Fio Sports Group称仍在为达成目的而努力
E' uscito l'atteso comunicato della compagnia Italpetroli che mette la parola fine (a meno di clamorosi ed ulteriori colpi di scena) alla trattativa con Vinicio Fioranelli e la sua cordata. LAROMA24.IT è entrata in contatto con l'entourage della Fio Sports Group per capire e carpire le immediate reazioni e i possibili sviluppi.

Come valutate il comunicato Italpetroli che dà uno stop formale alla trattativa? E poi: ci sarà una vostra replica?

"Al momento non crediamo di diffondere controrepliche, almeno nell'immediato. Proseguiamo nel nostro intento e basta. Se è un atto dovuto più che sostanziale? Crediamo sia un atto dovuto e per certi versi giustificato. Noi continueremo a lavorare, probabilmente in sordina e senza riflettori puntati anche meglio. Se l'avvocato De Santis è ancora legale che fa capo al gruppo? Non credo ci siano stati comunicati o note di smentita in proposito. Il nodo della tracciabilità dei fondi stanziati? Non pensiamo sia quello il problema".



在官方公告称结束与Fioranelli的谈判后，Fioranelli所在的Fio Sports Group在接受laroma24.it的采访时候仍然称Fio Sports Group仍在朝自己努力的方向努力，并未放弃并购罗马



La Fio Sports Group, a Romagiallorossa.com, rilascia le seguenti dichiarazioni

“Noi siamo completamente d'accordo con quanto scritto in questo comunicato perchè con tutta questa pressione non aveva senso continuare a lavorare. La famiglia Sensi ha fatto bene a diramare questa nota. Noi, comunque, continueremo a lavorare sul progetto Roma con molta motivazione e con meno pressione. Questo comunicato era obbligatorio e anche noi eravamo d'accordo. Non andava bene la confusione che si è creata negli ultimi giorni, né da parte nostra, né dalla controparte. La famiglia Sensi deve per forza di cose reagire in questa maniera per tutelare la società, gli azionisti, che hanno bisogno di chiarezza. Quindi è vero quanto è riportato sul comunicato, cioè che ad oggi non ci sono stati i presupposti per portare a termine la trattativa”.


Fio Sports Group称：“我们完全赞同罗马俱乐部的官方公告，目前的舆论氛围确实使得谈判无法继续下去。为了保护投资者的利益，我们认为森西家族的公告是正确的。我们希望在谣言和疑惑散去之后，继续和罗马方面的谈判。”

hunter

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-6-26 11:44 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715796&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 你说森西家的负债主要是其自身原因而非罗马的原因，那我没什么可说了，这东西，你没证据我也没证据，再扯也没意思，算了

</P>
<P>OK</P>

T0TTI

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-6-26 11:44 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715796&amp;ptid=23491" target="_blank"><IMG src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border="0" alt=""></A>

你说森西家的负债主要是其自身原因而非罗马的原因，那我没什么可说了，这东西，你没证据我也没证据，再扯也没意思，算了

</P><P></P><P>天哪，你为什么不承认？这是路人皆知的啊。。。不是很多证据筒子在说是俱乐部盈利有钱，母公司亏本的吗？</P>

zm8799

<P>

原帖由 <I>T0TTI</I> 于 2009-6-26 11:48 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715801&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 天哪，你为什么不承认？这是路人皆知的啊。。。不是很多证据筒子在说是俱乐部盈利有钱，母公司亏本的吗？

</P>
<P>我也知道这几年有盈利，那你知道森西为罗马还债么？不是森西那几年为罗马还债，后面几年可能实现盈利？</P>

T0TTI

<P>

原帖由 <I>mexes5</I> 于 2009-6-26 11:46 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715799&amp;ptid=23491" target="_blank"><IMG src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border="0" alt=""></A>
Fio Sports Group称仍在为达成目的而努力
E' uscito l'atteso comunicato della compagnia Italpetroli che mette la parola fine (a meno di clamorosi ed ulteriori colpi di scena) alla trattativa con Vinicio ...

</P><P></P><P>FIO 那边的大爷，关键是现在没什么时间了啊....真的害惨俱乐部了</P>

T0TTI

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-6-26 11:51 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715802&amp;ptid=23491" target="_blank"><IMG src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border="0" alt=""></A>

我也知道这几年有盈利，那你知道森西为罗马还债么？不是森西那几年为罗马还债，后面几年可能实现盈利？

</P><P></P><P>我不觉得还债会还到现在这个地步，如果母公司自身经营有方，不会到这个地步的，又不是只有罗马一家的老板给自己的俱乐部还债（投资）.</P>

zm8799

<P>

原帖由 <I>T0TTI</I> 于 2009-6-26 11:57 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715805&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我不觉得还债会还到现在这个地步，如果母公司自身经营有方，不会到这个地步的，又不是只有罗马一家的老板给自己的俱乐部还债（投资）.

</P>
<P>你不认为。。。你就是认为森西家负债是森西家的事，不干罗马的事就对了</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不说了，老话都说了多少遍了，站长都不急，我凑什么热闹，我歇了</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>森西家族卷铺盖滚蛋，不解释</P>

hunter

<P>

原帖由 <I>zm8799</I> 于 2009-6-26 12:03 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=715807&amp;ptid=23491" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 你不认为。。。你就是认为森西家负债是森西家的事，不干罗马的事就对了 &nbsp; 不说了，老话都说了多少遍了，站长都不急，我凑什么热闹，我歇了 &nbsp; 森西家族卷铺盖滚蛋，不解释

</P>
<P>你這是干什麼??</P>
<P>沒有人否定SENSI對羅馬的貢獻</P>
<P>而已只是在想是不是有其他原因引至這個地步也不行嗎??</P>
<P>&nbsp;</P>