【38页562楼】官方消息：希克加盟罗马

兰特马利欧

coolguy 发表于 2017-8-29 13:36
4000万已经是总投入了，你如果真要算，只能算4000万5年的折现。这么和你说，4000万，5年年化30%的回报 ...

数字我没细算，因为现在具体的支付细节还没出来

只是说明分期和一次性在财财务上的差别

coolguy

兰特马利欧 发表于 2017-8-29 13:40
数字我没细算，因为现在具体的支付细节还没出来

只是说明分期和一次性在财财务上的差别

恩是的，企业运转不是买菜，罗马没有多少营运现金流，卖人赚的钱都算一次性非经常性收入。根本不可能花那么多现金去买人，就算买也是靠每年的提计去平账。

xuyang

兰特马利欧 发表于 2017-8-29 13:31
你财务和金融知识太乱了....要从一开头给你理清很难....

你就简单点告诉我为什么巴黎曼城老板那么有钱，还有每年砸钱的刚需，依然找不到非常合理的解决办法，而是每年都多少受到财政公平限制或者得绕道用卡塔尔什么旅游局以其他名义给内马尔钱买断合同这样的歪招，按你之前的介绍，俱乐部的转会支出只要以老板或者俱乐部的名义做点投资就补回来，这投资的收益能算到财政公平中的俱乐部收入中吗？

xuyang

发重

ciprian

漱石枕流 发表于 2017-8-29 13:32
所谓5年分期支付的说法可能有问题，我看了几个消息源都没有提到，可能是和希克的5年合同搞混了。

昨晚大部分媒体都改口说四年付清，印象中米体和Pedulla都这么说

xiaobaitu

想想保利尼奥都4000万欧了，希克也就不觉得贵了

兰特马利欧

xuyang 发表于 2017-8-29 13:49
你就简单点告诉我为什么巴黎曼城老板那么有钱，还有每年砸钱的刚需，依然找不到非常合理的解决办法，而 ...

第一，巴黎曼城的老板就是那么有钱，比如巴黎的老板实际上就是卡塔尔国家，你不爽也没办法
第二，帕洛塔的身家不多，你不爽也没有办法，所以财政公平不止是欧足联对罗马的要求，也是帕洛塔自身对俱乐部的要求
第三，有钱确实可以为所欲为，比如巴黎之前买姆巴佩的方案被欧足联认为不符合财政公平打回去了，人直接改成先租后买就是，
第四，分期付款省下的钱产生的投资收益不能计算入俱乐部自身收入，但是能让帕洛塔自己赚钱，你不会觉得老板自己都穷得叮当响了，还能给俱乐部什么大投入吧

sunyunfengboy

能在罗马踢上主力，打出佩罗迪的水准，4000万就不贵，也值了，要是发挥超过佩罗迪，那罗马就赚了。

兰特马利欧

sunyunfengboy 发表于 2017-8-29 14:13
能在罗马踢上主力，打出佩罗迪的水准，4000万就不贵，也值了，要是发挥超过佩罗迪，那罗马就赚了。

两个位置不同，作用不同，风格不同，身价不同的球员

你如何要求他们一个人打出另一个人的水准....

xuyang

兰特马利欧 发表于 2017-8-29 14:12
第一，巴黎曼城的老板就是那么有钱，比如巴黎的老板实际上就是卡塔尔国家，你不爽也没办法
第二，帕洛塔 ...

我又不关心巴黎 曼城 罗马有多少身价 净资产，这 1 2 3跟我说干什么，我只关心罗马转会的支出和收入能有多少。 帕洛塔还在乎5年1000万啊，看来要跑路了。

romasky

开源节流，不是每年都有萨拉来卖。要再来个伊图的话老板真要发标的

阿提密斯恩崔立

法律哥心目中的佩罗蒂到底是何方人物?德弗雷尔来了要比一下稀客来了要比一下,万用标杆么?

兰特马利欧

xuyang 发表于 2017-8-29 14:49
我又不关心巴黎 曼城 罗马有多少身价 净资产，这 1 2 3跟我说干什么，我只关心罗马转会的支出和收入能有 ...

收入支出自己翻财报不写的明明白白的？

xuyang

兰特马利欧 发表于 2017-8-29 15:31
收入支出自己翻财报不写的明明白白的？

未来几赛季的财报都出来了？给个链接啊，我看看这4000万算了多少进今年的支出，省下来的现金流投资连同收益未来能进多少到收入里去平衡支出，别到时候告诉我罗马这赛季卖了这么多人，希克没卖掉 4 5年后这些投资只是让财报多1000万，结果收入支出额外差个1000万还过不了FFP或者某笔重要引援因为这个流产。

特里戈里亚之狼

兰特马利欧 发表于 2017-8-29 12:01
我随便算了下，假设拿3300万做个五年每年8%的投资计划（这对于对冲基金巨头是小意思，实际操作肯定更高） ...

企业财务不是这么算的
真要比，也就是用净现值、内部收益率来折算提供个参考